Re: [新聞] 跟余正煌英文錯一樣？ 林智堅否認抄襲：品質也許不夠好
※ 引述《minlove34 (小嘎)》之銘言：
: 根據林智堅的研究架構，不應產生跟余正煌一模一樣的「二元勝算模型」。就像鯨魚不會
: 產卵一樣。而林智堅的二元勝算模型，其DNA「中介變項」卻是來自余正煌的研究架構，
: 這就叫研究脈絡。【註一】
簡單來說，林智堅的論文就是一篇垃圾，東抄西抄，
沒有考慮到抄別人的東西放自己的論文裡面，
跟自己的論文題目、研究架構、結論是完全衝突的。
整篇論文就是沒有邏輯，把別人的東西拿來充自己論文的版面字數。
他這個碩士就是為了服務政治給的學位。
可能是助理他人幫他處理，反正教授陳明通保證給他過，
材料丟給下面的人隨便貼一貼改改就好了。
這就好像做菜一樣，
肉販把牛肉給了顧客，他做了一道牛肉咖哩。
https://imgur.com/LeNE9Zm
然後肉販看到對方的料理看起來不錯，
就偷偷把顧客用的材料拷下來
結果做出來的是這個
https://imgur.com/s9g7Vee
(網路照片)
然後被酸以後，大罵顧客幹!
這是我給你的材料，你抄襲我的料理啊!
--
棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人,
另外一種就是鐵齒不信邪的少年人!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.36.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660110162.A.064.html
推
08/10 13:44,
1年前
, 1F
08/10 13:44, 1F
推
08/10 13:45,
1年前
, 2F
08/10 13:45, 2F
→
08/10 13:48,
1年前
, 3F
08/10 13:48, 3F
推
08/10 13:48,
1年前
, 4F
08/10 13:48, 4F
推
08/10 13:51,
1年前
, 5F
08/10 13:51, 5F
推
08/10 13:53,
1年前
, 6F
08/10 13:53, 6F
→
08/10 13:53,
1年前
, 7F
08/10 13:53, 7F
→
08/10 13:53,
1年前
, 8F
08/10 13:53, 8F
→
08/10 13:53,
1年前
, 9F
08/10 13:53, 9F
推
08/10 13:56,
1年前
, 10F
08/10 13:56, 10F
→
08/10 14:58,
1年前
, 11F
08/10 14:58, 11F
→
08/10 17:37,
1年前
, 12F
08/10 17:37, 12F
→
08/10 17:37,
1年前
, 13F
08/10 17:37, 13F
討論串 (同標題文章)
