討論串[新聞] 跟余正煌英文錯一樣？ 林智堅否認抄襲：品質也許不夠好
共 11 篇文章
內容預覽:
其實不用講這麼多了, 不要太刁難小智要出來重新講解整本論文, 有些機車人. 還要他解釋"二元勝算對數回歸分析"! 這欺人太甚了拉!. 說實在 小智只要出來開個記者會, 講解一下"對數"跟"回歸分析"是甚麼就好,. 講得出來我就相信你啦!. --. 蓋文章經國之大業，不朽之盛事， 【典論論文】. 年壽
(還有52個字)
內容預覽:
我是相信林智堅是真的沒有抄襲，因為論文很可能不是他寫的，他怎麼有辦法抄襲呢?. 對於林智堅 他很可能就好心提供民調，陳明通拿給余寫論文，陳又拿余的論文和林. 的助理修修改改後就變成林智堅的論文，反正助理代寫或洗文憑又不希罕. 所以對林智堅而言. 他就是想買文憑 結果陳明通賣他個學術贓貨. 他想認賠
(還有28個字)
內容預覽:
大家好，. 我曾經不斷強調過「騙神仔辯證法」對一個政治人物的重要性，特別是民進黨的政治人物，如果不會騙神仔辯證法，根本不敢站上台. https://disp.cc/b/Gossiping/f8RF. 詳細的騙神仔辯證法我已經在上面這篇文章有解釋過，而目前騙神仔辯證法的現任掌門人就是蘇貞昌，他也是目前
(還有760個字)
內容預覽:
其實這句花齁. 很符合民進黨的價值 政策沒有怎麼辦. 台大教過很簡單把以前的政策改幾個字就是自己的. 被問到當初為什麼反對. "民進黨的政策原本並不夠好這是可以被檢視和批評的 但. 是換過名字了不能叫抄襲 只是類似這是事實". 搞了半天 為什麼民進黨熱衷於創造新名詞. 而且越來越類國民黨. 原來是台
(還有32個字)
內容預覽:
簡單來說，林智堅的論文就是一篇垃圾，東抄西抄，. 沒有考慮到抄別人的東西放自己的論文裡面，. 跟自己的論文題目、研究架構、結論是完全衝突的。. 整篇論文就是沒有邏輯，把別人的東西拿來充自己論文的版面字數。. 他這個碩士就是為了服務政治給的學位。. 可能是助理他人幫他處理，反正教授陳明通保證給他過，.
(還有236個字)