討論串[新聞] 跟余正煌英文錯一樣？ 林智堅否認抄襲：品質也許不夠好
共 11 篇文章
內容預覽:
備註請放最後面 違者新聞文章刪除. 1.媒體來源:. ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）. ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許. 聯合. 2.記者署名:. ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天. ※ 外電至少要有來源或編輯
(還有1024個字)
內容預覽:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~. 7/28. 張祐齊也轉述余正煌的心情表示，他認為大家可以說他論文寫得不好，論文有瑕疵需要改進，但不能接受被說抄襲，面對這樣的事情，只能當事無妄之災，本身是
(還有64個字)
內容預覽:
對於論文事件，林智堅表示，論文品質也許不夠好，這是可以被檢視和批評的。他. 小智一直在誤導大家是他提供初稿給陳明通，余拿去抄. 就算真的是這樣，那你要怎麼解釋你的問卷題目跟余相同?. 研究架構跟問卷題目統計分析根本兜不攏. 事實根本不是這樣，有粉專針對林余的抄襲事實用統計學角度分析，. 覺得滿有道理
(還有1881個字)