Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林智堅論文 後給余正煌參考

看板Gossiping作者 (小魯)時間1年前 (2022/07/31 15:47), 編輯推噓-1(4推 5噓 9→)
留言18則, 14人參與, 1年前最新討論串35/51 (看更多)
原文怒刪 大家都把焦點著重在論文抄襲 但是大家似乎忘了一件事,當初這份論文是竹科管理局有所有權的 退一萬步來說就算論文真的不是抄襲,也不應該拿來當正式論文發表 如果余抄林的,不可能不知道這份論文是已經授權給竹科管理局使用了 結果竹科管理局現在都沒有動作? 所以意思是以後只要授權給竹科管理局使用的論文,都可以再拿來當作正式論文發表囉? 那我明天也去報名在職專班,去竹科管理局找論文來抄,後年學歷就能掛上碩士惹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.16.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659253661.A.F17.html
→
07/31 15:48, 1年前 , 1F
首先 你有黨證嗎
07/31 15:48, 1F
噓
07/31 15:48, 1年前 , 2F
竹科那個是中華大學的吧==
07/31 15:48, 2F
噓
07/31 15:49, 1年前 , 3F
你把兩篇搞混惹
07/31 15:49, 3F
→
07/31 15:49, 1年前 , 4F
陳明通這個是台大的
07/31 15:49, 4F
噓
07/31 15:49, 1年前 , 5F
你搞錯了吧....
07/31 15:49, 5F
推
07/31 15:49, 1年前 , 6F
小智連中華學店的論文都有問題？
07/31 15:49, 6F
→
07/31 15:50, 1年前 , 7F
自己狀況外還在那邊大家似乎忘了XD
07/31 15:50, 7F
→
07/31 15:51, 1年前 , 8F
這是中華的論文抄襲，跟台大不一樣
07/31 15:51, 8F
→
07/31 15:51, 1年前 , 9F
準確來說 中華跟台大論文 都有抄襲嫌疑
07/31 15:51, 9F
推
07/31 15:51, 1年前 , 10F
中華嚴格來說叫做侵占。
07/31 15:51, 10F
噓
07/31 15:52, 1年前 , 11F
狀況外XD
07/31 15:52, 11F
推
07/31 15:52, 1年前 , 12F
你的問題應該是，居然沒人理中華
07/31 15:52, 12F
→
07/31 15:52, 1年前 , 13F
而且是原文恕刪不是怒刪吧==
07/31 15:52, 13F
→
07/31 15:55, 1年前 , 14F
中華一個台大另一個
07/31 15:55, 14F
噓
07/31 16:09, 1年前 , 15F
狀況外唷 竹科那個是中華副本
07/31 16:09, 15F
→
07/31 16:28, 1年前 , 16F
不同份
07/31 16:28, 16F
→
07/31 16:55, 1年前 , 17F
中華是另一份 那一份問題更大 之後再看吧
07/31 16:55, 17F
推
07/31 17:00, 1年前 , 18F
這是中華大學的論文
07/31 17:00, 18F
‣ 更多 nk11208z 的文章
文章代碼(AID): #1YvZETyN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 35 之 51 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共51篇)
‣ 更多 nk11208z 的文章
文章代碼(AID): #1YvZETyN (Gossiping)