Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林智堅論文 後給余正煌參考
※ 引述《wbsinger (罪愛死奴屄)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ETTODAY
: 2.記者署名:
: 陶本和
: 3.完整新聞標題:
: 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林智堅論文 後給余正煌參考
: 4.完整新聞內文:
: 記者陶本和/台北報導
: 針對民進黨桃園市長參選人林智堅的碩士論文案,其指導教授、現任國安局長陳明通31日
: 再次發出近2000字的聲明,強調是他「先修正」林智堅論文相關部分後,「再交給」余正
: 煌作參考。他認為,重點是林智堅、余正煌兩人的論文問題意識、研究對象與結論都不同
: ,而且是各有研究發現與價值的。
看起來就是研究同一場選舉 這有點小聰明
然後如果是先修正林論文 後給余參考
那既然給林秘書的email有留著
給余的email應該也會留有證明吧
只要時間先後順序符合 內文比照給林秘書的同樣謙和有禮
那我是相信這是一個很有力的證據
然後證明了學生沒問題 不代表教授沒問題吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.220.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659245398.A.1C6.html
※ 編輯: NinJa (219.71.220.48 臺灣), 07/31/2022 13:30:58
→
07/31 13:31,
1年前
, 1F
07/31 13:31, 1F
→
07/31 13:31,
1年前
, 2F
07/31 13:31, 2F
→
07/31 13:31,
1年前
, 3F
07/31 13:31, 3F
→
07/31 13:31,
1年前
, 4F
07/31 13:31, 4F
→
07/31 13:31,
1年前
, 5F
07/31 13:31, 5F
噓
07/31 13:31,
1年前
, 6F
07/31 13:31, 6F
自信點 這個劇本就是小智完全逃開的劇情
但是用嘴巴講的不會是證據
→
07/31 13:32,
1年前
, 7F
07/31 13:32, 7F
※ 編輯: NinJa (219.71.220.48 臺灣), 07/31/2022 13:35:43
→
07/31 13:34,
1年前
, 8F
07/31 13:34, 8F
→
07/31 13:35,
1年前
, 9F
07/31 13:35, 9F
推
07/31 13:36,
1年前
, 10F
07/31 13:36, 10F
→
07/31 13:36,
1年前
, 11F
07/31 13:36, 11F
→
07/31 13:37,
1年前
, 12F
07/31 13:37, 12F
→
07/31 13:58,
1年前
, 13F
07/31 13:58, 13F
→
07/31 14:23,
1年前
, 14F
07/31 14:23, 14F
對 死忠的根本不在意有沒有抄
死忠的可能還會生氣 你們現在一直解釋沒抄襲
是不是瞧不起我們死忠的
我們是死忠不是白癡 OK?
※ 編輯: NinJa (219.71.220.48 臺灣), 07/31/2022 14:27:15
→
07/31 15:44,
1年前
, 15F
07/31 15:44, 15F
→
07/31 15:45,
1年前
, 16F
07/31 15:45, 16F
→
07/31 15:45,
1年前
, 17F
07/31 15:45, 17F
討論串 (同標題文章)