Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林智堅論文後給余正煌參考

看板Gossiping作者bhhsieh (B. H. Hsieh)時間1年前 (2022/08/01 22:45)推噓6(6推 0噓 13→)

留言19則, 9人參與討論串51/51 (看更多)

這劇情發展感覺挺像"嫌疑犯阿通師的獻身" (果然真愛) 最新的2000字聲明簡單講是目前所有雷同/複製貼上的論文文字最早是林智堅寫的論文草稿阿通師有2016年2月1日林寄給他的email為證 (已完成公證) 阿通師未告知林就把這些文字給了余讓其使用余在不知情之下就全部拿去用了但還是有很多疑點: 1. 什麼叫email已完成公證? 誰能對"email"做公證? 有這樣的證據為何不去台大審查會帶筆電開email信箱秀出林智堅寄的email? 2. 這還是不能解釋為何林的論文很多內容沒有標示引用何處的文獻余卻有余拿到一本沒有任何引用標示的草稿卻能精確逆推出每一段落/概念是來自什麼文獻? 3. 陳當時並非余的指導教授一個碩士生會拿別的教授給的論文草稿幾乎整個照搬來當作自己的論文? 在電影"嫌疑犯X的獻身"當中男主角有近乎完美的計畫可惜精密的計算沒算到人性阿通師的獻身要讓林脫罪可能還需要很多人的配合演出 ※ 引述《forwind (How if...)》之銘言： : ※ 引述《derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)》之銘言： : : 簡單來說就是5個字：明通師扛了。 : : 在邏輯上，姑且不要談論林智堅的時空旅人論文跟余正煌的提出的論點，陳明通這一番 : 解 : : 但陳明通基本上負擔的責任就已經不是論文審核不嚴這種小瑕疵，而是要去扛更嚴重的 : 違 : : 簡單來說，他拿了林智堅的成果加了一點小修改之後當成在自己的東西給了余正煌並且 : 要 : : 那段什麼操作性定義根本也不是跟他說的一樣，你要照抄操作性定義一定要有referenc : e? : : 陳明通偷竊林智堅的資料不告知余正煌，用錯誤的學術態度去指導兩個研究生，基本上 : 整 : : 陳明通教了一輩子書，確定要這樣晚節不保把所有東西都扛了嗎？ : : ----- : : Sent from JPTT on my Realme RMX2144. : 要觀察深入一點民進黨在幹嘛 : 全黨救一人，不是救林智堅 : 是救蔡英文 : 抄襲問題不能推給余正煌 : 因為余不會被收買，硬推給他 : 他出來反擊，對民進黨非常傷 : 也不能推給林智堅 : 因為林智堅是小英欽點的人 : 如果選到掛掉，還會衝擊其他縣市 : 如果桃園選輸，台北也沒贏 : 真的搞到一屍幾命 : 小英基本就掰咖了 : 而且鄭文燦還在等林智堅贏 : 贏了以後有功，剛好接替當行政院長 : 這樣才有機會分化新潮流弄掉賴清德 : 2024要另推人選 : 這是小英的一盤棋 : 所以小英一定要挺到底 : 因為如果智堅因為論文的事倒掉 : 她自己論文也會被放大檢視 : 相比之下 : 把問題往陳明通集中 : 如果現在這樣解釋砲火還沒完 : 最多也就是陳明通下台，神隱一陣 : 然後2022繼續抗中保台，打倒國民黨 : 智堅勝選 : 等選完大家都忘記 : 陳明通轉個彎又去當總統府秘書長了 : 再嘴也沒用，選贏最重要 : 民進黨真的高手 : 國民黨還是解散吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.213.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659365148.A.BC6.html

推

mel1234

08/01 22:49, 1年前 , 1^F

08/01 22:49, 1^F

→

mel1234

08/01 22:49, 1年前 , 2^F

08/01 22:49, 2^F

推

radiodept

08/01 22:50, 1年前 , 3^F

08/01 22:50, 3^F