Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文原創無涉抄襲」

看板Gossiping作者 (blue eyes blue)時間1年前 (2022/07/23 21:22), 編輯推噓20(22推 2噓 21→)
留言45則, 30人參與, 1年前最新討論串13/20 (看更多)
※ 引述《capsspac (上鎖的房間)》之銘言： : ※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言： : : ，願意分享資料給學長余正煌；他則是在徵得余的指導教授同意下，以口試委員身 : : 余正煌研究計畫寫作，時間大約從2016年1月開始，晚於他指導林智堅的論文寫作。 : 只看這兩句就好 : 1.余的論文還沒寫完，就已經有「口委」了？ : 這是社科(更精準來說是政治學)領域碩論寫作的慣例嗎？我只能說，貴圈還真有趣。 : 2.以「口委」身分指導「別人的碩博生」寫論文？指導教授是在？ : 阿通伯，你真的知道自己在講什麼嗎？ 這咖是不是以為大家都沒唸過研究所 論文都還沒弄好 還沒完成 就已經找好口試委員了 騙誰阿= = 5f會相信嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.52.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658582529.A.DB5.html
→
07/23 21:22, 1年前 , 1F
民主的論文 敢嘴?
07/23 21:22, 1F
推
07/23 21:22, 1年前 , 2F
死忠的信就好
07/23 21:22, 2F
推
07/23 21:23, 1年前 , 3F
口試委員還把自己學生的論文拿給別人抄 騙
07/23 21:23, 3F
→
07/23 21:23, 1年前 , 4F
死忠的相信就好
07/23 21:23, 4F
推
07/23 21:24, 1年前 , 5F
只能騙阿公阿嬤
07/23 21:24, 5F
→
07/23 21:24, 1年前 , 6F
對啊，死忠的沒念過
07/23 21:24, 6F
→
07/23 21:24, 1年前 , 7F
5f顯然不相信XD
07/23 21:24, 7F
→
07/23 21:24, 1年前 , 8F
論文還沒開始寫，口試委員先確定，我也
07/23 21:24, 8F
→
07/23 21:24, 1年前 , 9F
第一次聽過
07/23 21:24, 9F
噓
07/23 21:25, 1年前 , 10F
死忠的沒唸書，整天看新聞被洗腦
07/23 21:25, 10F
推
07/23 21:25, 1年前 , 11F
有差嗎 他的客群那些低學歷的相信就好了
07/23 21:25, 11F
推
07/23 21:26, 1年前 , 12F
不然173位研究生要173分不同論文，哪個
07/23 21:26, 12F
→
07/23 21:26, 1年前 , 13F
誰有那麼多時間
07/23 21:26, 13F
推
07/23 21:27, 1年前 , 14F
陳教授顯然有這時間
07/23 21:27, 14F
推
07/23 21:28, 1年前 , 15F
是真的啊，我還沒寫完就已經知道口
07/23 21:28, 15F
→
07/23 21:28, 1年前 , 16F
委了
07/23 21:28, 16F
推
07/23 21:29, 1年前 , 17F
有寫過論文的都投不下去吧！…這一種咖..當
07/23 21:29, 17F
→
07/23 21:29, 1年前 , 18F
選 我不知道怎麼教我小孩了
07/23 21:29, 18F
推
07/23 21:29, 1年前 , 19F
連學術都沒公平正義，這國家還有啥好
07/23 21:29, 19F
→
07/23 21:30, 1年前 , 20F
相信的
07/23 21:30, 20F
推
07/23 21:36, 1年前 , 21F
說給死忠仔催眠自己用的
07/23 21:36, 21F
→
07/23 21:38, 1年前 , 22F
低端相信有票就好
07/23 21:38, 22F
推
07/23 21:43, 1年前 , 23F
都特選好配合的
07/23 21:43, 23F
推
07/23 21:44, 1年前 , 24F
咖小仔
07/23 21:44, 24F
推
07/23 21:50, 1年前 , 25F
綠能你不能 也許你要先檢討你自己
07/23 21:50, 25F
推
07/23 21:51, 1年前 , 26F
不是說給你們聽的 你們相不相信不重要
07/23 21:51, 26F
→
07/23 21:55, 1年前 , 27F
看起來就是像是政治學閥...
07/23 21:55, 27F
→
07/23 21:55, 1年前 , 28F
為了政治服務 給予學位
07/23 21:55, 28F
推
07/23 21:58, 1年前 , 29F
當全台灣碩博都白癡就是了 垃圾DPP
07/23 21:58, 29F
→
07/23 21:59, 1年前 , 30F
是不是只有那邊這樣搞阿
07/23 21:59, 30F
噓
07/23 22:02, 1年前 , 31F
完了我相信了，原來論文這麼好寫
07/23 22:02, 31F
推
07/23 22:09, 1年前 , 32F
我們總統有1.5個博士學位 市長論文還
07/23 22:09, 32F
→
07/23 22:10, 1年前 , 33F
沒完成就有口委很過份嗎 你484中共同
07/23 22:10, 33F
→
07/23 22:10, 1年前 , 34F
路人
07/23 22:10, 34F
→
07/23 22:16, 1年前 , 35F
無恥台大國發所
07/23 22:16, 35F
推
07/23 22:26, 1年前 , 36F
學生不找自己的指導教授討論論文換題目
07/23 22:26, 36F
→
07/23 22:26, 1年前 , 37F
，找口試委員？！連沒讀過研究所的我，
07/23 22:26, 37F
→
07/23 22:26, 1年前 , 38F
用大學專題的經驗就知道在唬爛啊，嘻嘻
07/23 22:26, 38F
推
07/23 22:38, 1年前 , 39F
信阿 還沒入學就找好了阿 不都這樣嗎?
07/23 22:38, 39F
推
07/23 22:49, 1年前 , 40F
哈哈！只有高雄台南沒唸過碩士的會信
07/23 22:49, 40F
推
07/23 22:52, 1年前 , 41F
叫他上台朗誦自己指導過的學生姓名啦
07/23 22:52, 41F
推
07/23 23:51, 1年前 , 42F
講給死忠的聽
07/23 23:51, 42F
推
07/24 02:10, 1年前 , 43F
不管誰抄誰，當口委又當指導教授然後
07/24 02:10, 43F
→
07/24 02:10, 1年前 , 44F
兩篇論文錯字一樣你都給過，這教授也
07/24 02:10, 44F
→
07/24 02:10, 1年前 , 45F
真好當
07/24 02:10, 45F
‣ 更多 whiteadam 的文章
文章代碼(AID): #1Ys_O1sr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 whiteadam 的文章
文章代碼(AID): #1Ys_O1sr (Gossiping)