Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文原創無涉抄襲」

看板Gossiping作者時間1年前 (2022/07/23 18:17), 編輯推噓12(12推 0噓 20→)
留言32則, 26人參與, 1年前最新討論串5/20 (看更多)
這件事情 大家同個標準就好 https://i.imgur.com/nrMQSoG.jpg
聽說台大之後 都要先填原創性比對說明書 如果堅哥這樣都能過關 這個相似度應該有九成 以後論文相似度標準 就調高到九成 哪裡引用的也不需要寫清楚 大家都複製貼上 稍微改一下 就可以研究所畢業了 這樣又是民進黨的德政 : https://i.imgur.com/D3GTCBn.png
: 陳明通說 相似處只有第一章的章節安排 繼續看下去 : https://i.imgur.com/aZWb1tI.png
: 摘要複製貼上 只是把林智堅換成槓桿者 或著A、B、C代號 : https://i.imgur.com/YrgjKhb.png
: 1975年年出生 錯字照抄 : https://i.imgur.com/YrgjKhb.png
: 前面的C是蔡仁堅 後面台大在職專班生的C變成林智堅 人名替換錯誤 : https://i.imgur.com/TLzb1a1.png
: 抄! : https://i.imgur.com/2xUXawH.png
: 抄! : https://i.imgur.com/Zh7JExY.png
: 抄! : https://i.imgur.com/K5Bs7Y0.png
: 複製貼上 然後余正煌感謝林智堅提供民調數據的那段話 被拿掉了 : 總結一下 抄跑堅台大國發所論文的問題 : 1.錯字照抄 : 2.人名替換錯誤 余版人名是對的 : 3.多處引用 沒有寫上參考文獻來源 余版都有寫上 : 4.常把引用內容砍掉 直接跳到所以...結論 感覺突兀 : 余版透過引用內容 帶出結論 立論完整通順 : 肉眼都看得出來的複製貼上 還想要硬拗 : 系統比對相似度超過25%就紅標了 根本不可能給過 : 這樣的論文是怎麼過關的 陳明通要出來說明一下嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.181.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658571424.A.772.html
→
07/23 18:18, 1年前 , 1F
德政要先有黨證
07/23 18:18, 1F
推
07/23 18:19, 1年前 , 2F
真的很期待他硬坳到底以便觀全台灣有多少智障
07/23 18:19, 2F
→
07/23 18:20, 1年前 , 3F
以後台灣的全部大學碩士生比照
07/23 18:20, 3F
→
07/23 18:20, 1年前 , 4F
有黨證就不是抄 懂？
07/23 18:20, 4F
→
07/23 18:21, 1年前 , 5F
支持 德證
07/23 18:21, 5F
推
07/23 18:21, 1年前 , 6F
直接丟同一個系統看看阿
07/23 18:21, 6F
推
07/23 18:21, 1年前 , 7F
有黨政就可以洗學歷？？xdd
07/23 18:21, 7F
→
07/23 18:21, 1年前 , 8F
支持 得掙
07/23 18:21, 8F
推
07/23 18:22, 1年前 , 9F
綠能 你不能
07/23 18:22, 9F
推
07/23 18:22, 1年前 , 10F
一個縣長才四年，可以毀掉台大多少年
07/23 18:22, 10F
→
07/23 18:22, 1年前 , 11F
整個校譽就是個笑話
07/23 18:22, 11F
推
07/23 18:24, 1年前 , 12F
太粗暴了 顆顆
07/23 18:24, 12F
→
07/23 18:27, 1年前 , 13F
這可以過~看未來台灣論文抄九成都可以過
07/23 18:27, 13F
→
07/23 18:28, 1年前 , 14F
看來 會直接廢了碩士論文 才是正解
07/23 18:28, 14F
推
07/23 18:29, 1年前 , 15F
推，把大家當白痴
07/23 18:29, 15F
→
07/23 18:35, 1年前 , 16F
這咖還是國安局長，我是不知道現在敵後
07/23 18:35, 16F
→
07/23 18:35, 1年前 , 17F
情報會不會也是用抄襲的?
07/23 18:35, 17F
推
07/23 18:37, 1年前 , 18F
真讚，以後沒有90％相同退回修改不能畢業
07/23 18:37, 18F
→
07/23 18:38, 1年前 , 19F
說明書忘了加註有黨證不算抄襲
07/23 18:38, 19F
推
07/23 18:39, 1年前 , 20F
抄跑堅論文是台灣價值的類APA格式
07/23 18:39, 20F
推
07/23 18:44, 1年前 , 21F
支持，全台研究生受益
07/23 18:44, 21F
推
07/23 18:50, 1年前 , 22F
07/23 18:50, 22F
→
07/23 18:52, 1年前 , 23F
台大變學店是黨意 綠力無法擋
07/23 18:52, 23F
推
07/23 19:09, 1年前 , 24F
學店啊
07/23 19:09, 24F
→
07/23 19:45, 1年前 , 25F
讚 全民受惠
07/23 19:45, 25F
→
07/23 20:26, 1年前 , 26F
垃圾學墊不EY?咦?
07/23 20:26, 26F
→
07/23 20:42, 1年前 , 27F
抄羨慕台大學生，有這樣的教授
07/23 20:42, 27F
→
07/23 20:47, 1年前 , 28F
大膽刁民! 黨員能和非黨員草民平等?
07/23 20:47, 28F
→
07/23 20:48, 1年前 , 29F
我黨辦事原則是這樣的嗎?
07/23 20:48, 29F
→
07/23 20:48, 1年前 , 30F
你沒見我黨婦女部對本黨男同志多溫馴
07/23 20:48, 30F
→
07/23 20:48, 1年前 , 31F
對黨外人士多麼臉孔猙獰?
07/23 20:48, 31F
→
07/24 06:56, 1年前 , 32F
這個此例一開我保證以後台大不用玩了
07/24 06:56, 32F
‣ 更多 Makubex82 的文章
文章代碼(AID): #1YsygWTo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 Makubex82 的文章
文章代碼(AID): #1YsygWTo (Gossiping)