Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文原創無涉抄襲」
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言：
: 1.媒體來源:中央社
: 2.記者署名:溫貴香
: 3.完整新聞標題:
: 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文原創無涉抄襲」
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨桃園市長參選人林智堅爆論文爭議，他當年的台大國發所指導教授、現任國安局長
: 陳明通今天發出聲明強調，同組問卷的操作性定義相同、無涉抄襲，且指控文字用語相似
: 就是抄襲、屬去脈絡化機械式對比；他重申，林智堅是論文的原創者。
看到這幾行辯解說詞，那個反對黨們，該去國圖找一下陳明通的論文和研究，
寫的期刊順便也查一查，看起來他應該是不太懂怎麼寫一篇國際認可的論文，
我認為他的教授加上指導資格應該要受到檢驗。
查一下政大政治系土博士？那應該滿有戲的，反對黨們，請加油啊！
指控用語相同就是抄襲？要不然呢？你要用權力請教育部重編國語字典嗎？
去脈絡化？整本論文都對完了耶，到底知不知道怎麼寫論文？
我寫一篇期刊就用了快一百個參考資料，大部分都是原文，看到這些人就想吐！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.218.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658570628.A.1AD.html
→
07/23 18:09,
1年前
, 1F
07/23 18:09, 1F
推
07/23 18:09,
1年前
, 2F
07/23 18:09, 2F
推
07/23 18:09,
1年前
, 3F
07/23 18:09, 3F
→
07/23 18:10,
1年前
, 4F
07/23 18:10, 4F
→
07/23 18:10,
1年前
, 5F
07/23 18:10, 5F
推
07/23 18:14,
1年前
, 6F
07/23 18:14, 6F
推
07/23 18:14,
1年前
, 7F
07/23 18:14, 7F
推
07/23 18:19,
1年前
, 8F
07/23 18:19, 8F
→
07/23 18:19,
1年前
, 9F
07/23 18:19, 9F
→
07/23 18:19,
1年前
, 10F
07/23 18:19, 10F
推
07/23 18:20,
1年前
, 11F
07/23 18:20, 11F
→
07/23 18:20,
1年前
, 12F
07/23 18:20, 12F
→
07/23 18:35,
1年前
, 13F
07/23 18:35, 13F
→
07/23 18:41,
1年前
, 14F
07/23 18:41, 14F
→
07/23 18:41,
1年前
, 15F
07/23 18:41, 15F
推
07/23 18:49,
1年前
, 16F
07/23 18:49, 16F
噓
07/23 19:54,
1年前
, 17F
07/23 19:54, 17F
→
07/23 20:32,
1年前
, 18F
07/23 20:32, 18F
討論串 (同標題文章)
