Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文原創無涉抄襲」

看板Gossiping作者 (熱量赤字感知大師)時間3年前 (2022/07/23 22:41), 3年前編輯推噓-1(4推 5噓 15→)
留言24則, 13人參與, 3年前最新討論串14/20 (看更多)
※ 引述《whiteadam (blue eyes blue)》之銘言 : ※ 引述《capsspac (上鎖的房間)》之銘言： : : ※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言： : : : ，願意分享資料給學長余正煌；他則是在徵得余的指導教授同意下，以口試委員身 : : : 余正煌研究計畫寫作，時間大約從2016年1月開始，晚於他指導林智堅的論文寫作。 : : 只看這兩句就好 : : 1.余的論文還沒寫完，就已經有「口委」了？ : : 這是社科(更精準來說是政治學)領域碩論寫作的慣例嗎？我只能說，貴圈還真有趣。 : : 2.以「口委」身分指導「別人的碩博生」寫論文？指導教授是在？ : : 阿通伯，你真的知道自己在講什麼嗎？ : 這咖是不是以為大家都沒唸過研究所 : 論文都還沒弄好 還沒完成 : 就已經找好口試委員了 : 騙誰阿= = : 5f會相信嗎 每個系甚至每個指導老師的風格都不一樣. 想當初, 我老闆是跟我說, 口委你自己找, 然後我找的2個口委, 都是給過我錢的, (老闆沒養我, 他要養博士生, 反而是其他老師的計畫有錢給) 雖然我是到最後才確定口委, 不過在寫論文及完成論文前, 我接觸最多的是給我錢的2位老師, 反而指導教授沒meeting過幾次. 所以, 余和自己指導教授不熟但和陳明通比較熟是有可能的. 誰抄誰和余跟陳熟不熟無關, 重點還是在於余和小智的論文差異, 就不可能余有註腳的文去抄小智沒註腳的文 ---- Sent from BePTT on my ASUS_I01WD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.146.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658587303.A.C57.html
→
07/23 22:42, 3年前 , 1F
党說沒抄就沒抄
07/23 22:42, 1F
推
07/23 22:42, 3年前 , 2F
連錯字都一樣 那就扯了
07/23 22:42, 2F
→
07/23 22:43, 3年前 , 3F
黨說沒有就沒有，你在質疑黨？
07/23 22:43, 3F
→
07/23 22:43, 3年前 , 4F
等一下審查你的論文
07/23 22:43, 4F
→
07/23 22:43, 3年前 , 5F
有錯字都算重大缺失
07/23 22:43, 5F
→
07/23 22:43, 3年前 , 6F
收回你的碩士證書
07/23 22:43, 6F
→
07/23 22:43, 3年前 , 7F
07/23 22:43, 7F
推
07/23 22:53, 3年前 , 8F
這污點頂多讓林選到桃園為止 現在卻變民
07/23 22:53, 8F
→
07/23 22:53, 3年前 , 9F
進黨一輩子的污點
07/23 22:53, 9F
推
07/23 22:53, 3年前 , 10F
騙鬼。
07/23 22:53, 10F
→
07/23 22:54, 3年前 , 11F
重點其實就是學術論文最忌諱的抄襲然後
07/23 22:54, 11F
→
07/23 22:54, 3年前 , 12F
打死不認 至於學生和指導老師的相處模式
07/23 22:54, 12F
→
07/23 22:54, 3年前 , 13F
想必各位研究生都有屬於自己的故事
07/23 22:54, 13F
推
07/23 22:59, 3年前 , 14F
沒論文的1.5賈博士都可以當總統了，碩論
07/23 22:59, 14F
→
07/23 22:59, 3年前 , 15F
抄襲選市長怎麼了嗎？
07/23 22:59, 15F
噓
07/23 23:04, 3年前 , 16F
再熟也不能抄襲吧！
07/23 23:04, 16F
→
07/23 23:04, 3年前 , 17F
懶成這樣。
07/23 23:04, 17F
噓
07/23 23:06, 3年前 , 18F
這種最好沒具名共同指導
07/23 23:06, 18F
其中一個口委好像有建議過, 要我拿他資料跟我的模型寫一篇, 但我沒理他, 寫一篇就夠痛苦了, 我才不想再寫第二篇.
→
07/23 23:07, 3年前 , 19F
你的意思是口委是主要指導你碩論的人?
07/23 23:07, 19F
沒有. 我論文靠自己, 老闆放牛吃草. 我口委還靠我幫他做計畫咧. 我只是解釋不是每個人都和自己的指導教授最熟.
噓
07/23 23:07, 3年前 , 20F
陳明通 胡說八道，他真的是教授嗎？
07/23 23:07, 20F
→
07/23 23:08, 3年前 , 21F
也同時當你的口委?
07/23 23:08, 21F
※ 編輯: garry5566 (218.35.146.107 臺灣), 07/23/2022 23:10:46 ※ 編輯: garry5566 (218.35.146.107 臺灣), 07/23/2022 23:13:17
噓
07/24 00:08, 3年前 , 22F
扯，跟自己指導教授不熟…
07/24 00:08, 22F
噓
07/24 00:15, 3年前 , 23F
沒有抄襲 兩個是原創
07/24 00:15, 23F
→
07/24 00:16, 3年前 , 24F
論文相似只是參考來源相同
07/24 00:16, 24F
‣ 更多 garry5566 的文章
文章代碼(AID): #1Yt0YdnN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 garry5566 的文章
文章代碼(AID): #1Yt0YdnN (Gossiping)