Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非抄襲

看板Gossiping作者 ( )時間1年前 (2022/07/09 17:36), 1年前編輯推噓62(65推 3噓 45→)
留言113則, 81人參與, 1年前最新討論串11/13 (看更多)
這是陽明交大學術倫理權威 國立交通大學學術倫理與研究誠信辦公室主任 周倩教授和潘璿安博士後研究員、薛美蓮博士後研究員發表的文章 https://imgur.com/f3F9On5
上面寫得很清楚 「若碩、博士論文是教授與學生的共同著作，便不應該通過碩、博 士學位考試委員會之考試。」 學位論文本來就和學術論文不同， 是需要研究生獨力完成。 所以抄人應該是GG了。 -- 最後我再強調一次你媽可能沒有說給你知道一個小道理， 當你想批評某事物的時候， 你必須先了解它。 by KingKingCold -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.149.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657359417.A.B1C.html
→
07/09 17:38, 1年前 , 1F
文章下架倒數計時
07/09 17:38, 1F
推
07/09 17:39, 1年前 , 2F
這是交通大學那種鳥校的規定
07/09 17:39, 2F
→
07/09 17:39, 1年前 , 3F
王王冷這名字好耳熟
07/09 17:39, 3F
推
07/09 17:39, 1年前 , 4F
水喔
07/09 17:39, 4F
推
07/09 17:39, 1年前 , 5F
林ii不爽中
07/09 17:39, 5F
推
07/09 17:39, 1年前 , 6F
我真的真的很想做一個溫柔的抄人
07/09 17:39, 6F
推
07/09 17:40, 1年前 , 7F
塔綠班會開綠燈
07/09 17:40, 7F
推
07/09 17:40, 1年前 , 8F
有黨證不一樣
07/09 17:40, 8F
推
07/09 17:41, 1年前 , 9F
不是不懂學術倫理 是不懂DPP的玩法
07/09 17:41, 9F
→
07/09 17:42, 1年前 , 10F
立法院五分鐘後上路
07/09 17:42, 10F
推
07/09 17:44, 1年前 , 11F
陽交大管不到黨
07/09 17:44, 11F
推
07/09 17:44, 1年前 , 12F
正解
07/09 17:44, 12F
推
07/09 17:46, 1年前 , 13F
共同作者排第幾？
07/09 17:46, 13F
學位論文還掛共同作者，應該是自殺的行為吧
推
07/09 17:47, 1年前 , 14F
民進党會凹說竹科報告是抄人寫的 教授掛
07/09 17:47, 14F
→
07/09 17:47, 1年前 , 15F
名而已 因此沒有問題
07/09 17:47, 15F
問題在於抄人2008年論文也複製貼上了2005年的品質月刊的內容。 2005年抄人已經在中華讀研究所了嗎?我不知道。 如果沒有，品質月刊的文章就不可能是抄人執筆教授掛名。
→
07/09 17:47, 1年前 , 16F
學店有學店的玩法 不要拿交大來比
07/09 17:47, 16F
※ 編輯: radiodept (61.61.149.193 臺灣), 07/09/2022 17:51:29
推
07/09 17:48, 1年前 , 17F
跟塔綠班講理
07/09 17:48, 17F
推
07/09 17:48, 1年前 , 18F
年底投民進黨就對了，別問
07/09 17:48, 18F
推
07/09 17:49, 1年前 , 19F
教授挫咧等了
07/09 17:49, 19F
推
07/09 17:50, 1年前 , 20F
沒能力又懶 論文複製貼上就交了 懶到無極限
07/09 17:50, 20F
→
07/09 17:52, 1年前 , 21F
排名比中華
07/09 17:52, 21F
推
07/09 17:52, 1年前 , 22F
那麼麻煩幹麻，修法改碩士畢業論文抄襲
07/09 17:52, 22F
→
07/09 17:52, 1年前 , 23F
可畢業阿，重新定義
07/09 17:52, 23F
推
07/09 17:52, 1年前 , 24F
黨會請牠們手下的教育部重新訂一份新規
07/09 17:52, 24F
→
07/09 17:52, 1年前 , 25F
則！
07/09 17:52, 25F
→
07/09 17:52, 1年前 , 26F
教授會放棄 改成全超跑吧
07/09 17:52, 26F
→
07/09 17:53, 1年前 , 27F
抄襲無罪化也不錯
07/09 17:53, 27F
推
07/09 17:53, 1年前 , 28F
不要小看民進黨不要臉的程度
07/09 17:53, 28F
推
07/09 17:53, 1年前 , 29F
党不在乎
07/09 17:53, 29F
→
07/09 17:54, 1年前 , 30F
民進黨不倒 台灣不會好
07/09 17:54, 30F
推
07/09 17:55, 1年前 , 31F
簽名檔不錯
07/09 17:55, 31F
→
07/09 17:56, 1年前 , 32F
你要知道一件事「那些教授出來替林智堅
07/09 17:56, 32F
→
07/09 17:56, 1年前 , 33F
講話從來都不是給高知識份子看的」，他
07/09 17:56, 33F
→
07/09 17:57, 1年前 , 34F
們要的只是一段能在「三民自」上重複洗
07/09 17:57, 34F
→
07/09 17:57, 1年前 , 35F
腦底下死忠草包們的影片！
07/09 17:57, 35F
推
07/09 17:58, 1年前 , 36F
你怎麼拿清朝的劍斬明朝的官
07/09 17:58, 36F
還有 37 則推文
推
07/09 19:17, 1年前 , 74F
你知道我知道大家都知道，但現在就是辛
07/09 19:17, 74F
→
07/09 19:17, 1年前 , 75F
苦了，還有跳針仔現在說要等判決，看看
07/09 19:17, 75F
→
07/09 19:17, 1年前 , 76F
台灣會不會又領先全球重新詮釋學術倫理
07/09 19:17, 76F
→
07/09 19:18, 1年前 , 77F
「你不懂民進黨」
07/09 19:18, 77F
推
07/09 19:21, 1年前 , 78F
粗暴
07/09 19:21, 78F
推
07/09 19:24, 1年前 , 79F
台大應該也會有類似這種文章吧？
07/09 19:24, 79F
推
07/09 19:24, 1年前 , 80F
推
07/09 19:24, 80F
推
07/09 19:25, 1年前 , 81F
以前做某師範體育系碩班的實驗對象 人
07/09 19:25, 81F
→
07/09 19:25, 1年前 , 82F
家一路體保上來的都知道學位論文能拿
07/09 19:25, 82F
→
07/09 19:25, 1年前 , 83F
老闆案子申請到的器材但得做不同題目
07/09 19:25, 83F
→
07/09 19:25, 1年前 , 84F
再護航很難看啦 研究方法、學術倫理都
07/09 19:25, 84F
→
07/09 19:25, 1年前 , 85F
黨會重新定義一個規則，就像粉絲數到
07/09 19:25, 85F
→
07/09 19:25, 1年前 , 86F
搞不清楚還出來秀下限 笑死
07/09 19:25, 86F
→
07/09 19:25, 1年前 , 87F
位就能上中山一樣
07/09 19:25, 87F
→
07/09 19:39, 1年前 , 88F
推
07/09 19:39, 88F
推
07/09 19:39, 1年前 , 89F
有人連這個都搞不懂了
07/09 19:39, 89F
→
07/09 19:40, 1年前 , 90F
台灣學術就是被一群XX搞爛的
07/09 19:40, 90F
推
07/09 19:41, 1年前 , 91F
你不懂塔綠斑
07/09 19:41, 91F
推
07/09 19:43, 1年前 , 92F
推
07/09 19:43, 92F
推
07/09 19:50, 1年前 , 93F
簽名檔不錯
07/09 19:50, 93F
推
07/09 19:52, 1年前 , 94F
GG
07/09 19:52, 94F
推
07/09 20:24, 1年前 , 95F
等等就洗交大什麼野雞學校 什麼破校
07/09 20:24, 95F
→
07/09 20:28, 1年前 , 96F
不是抄襲，是複製貼上
07/09 20:28, 96F
推
07/09 20:34, 1年前 , 97F
這篇要被下架了 我們懷念這三位學者
07/09 20:34, 97F
推
07/09 20:44, 1年前 , 98F
馬上修法救志建
07/09 20:44, 98F
推
07/09 20:49, 1年前 , 99F
這次不處理林，就是昭告全世界，台大
07/09 20:49, 99F
→
07/09 20:49, 1年前 , 100F
碩士連最最最基本的一稿多投都不懂。
07/09 20:49, 100F
推
07/09 20:50, 1年前 , 101F
堂堂中華大學幹嘛理學店的文章
07/09 20:50, 101F
推
07/09 20:57, 1年前 , 102F
推
07/09 20:57, 102F
推
07/09 22:05, 1年前 , 103F
中華有中華的玩法 學術是為政治服務的
07/09 22:05, 103F
→
07/09 22:40, 1年前 , 104F
什麼野雞學校，論台灣價值比得上中華嗎
07/09 22:40, 104F
推
07/09 22:43, 1年前 , 105F
為了官位硬凹犯法條，果然很律師，噁心
07/09 22:43, 105F
推
07/09 22:43, 1年前 , 106F
台大案是抄襲，中華案是抄襲兼一稿多
07/09 22:43, 106F
→
07/09 22:44, 1年前 , 107F
投
07/09 22:44, 107F
→
07/09 22:44, 1年前 , 108F
中華案的指導教授跟計畫主持人都糟糕
07/09 22:44, 108F
推
07/09 22:51, 1年前 , 109F
就算白紙黑字民進黨還是凹到底啦 還
07/09 22:51, 109F
→
07/09 22:51, 1年前 , 110F
是有一堆低端白痴會信啊
07/09 22:51, 110F
→
07/09 23:19, 1年前 , 111F
黨證等於文憑 ？？
07/09 23:19, 111F
推
07/09 23:23, 1年前 , 112F
07/09 23:23, 112F
推
07/10 11:47, 1年前 , 113F
!!!!!
07/10 11:47, 113F
‣ 更多 radiodept 的文章
文章代碼(AID): #1YoKmviS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 radiodept 的文章
文章代碼(AID): #1YoKmviS (Gossiping)