Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非抄襲

看板Gossiping作者 (嗚嗚~)時間1年前 (2022/07/09 13:53), 編輯推噓9(10推 1噓 14→)
留言25則, 15人參與, 1年前最新討論串3/13 (看更多)
我已經不知道這個黨在講三小了 雖然教授接的計畫裡有包含每位研究生 但不代表那些研究生都是做一樣的題目啊 頂多到很相近 題目類型很相似 但絕對不會像他這樣說的 而且教授的研究計畫通常都是大方向 才不會是小小的碩士論文那麼簡單== 根本是在騙沒讀過研究所的綠粉 可憐吶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.196.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657346033.A.68F.html
推
07/09 13:54, 1年前 , 1F
就騙低學歷或道德標準極低的人
07/09 13:54, 1F
推
07/09 13:54, 1年前 , 2F
釣出一堆沒唸書的 天才小釣手
07/09 13:54, 2F
推
07/09 13:55, 1年前 , 3F
人家用心良苦在測試有多少死忠仔願意信
07/09 13:55, 3F
噓
07/09 13:56, 1年前 , 4F
參加計畫不一定就是共同作者，別亂凹
07/09 13:56, 4F
推
07/09 13:56, 1年前 , 5F
斑斑都沒在讀書的，不然哪這麼多登
07/09 13:56, 5F
→
07/09 13:56, 1年前 , 6F
ta 死忠仔
07/09 13:56, 6F
→
07/09 13:56, 1年前 , 7F
能
07/09 13:56, 7F
推
07/09 14:00, 1年前 , 8F
人家是學術共產主義 你們資本豬不懂
07/09 14:00, 8F
→
07/09 14:00, 1年前 , 9F
啦
07/09 14:00, 9F
→
07/09 14:00, 1年前 , 10F
一般從計畫延伸出來的論文，都盡量避免
07/09 14:00, 10F
→
07/09 14:01, 1年前 , 11F
跟計畫有太雷同之處，免得被告侵權
07/09 14:01, 11F
→
07/09 14:01, 1年前 , 12F
還是我退了，現在DPP的論文都可以照抄?
07/09 14:01, 12F
→
07/09 14:04, 1年前 , 13F
研究計畫就沒有寫他啊
07/09 14:04, 13F
推
07/09 14:05, 1年前 , 14F
這群人根本沒跟過老闆寫論文經驗
07/09 14:05, 14F
→
07/09 14:06, 1年前 , 15F
更何況林根本沒在研究計畫中
07/09 14:06, 15F
→
07/09 14:06, 1年前 , 16F
所謂的貢獻是啥 發發問卷嗎 就可以抄
07/09 14:06, 16F
→
07/09 14:06, 1年前 , 17F
整本?
07/09 14:06, 17F
推
07/09 14:27, 1年前 , 18F
低端死忠仔很好騙的，我認識幾個都這樣
07/09 14:27, 18F
推
07/09 15:45, 1年前 , 19F
連碩論也懶的自己寫…
07/09 15:45, 19F
→
07/09 16:13, 1年前 , 20F
騙騙沒讀書的死忠仔綽綽有餘啦
07/09 16:13, 20F
推
07/09 17:00, 1年前 , 21F
共同作者會寫在論文上啦，林智堅名字有
07/09 17:00, 21F
→
07/09 17:00, 1年前 , 22F
在標案那份上？！沒有啊，那就是剽竊、
07/09 17:00, 22F
→
07/09 17:00, 1年前 , 23F
抄襲啊
07/09 17:00, 23F
推
07/09 17:15, 1年前 , 24F
笑死，自己證實抄標案，名字沒在標案上，
07/09 17:15, 24F
→
07/09 17:15, 1年前 , 25F
其中一定有人違法
07/09 17:15, 25F
‣ 更多 a210510 的文章
文章代碼(AID): #1YoHVnQF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 a210510 的文章
文章代碼(AID): #1YoHVnQF (Gossiping)