Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非抄襲
終於有人抓到重點了
https://i.imgur.com/uH1Bhz9.png
王鴻薇只會在跟林智堅爭論結案時間 根本不是重點
https://i.imgur.com/nFFYBdA.png
應該從招標合約來看 履約起迄日期96年12月24到97年06月15日
合約也寫得很清楚 履約完成的著作 智慧財產權完全屬於科管局
也有保密條款 未經科管局同意 不得洩漏計畫內容或成果
抄跑堅的解套辦法
1.拿出當年科管局的同意書 同意讓你94.1%照抄成畢業論文
2.早在96年12月24招標之前 我們堅哥就已經把論文寫好了 著作權屬於堅哥
論文題目「以TCSI模式評估國內某科學工業園區之週邊居民滿意度」
跟招標案「以TCSI模式評估新竹科學工業園區之週邊居民滿意度」
名稱雷同 純屬巧合 然後被教授拿去94.1%照抄
委託成果有抄襲、剽竊之事實,或有侵害第三人之專利權、著作權或其他智慧財產權之情
事者,受委託單位與計畫主持人應連帶負損害賠償責任,該計畫主持人並應就其他法律及行
政責任自行負責。機關於計畫執行期間,發現廠商有抄襲他人研究成果或未經機關同意擅
自對外發表本計畫報告內容時,機關得逕行解除契約
※ 引述《skyprayer (SkyBotany)》之銘言：
: https://reurl.cc/b2Qg6o
: 但也是最不可思議的地方
: 科學工業管理局的採購標案名稱就是
: 「以TCSI模式評估新竹科學園區之民眾滿意度」
: 也就是說指定要做這調查報告的單位
: 應該是科學工業園區管理局 (所以才會用四十多萬委外)
: 這題目不是調查團隊提出(中華大學) 也不是研究生想出的題目
: 而碩士論文的題目應該要是研究生自己提出的
: https://reurl.cc/6ZoMKd
: 怎麼會是去拿標案的案名當論文題目?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.116.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657375683.A.6A5.html
→
07/09 22:10,
1年前
, 1F
07/09 22:10, 1F
→
07/09 22:12,
1年前
, 2F
07/09 22:12, 2F
→
07/09 22:12,
1年前
, 3F
07/09 22:12, 3F
→
07/09 22:12,
1年前
, 4F
07/09 22:12, 4F
推
07/09 22:13,
1年前
, 5F
07/09 22:13, 5F
→
07/09 22:13,
1年前
, 6F
07/09 22:13, 6F
→
07/09 22:14,
1年前
, 7F
07/09 22:14, 7F
→
07/09 22:17,
1年前
, 8F
07/09 22:17, 8F
推
07/09 22:23,
1年前
, 9F
07/09 22:23, 9F
→
07/09 22:27,
1年前
, 10F
07/09 22:27, 10F
→
07/09 22:54,
1年前
, 11F
07/09 22:54, 11F
推
07/09 22:57,
1年前
, 12F
07/09 22:57, 12F
推
07/09 23:00,
1年前
, 13F
07/09 23:00, 13F
→
07/09 23:00,
1年前
, 14F
07/09 23:00, 14F
推
07/10 01:33,
1年前
, 15F
07/10 01:33, 15F
噓
07/10 06:12,
1年前
, 16F
07/10 06:12, 16F
→
07/10 06:12,
1年前
, 17F
07/10 06:12, 17F
→
07/10 09:15,
1年前
, 18F
07/10 09:15, 18F
→
07/10 09:15,
1年前
, 19F
07/10 09:15, 19F
推
07/10 09:18,
1年前
, 20F
07/10 09:18, 20F
※ 編輯: raxxar82 (1.200.116.239 臺灣), 07/10/2022 14:24:45
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇)：