Re: [新聞] Cheap合作有疑慮　北市交通局回應了

看板Gossiping作者 (風平浪靜的鮮蝦)時間1年前 (2022/05/27 23:24), 編輯推噓13(18推 5噓 19→)
留言42則, 16人參與, 1年前最新討論串23/23 (看更多)
看了一遍 沒看到牛排欸 機車禮讓大車又在哪裡 https://i.imgur.com/JUaJIp1.jpg
當初CHEAP特別詢問是哪一個公關這麼大膽 不知道他找到沒有@@ CHEAP根本現代諸葛亮吧 一個炎上戰法 手握東風　道德制高點　為機車族發聲 火燒赤壁連環船　北市挨打不還手 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.254.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653665092.A.6BA.html
推
05/27 23:25, 1年前 , 1F
翻車
05/27 23:25, 1F
噓
05/27 23:25, 1年前 , 2F
工啥
05/27 23:25, 2F
推
05/27 23:28, 1年前 , 3F
反正流量賺到就好、who cares
05/27 23:28, 3F
推
05/27 23:30, 1年前 , 4F
賺到流量了
05/27 23:30, 4F
→
05/27 23:30, 1年前 , 5F
說得好 都是cheap在抹黑 台北市交通局絕
05/27 23:30, 5F
→
05/27 23:30, 1年前 , 6F
對沒有歧視機車的行為
05/27 23:30, 6F
→
05/27 23:31, 1年前 , 7F
05/27 23:31, 7F
噓
05/27 23:31, 1年前 , 8F
你要不要在看一次? 他影片中不就有對話紀錄
05/27 23:31, 8F
推
05/27 23:33, 1年前 , 9F
對話記錄是他跟公關公司啊
05/27 23:33, 9F
→
05/27 23:34, 1年前 , 10F
我看cheap跟公關公司的對話紀錄能證明
05/27 23:34, 10F
→
05/27 23:34, 1年前 , 11F
市府說過哪些話嗎
05/27 23:34, 11F
推
05/27 23:35, 1年前 , 12F
反正改打其他地方、就可以不管抹黑囉，真棒
05/27 23:35, 12F
噓
05/27 23:37, 1年前 , 13F
沒人能證明 但是他就是有這段對話嘛
05/27 23:37, 13F
→
05/27 23:38, 1年前 , 14F
你要不要看看這位老兄打前3段文字?
05/27 23:38, 14F
→
05/27 23:39, 1年前 , 15F
樓上不要激動 先看完這篇再說 #1YaDHTbP
05/27 23:39, 15F
推
05/27 23:40, 1年前 , 16F
公關是正妹 當然不忍心苛責啊
05/27 23:40, 16F
推
05/27 23:41, 1年前 , 17F
交通局把對話都公佈了、誰的問題很明顯
05/27 23:41, 17F
→
05/27 23:41, 1年前 , 18F
交通局也夠雖小的
05/27 23:41, 18F
→
05/27 23:45, 1年前 , 19F
Cheat仔出征嗎？
05/27 23:45, 19F
推
05/27 23:45, 1年前 , 20F
果然跟北市府對幹就準備被八卦追殺
05/27 23:45, 20F
推
05/27 23:49, 1年前 , 21F
哈哈，是誰在追殺誰、誰在放炮很明顯啊
05/27 23:49, 21F
→
05/27 23:50, 1年前 , 22F
看來公關公司也是在搞事的
05/27 23:50, 22F
→
05/27 23:56, 1年前 , 23F
沒人能證明 XDDD 好兇喔
05/27 23:56, 23F
噓
05/27 23:58, 1年前 , 24F
沒空，叫他去告台北市，不要整天躬身
05/27 23:58, 24F
推
05/28 00:00, 1年前 , 25F
呃禁行機車全台灣都有吧，那全台灣各縣市
05/28 00:00, 25F
→
05/28 00:00, 1年前 , 26F
的交通局都歧視機車，不是只有台北市好嗎？
05/28 00:00, 26F
→
05/28 00:04, 1年前 , 27F
禁行機車就是歧視機車喔 那高速公路也
05/28 00:04, 27F
→
05/28 00:04, 1年前 , 28F
歧視機車 信義路歧視往西開車的人
05/28 00:04, 28F
噓
05/28 00:09, 1年前 , 29F
哇 打個沒人能證明也算兇 呵呵
05/28 00:09, 29F
推
05/28 00:13, 1年前 , 30F
你提那段話是哪段對話,該段對話的待證
05/28 00:13, 30F
→
05/28 00:13, 1年前 , 31F
事實又是什麼
05/28 00:13, 31F
推
05/28 00:20, 1年前 , 32F
我只是告訴你cheap影片有收到這樣的訊息
05/28 00:20, 32F
推
05/28 00:27, 1年前 , 33F
收到誰的訊息啊，該訊息內容又是什麼嘛,
05/28 00:27, 33F
→
05/28 00:27, 1年前 , 34F
說出來很難嗎
05/28 00:27, 34F
推
05/28 00:36, 1年前 , 35F
他收的是公關的回應 回答這有什麼困難的?
05/28 00:36, 35F
→
05/28 00:37, 1年前 , 36F
但是確實是收到這樣訊息 這樣說也有問題?
05/28 00:37, 36F
推
05/28 00:38, 1年前 , 37F
你確定你知道你在講什麼麼
05/28 00:38, 37F
推
05/28 00:45, 1年前 , 38F
我不都回答你問的問題了? 這樣也有事
05/28 00:45, 38F
推
05/28 00:51, 1年前 , 39F
05/28 00:51, 39F
推
05/28 00:56, 1年前 , 40F
05/28 00:56, 40F
→
05/28 00:56, 1年前 , 41F
05/28 00:56, 41F
→
05/28 01:44, 1年前 , 42F
自以為自己大牌啊
05/28 01:44, 42F
‣ 更多 ebey30918 的文章
文章代碼(AID): #1YaEr4Qw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 23 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 ebey30918 的文章
文章代碼(AID): #1YaEr4Qw (Gossiping)