Re: [新聞] Cheap合作有疑慮　北市交通局回應了

看板Gossiping作者 (chesterhe)時間1年前 (2022/05/22 19:24), 1年前編輯推噓-21(13推 34噓 28→)
留言75則, 48人參與, 1年前最新討論串18/23 (看更多)
1.催件就慣老闆？ 人家不就很客氣的問可以嗎外加表情符號 也不是命令你，你可以就接，不行就不行，說有困難因為當初說的是怎樣 接了還要氣pupu，拿出來公審，就怪了 2.機車禮讓大小客車 業配四大重點裡，沒有一字提到機車要禮讓大小客車 如果跟line傳的有落差，可以進一步釐清這句話的問題，但沒看到釐清的對話 個人認為業配四大重點，用表格及條列式呈現，比較像是交通局原本的稿 至於line的很多對話，比較像是公關公司就他們理解的再傳達，就可能傳達錯誤 既然都知道公關公司是第三方，就多釐清溝通，不釐清溝通事後要硬講交通局多爛 也怪怪的，一般人遇到這種第三方傳達，不合理的都會求證再求證吧？ 3.歧視機車族 件數多跟傷亡多不就是客觀數據，可能有各種原因 人家也沒說是因為機車族特別散漫阿，就是危險就多提醒注意小心 對應這個問題解決方式有ABCD，宣導騎士只是A阿，怎麼知道人家沒做BCD 如果你覺得交通局交通部就是只做A，那一開始就不要接業配不就好了 接了事後再說人家只做A，歧視機車族，這個邏輯也是怪怪的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.194.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653218654.A.6E3.html
推
05/22 19:25, 1年前 , 1F
交通局案子應該給你接才對
05/22 19:25, 1F
→
05/22 19:25, 1年前 , 2F
話題都快退燒才跟上，太慢了
05/22 19:25, 2F
→
05/22 19:25, 1年前 , 3F
快去找柯P 給你了~讓你賺!! GOGO
05/22 19:25, 3F
推
05/22 19:25, 1年前 , 4F
你先把影片看過一遍，不然會被打臉
05/22 19:25, 4F
噓
05/22 19:25, 1年前 , 5F
客觀數據 哈哈
05/22 19:25, 5F
→
05/22 19:26, 1年前 , 6F
樓上別~我喜歡看雲觀眾!!
05/22 19:26, 6F
推
05/22 19:26, 1年前 , 7F
交通局最佳代言人
05/22 19:26, 7F
噓
05/22 19:26, 1年前 , 8F
以為政府會有耐心跟你好好溝通？
05/22 19:26, 8F
噓
05/22 19:27, 1年前 , 9F
交通局最多你這種人才了
05/22 19:27, 9F
噓
05/22 19:27, 1年前 , 10F
哈哈
05/22 19:27, 10F
噓
05/22 19:29, 1年前 , 11F
喔
05/22 19:29, 11F
噓
05/22 19:31, 1年前 , 12F
護駕護駕
05/22 19:31, 12F
噓
05/22 19:36, 1年前 , 13F
你最會溝通怎麼沒找你
05/22 19:36, 13F
推
05/22 19:39, 1年前 , 14F
我懂原po的點也，只是齁公家案子不好做
05/22 19:39, 14F
→
05/22 19:40, 1年前 , 15F
是真的 Cheap戰力本來就很高 也是真的
05/22 19:40, 15F
公家的案子確實不好做，錢一點但要求很多，一改再改 如果抱怨的是這點，真沒什麼可否認...
噓
05/22 19:43, 1年前 , 16F
你好棒
05/22 19:43, 16F
噓
05/22 19:44, 1年前 , 17F
你行你來接
05/22 19:44, 17F
噓
05/22 19:46, 1年前 , 18F
推給公關公司就對了
05/22 19:46, 18F
推
05/22 19:48, 1年前 , 19F
邏輯正確，幫你補血
05/22 19:48, 19F
噓
05/22 19:49, 1年前 , 20F
真是客觀
05/22 19:49, 20F
噓
05/22 19:50, 1年前 , 21F
北市交通局沒做好功課阿
05/22 19:50, 21F
→
05/22 19:50, 1年前 , 22F
交通局的行為就像我去麥當勞
05/22 19:50, 22F
→
05/22 19:50, 1年前 , 23F
然後跟櫃台說我要一份滷肉飯一樣
05/22 19:50, 23F
→
05/22 19:50, 1年前 , 24F
順便跟你說你這個漢堡不應該這樣做
05/22 19:50, 24F
這我覺得有點誇大了，人家只是說"酌減"歷史內容，主要希望增加北市內容 他硬要講刪除，刪一部分替換成北市內容也不能接受，就不要接就好啦，很複雜嗎
噓
05/22 19:57, 1年前 , 25F
因為你念的書不夠多才會覺得沒歧視
05/22 19:57, 25F
他舉的台北機車手冊裡局長說18-25歲機車騎士觀念習慣差，我也愣了一下 但只要是機車騎士，都知道自己年輕時跟年長後，騎車習慣跟反應真的差很多 現在看自己年輕時跟很多年輕人那種騎法，沒死或重傷真的運氣好
推
05/22 20:07, 1年前 , 26F
再幫忙補下血好了 覺得這篇也沒多嚴
05/22 20:07, 26F
→
05/22 20:07, 1年前 , 27F
重 只是稍微平衡一下
05/22 20:07, 27F
噓
05/22 20:23, 1年前 , 28F
好了啦
05/22 20:23, 28F
推
05/22 20:26, 1年前 , 29F
幫你補血啦
05/22 20:26, 29F
噓
05/22 20:27, 1年前 , 30F
所以為啥要車種分流？還敢說沒歧視？
05/22 20:27, 30F
考駕制度沒改善或宣導深植人心前，不分流，看是汽車還是機車族會死比較多
推
05/22 20:29, 1年前 , 31F
推 台北市是柯市長管理的 怎麼會有錯
05/22 20:29, 31F
→
05/22 20:29, 1年前 , 32F
一定是塔綠班又在抹
05/22 20:29, 32F
噓
05/22 20:29, 1年前 , 33F
好了啦 可以去台北市交通局上班了
05/22 20:29, 33F
噓
05/22 20:32, 1年前 , 34F
就你最了解人情世故
05/22 20:32, 34F
噓
05/22 20:33, 1年前 , 35F
你要不要重看一下影片啊 去脈絡化的
05/22 20:33, 35F
→
05/22 20:33, 1年前 , 36F
護航 當大家是87啊？
05/22 20:33, 36F
噓
05/22 20:34, 1年前 , 37F
柯粉好了啦
05/22 20:34, 37F
→
05/22 20:34, 1年前 , 38F
整篇理解偏頗 柿子挑軟的吃 光第一
05/22 20:34, 38F
→
05/22 20:35, 1年前 , 39F
點爆炸點根本不是催件 罰你重看
05/22 20:35, 39F
ㄏㄏ，我滿不喜歡柯P的，太愛放話 Cheap滿厲害的，雖不常看也有訂閱，但不時為一點小事爆炸滿妙的
噓
05/22 21:11, 1年前 , 40F
閱
05/22 21:11, 40F
推
05/22 21:35, 1年前 , 41F
一堆人意見不合就嗆人讀書見世面
05/22 21:35, 41F
→
05/22 21:35, 1年前 , 42F
我就看他們社會上工作擺出來誰贏誰
05/22 21:35, 42F
老實說我以前也會幹這種事，但真正書讀得多的人不會這樣講，所以我看了也是笑笑XD ※ 編輯: chesterhe (118.167.194.116 臺灣), 05/22/2022 21:45:41
噓
05/22 21:42, 1年前 , 43F
公關修過還這麼誇張，原始版本可想而知
05/22 21:42, 43F
噓
05/22 22:02, 1年前 , 44F
笑死 不要接就好 文案都出來了
05/22 22:02, 44F
→
05/22 22:02, 1年前 , 45F
菜都炒好了 然後說你不吃 也不付錢
05/22 22:02, 45F
→
05/22 22:02, 1年前 , 46F
這都可以護航ZZ
05/22 22:02, 46F
因為在程序上你還只是提案而已，還沒落入白紙黑字 不然大可以違反契約等說法去處理，也有機會要到補償 提案被打槍的一大堆，中間溝通有誤會的也是有可能，何況還是透過第三方公司 當然公關公司沒把你的話看仔細，讓你文案做白工，固然有公關公司的問題 但貌似也不是交通局失信於你，你可以說公關公司傳達很爛，請交通局督促公關公司 但不是交通局點菜炒好了不吃，因為你就還只是提案阿，只有食譜而已
推
05/22 22:13, 1年前 , 47F
笑死，一言不合就上網公審業主，真偉大
05/22 22:13, 47F
推
05/22 22:19, 1年前 , 48F
覺青塔綠班聽不懂啦
05/22 22:19, 48F
噓
05/22 22:27, 1年前 , 49F
推推 就你觀念正確 讚^^
05/22 22:27, 49F
噓
05/22 22:36, 1年前 , 50F
因為你念的書不夠多
05/22 22:36, 50F
→
05/22 23:14, 1年前 , 51F
柯糞真得可憐
05/22 23:14, 51F
※ 編輯: chesterhe (118.167.194.116 臺灣), 05/22/2022 23:47:23
噓
05/23 00:37, 1年前 , 52F
大家都開車出門，減少走路跟使用機車和
05/23 00:37, 52F
→
05/23 00:37, 1年前 , 53F
慢車傷亡數據就會減少了，客觀數據沒把
05/23 00:37, 53F
→
05/23 00:37, 1年前 , 54F
A3也拿進來談，是要客觀到哪去，笑死
05/23 00:37, 54F
噓
05/23 00:50, 1年前 , 55F
不懂台灣交通現況氛圍可以不用腦補硬回
05/23 00:50, 55F
→
05/23 00:51, 1年前 , 56F
自己說這篇文打了幾個可能 像 如果 怪怪
05/23 00:51, 56F
→
05/23 00:52, 1年前 , 57F
不如明天去交通局報到好了
05/23 00:52, 57F
噓
05/23 01:24, 1年前 , 58F
版上愛自己腦捕的柯粉真的很多
05/23 01:24, 58F
噓
05/23 07:31, 1年前 , 59F
？
05/23 07:31, 59F
推
05/23 08:53, 1年前 , 60F
Cheap很聰明啊，把議題拉到交通法規上
05/23 08:53, 60F
→
05/23 08:53, 1年前 , 61F
，風向直接對上
05/23 08:53, 61F
推
05/23 10:42, 1年前 , 62F
依規定禮讓大車 請問哪裡歧視？ 人民
05/23 10:42, 62F
→
05/23 10:42, 1年前 , 63F
依規定不要吸毒 這樣算歧視嗎？
05/23 10:42, 63F
→
05/23 10:43, 1年前 , 64F
這裡的規定只是統稱，也包含了路權法
05/23 10:43, 64F
→
05/23 10:43, 1年前 , 65F
規等等
05/23 10:43, 65F
噓
05/23 11:53, 1年前 , 66F
你是不是急著護航沒把影片看完
05/23 11:53, 66F
噓
05/23 12:45, 1年前 , 67F
62樓駕照是幾根雞腿換的？台北市是要搞
05/23 12:45, 67F
→
05/23 12:45, 1年前 , 68F
小車要禮讓大車？
05/23 12:45, 68F
噓
05/23 12:50, 1年前 , 69F
很抱歉、在88年實施汽機車分流後、交通事故
05/23 12:50, 69F
→
05/23 12:50, 1年前 , 70F
死亡人數直接增加5倍、不過再歧視人的眼中叫
05/23 12:50, 70F
→
05/23 12:50, 1年前 , 71F
做小幅度的跳動
05/23 12:50, 71F
噓
05/23 16:28, 1年前 , 72F
七萬在等你 不對你應該只有70
05/23 16:28, 72F
噓
05/24 02:13, 1年前 , 73F
程序上這樣還只是提案？不懂真的不要
05/24 02:13, 73F
噓
05/24 20:49, 1年前 , 74F
哪一條規定要禮讓大車？少拿文字遊戲
05/24 20:49, 74F
→
05/24 20:49, 1年前 , 75F
來唬我
05/24 20:49, 75F
‣ 更多 chesterhe 的文章
文章代碼(AID): #1YYXrURZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 chesterhe 的文章
文章代碼(AID): #1YYXrURZ (Gossiping)