作者查詢 / zlii
作者 zlii 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 4
收到的『推』: 4 (28.6%)
收到的『→』: 10 (71.4%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 381
送出的『推』: 115 (30.2%)
送出的『→』: 211 (55.4%)
送出的『噓』: 55 (14.4%)
使用過的暱稱: 1
zlii 在 PTT 最新的發文, 共 4 篇
zlii 在 PTT 最新的留言, 共 381 則
157F噓: 我是不覺的丟臉 在說就算丟臉那又關你屁事03/18 00:06
159F→: 看你的回文記錄 差不多都是噓 呵呵 也是蠻有病的03/18 00:08
160F→: 跟這個發文半斤八兩03/18 00:09
29F推: 沒什麼可信度 花了這麼多錢上競爭對手平台 那很白癡01/19 01:46
30F→: 暮色降臨 你要先看工作室是不是屬於微軟旗下01/19 01:47
10F推: 合法選擇?? 你的思維是不是有問題?12/08 01:01
12F→: 我是覺的遊戲就是娛樂 你為什麼搞的像是要證明些什麼的樣子12/08 01:02
20F推: 喔 已經脫離享受這個遊戲的定義????? 怎麼說?? 誰定的??12/08 01:15
29F推: 那玩家本身去決定有沒有娛樂感不就好了 是要頗析什麼?12/08 01:20
30F→: 你覺的沒有他有呀 你要來決定所有人的娛樂感嗎?12/08 01:20
36F→: 我當初玩fo4玩了一段時間有bug開了穿牆後來玩穿牆覺的很好玩12/08 01:22
38F→: 在fo4世界飛來飛去的 又能看到不同畫面 那個時候我笑了12/08 01:24
39F→: 因為我覺的很有趣 這樣有問題嗎?12/08 01:24
41F→: 而且也不是所有遊戲都吃技術你玩個fo4還是戴夫要拼什麼技術?12/08 01:26
49F推: 那你的定義很奇怪穿牆確實是破壞"正常遊戲體驗"你不會否認吧12/08 01:39
51F→: fo4你認可使用 那如果我其他同質性遊戲也用穿牆沒內建作內碼12/08 01:41
52F→: 你就不認同了嗎?12/08 01:42
58F推: 你沒聽懂我說的 你先回答我fo4玩穿牆算不算正常遊戲在來說12/08 01:50
64F→: 你要加入這個話題 讓我先搞懂你的定義12/08 01:51
73F推: 你一個穿牆就算是內碼不也一樣破壞遊戲機制了 有什麼區別12/08 01:56
74F→: 你的不能混為一談的理由是什麼? 是不是內建? 還是外在修改?12/08 01:58
77F→: fo4你認可了 我如果玩2077也使用穿牆 我想你是不認可12/08 01:59
81F→: 你沒聽懂我的話嗎? fo4後來玩我就開穿牆了 不止是自救12/08 02:00
82F→: 我在這一行為中 我得到樂趣 不止是自救好嗎?12/08 02:01
85F→: 你有搞懂我要說的嗎? 這二者差別不就是內碼跟外在修改12/08 02:03
86F→: 同樣都破壞遊戲體驗或機制12/08 02:04
98F推: 如果你是這麼認知的 那你也不用說破壞遊戲體驗或機制12/08 02:29
99F→: 你就直接說遊戲有沒有內建 等同你認不認可不是更直接12/08 02:30
100F推: 你早一點這麼說 我也不用跟你說這麼多12/08 02:32
102F→: 別人單機遊戲怎麼玩 關你們什麼事 講一堆有的沒的12/08 02:34
103F→: j155你的內容 我根本沒興趣回 管到別人怎麼玩 有夠無聊12/08 02:38
108F推: 我也不是回你 你不就是想筆戰拼輸贏而已 回你有什麼用12/08 02:44
109F→: 我是跟你說 你當初也不要講些破壞遊戲體驗或機制12/08 02:46
110F→: 你的論點根本不成立12/08 02:47
112F→: 至於別人怎麼玩 本來就不關你們的事 有什麼好討論的??12/08 02:48
8F噓: 架開的部分你直接說一下時間好不好125.230.47.80 10/29 20:26
108F推: 不會很硬要吧 就算給你有聯絡人的情節好了10/24 01:08
109F→: 這些人過個幾年會這樣應該也是不會變10/24 01:09
zlii 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱：svc
文章數量：3