Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了

看板Gossiping作者 (Zhendelan)時間1年前 (2022/05/27 04:19), 編輯推噓-25(76101218)
留言395則, 162人參與, 1年前最新討論串20/23 (看更多)
※ 引述《tomgod17 (湯神17)》之銘言: : 時隔多天,發聲明澄清了 幫沒帳號的朋友回一下這篇..謝謝大家。 接續這篇補充 要討論交通 政治 甚麼都省省吧 就事論事,便宜在這方面根本太天真 被公關公司搞還沒發現 其實從第一天看就覺得哪裡怪怪的 ,直白講就是 北市交通局 =業主 公關公司 = 承包商 便宜哥 = 下游包商/工班 在法規裡面,只有轉包 沒有分包 所以照一開始,便宜哥的說法跟北市交通局的說法 在對照整件事情 就已經發現 北市交通局是典型的政府機關發包模式 可以說 便宜哥賺了流量 完全毀掉自己的商譽 而他一直維護 偏袒的公關公司 正是害他最深的人 其他甚麼的深入思考的東西,我想便宜自己該冷靜想想 長遠是好還是壞 以上,至於我個人對這位YT的印象就只有... 世紀帝國2玩得其實不差喔! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.36.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653596363.A.E3A.html

05/27 04:20, 1年前 , 1F
網站到底要不要更新啦
05/27 04:20, 1F

05/27 04:23, 1年前 , 2F
好了啦
05/27 04:23, 2F

05/27 04:26, 1年前 , 3F
欸如果是我的網站 我每個禮拜更新阿
05/27 04:26, 3F

05/27 04:27, 1年前 , 4F
P站的話沒畫完圖就不想放了==
05/27 04:27, 4F

05/27 04:32, 1年前 , 5F
這次交通局是被迫背了一個黑鍋,
05/27 04:32, 5F

05/27 04:34, 1年前 , 6F
某些人最愛的文體,ㄏㄏ
05/27 04:34, 6F

05/27 04:50, 1年前 , 7F
甲方是台北市 那錯一定不在甲方
05/27 04:50, 7F

05/27 04:56, 1年前 , 8F
甲甲不會錯,一定是你錯
05/27 04:56, 8F

05/27 05:08, 1年前 , 9F
我業配接到手軟 是毀掉什麼聲譽? 問號
05/27 05:08, 9F

05/27 05:09, 1年前 , 10F
這兩天還多請了兩個片師 要不然做不完
05/27 05:09, 10F

05/27 05:10, 1年前 , 11F
插畫家之後最少連續加班一個月
05/27 05:10, 11F

05/27 05:10, 1年前 , 12F
我也這麼覺得 只是老人家講話就...
05/27 05:10, 12F

05/27 05:10, 1年前 , 13F
每天4~5個業配詢問 推掉一堆 還商譽XD
05/27 05:10, 13F

05/27 05:11, 1年前 , 14F
有我有跟他講你應該沒在怕的
05/27 05:11, 14F

05/27 05:12, 1年前 , 15F
講反了吧 規定只能分包 不能轉包
05/27 05:12, 15F

05/27 05:12, 1年前 , 16F
交通局不要的文案 也馬上被機車廠買走
05/27 05:12, 16F

05/27 05:13, 1年前 , 17F
還不只一家 說好的毀了商譽呢XD
05/27 05:13, 17F

05/27 05:17, 1年前 , 18F
KOL拿來跟開店的比...再多思考一下好嗎
05/27 05:17, 18F

05/27 05:18, 1年前 , 19F
上面就cheap本人 原po說你毀聲譽就毀
05/27 05:18, 19F

05/27 05:19, 1年前 , 20F
機掰的廠商很多 但我從不公審
05/27 05:19, 20F

05/27 05:20, 1年前 , 21F
我知道他本人的 之前有打世紀知道
05/27 05:20, 21F

05/27 05:20, 1年前 , 22F
我們靠這行吃飯 誰沒事會砲轟業主
05/27 05:20, 22F

05/27 05:20, 1年前 , 23F
今天交通局是純粹商業糾紛嗎?
05/27 05:20, 23F

05/27 05:20, 1年前 , 24F
首都交通局的機車政策與你我息息相關
05/27 05:20, 24F

05/27 05:21, 1年前 , 25F
難道這不能攤在陽光下 接受公評?
05/27 05:21, 25F

05/27 05:21, 1年前 , 26F
跟我無關 我都搭捷運==
05/27 05:21, 26F

05/27 05:21, 1年前 , 27F

05/27 05:28, 1年前 , 28F
久久操作一次收割流量也很正常
05/27 05:28, 28F

05/27 05:28, 1年前 , 29F
都有人最近500局加小動作削老狐狸
05/27 05:28, 29F

05/27 05:28, 1年前 , 30F
05/27 05:28, 30F

05/27 05:31, 1年前 , 31F
話說這麼在意機車路權電話應該也不
05/27 05:31, 31F

05/27 05:31, 1年前 , 32F
會第一次炮轟業主才對,應該也不難
05/27 05:31, 32F

05/27 05:31, 1年前 , 33F
找到以前戶7路權的蛛絲馬跡才對
05/27 05:31, 33F

05/27 05:32, 1年前 , 34F
34封沒任何一封跟業主直接溝通 嘻嘻
05/27 05:32, 34F

05/27 05:35, 1年前 , 35F
找了一堆圖書館資料弄得如此氣憤
05/27 05:35, 35F

05/27 05:35, 1年前 , 36F
卻沒想要過跟業主詢問 還氣到拍片
05/27 05:35, 36F

05/27 05:36, 1年前 , 37F
一個沒有愛心的人或部門請您拍社會
05/27 05:36, 37F

05/27 05:36, 1年前 , 38F
福利的片相信您也應該氣噗噗才對,
05/27 05:36, 38F

05/27 05:36, 1年前 , 39F
所以您之前都是用高道德標準審查業
05/27 05:36, 39F
還有 316 則推文
05/27 10:42, 1年前 , 356F
網路上沒有對錯 就怕吵不大
05/27 10:42, 356F

05/27 10:46, 1年前 , 357F
我幫我朋友代噓一下 不是我想噓喔
05/27 10:46, 357F

05/27 10:46, 1年前 , 358F
幻想也能po文?
05/27 10:46, 358F

05/27 10:56, 1年前 , 359F
87
05/27 10:56, 359F

05/27 11:00, 1年前 , 360F
交通局說沒有就一定是聖旨啦, 公關公司
05/27 11:00, 360F

05/27 11:01, 1年前 , 361F
背鍋的功用也是假的 ,政府找公關公司發
05/27 11:01, 361F

05/27 11:01, 1年前 , 362F
包一定不是為了這種事情發生時,可以搞
05/27 11:01, 362F

05/27 11:01, 1年前 , 363F
切割, 同時預算200萬一定是會全部用掉
05/27 11:01, 363F

05/27 11:01, 1年前 , 364F
不會暗康噢!怎麼可能只給七萬!分明都是
05/27 11:01, 364F

05/27 11:01, 1年前 , 365F
搞砸商譽的下游工自爆
05/27 11:01, 365F

05/27 11:52, 1年前 , 366F
腦子是個好東西
05/27 11:52, 366F

05/27 11:55, 1年前 , 367F
徹底毀掉商譽是你自己說的?
05/27 11:55, 367F

05/27 12:13, 1年前 , 368F
噓回來,爛死了。還代po勒
05/27 12:13, 368F

05/27 12:15, 1年前 , 369F
幫沒帳號的朋友噓,別看我
05/27 12:15, 369F

05/27 12:18, 1年前 , 370F
又在怪怪的 好了啦腦補哥
05/27 12:18, 370F

05/27 12:30, 1年前 , 371F
給coffee112:今天公關公司為了要再接
05/27 12:30, 371F

05/27 12:30, 1年前 , 372F
到台北市政府的標案原本就很可能會吞
05/27 12:30, 372F

05/27 12:31, 1年前 , 373F
如果你今天能讓他知道以後接不到你的
05/27 12:31, 373F

05/27 12:31, 1年前 , 374F
標案還乖乖吞的話,那我就信是公關公
05/27 12:31, 374F

05/27 12:32, 1年前 , 375F
司的問題,要不然說真的,我不覺得公
05/27 12:32, 375F

05/27 12:32, 1年前 , 376F
關公司會假傳聖旨給自己找麻煩
05/27 12:32, 376F

05/27 12:51, 1年前 , 377F
党1450
05/27 12:51, 377F

05/27 12:55, 1年前 , 378F
人家就業配接到做不完了還悔商譽,
05/27 12:55, 378F

05/27 12:56, 1年前 , 379F
笑死,跟公司主管在你離職的時候說你
05/27 12:56, 379F

05/27 12:57, 1年前 , 380F
這樣在業界名聲會很差一樣好笑
05/27 12:57, 380F

05/27 12:57, 1年前 , 381F
這是在眼紅吧
05/27 12:57, 381F

05/27 12:58, 1年前 , 382F
而且人家打的是全國共通性的問題,一
05/27 12:58, 382F

05/27 12:59, 1年前 , 383F
堆政治魔人腦補打柯
05/27 12:59, 383F

05/27 13:09, 1年前 , 384F
這篇我真的笑死 不懂可以不要回
05/27 13:09, 384F

05/27 13:34, 1年前 , 385F
流量點閱業配賺一波叫自毀商譽?
05/27 13:34, 385F

05/27 14:21, 1年前 , 386F
你想太多了喔
05/27 14:21, 386F

05/27 15:11, 1年前 , 387F
毀什麼商譽?北市府跟綠共一樣講不得?
05/27 15:11, 387F

05/27 15:37, 1年前 , 388F
毀掉自己商譽=業配接到年底
05/27 15:37, 388F

05/27 18:39, 1年前 , 389F
沒人在意你對別人有什麼印象,什麼咖
05/27 18:39, 389F

05/27 19:08, 1年前 , 390F
平衡一下
05/27 19:08, 390F

05/27 19:28, 1年前 , 391F
現在可能沒事,但長期來說影響會慢慢出來,
05/27 19:28, 391F

05/27 19:29, 1年前 , 392F
畢竟業主不會想找自己麻煩啊!
05/27 19:29, 392F

05/27 20:18, 1年前 , 393F
問號
05/27 20:18, 393F

05/27 20:44, 1年前 , 394F
補血,能打柯就夠了,誰還管你內容
05/27 20:44, 394F

05/28 01:27, 1年前 , 395F
100萬訂閱 你這篇幾個人看?
05/28 01:27, 395F
文章代碼(AID): #1YZ-3Buw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 20 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1YZ-3Buw (Gossiping)