Re: [新聞] Cheap合作有疑慮　北市交通局回應了

看板Gossiping作者 (湯神17)時間1年前 (2022/05/27 03:54), 1年前編輯推噓2(7推 5噓 17→)
留言29則, 12人參與, 1年前最新討論串19/23 (看更多)
時隔多天，發聲明澄清了 結果如我一開始Po文猜的 為什麼這件事就不存在公關公司負責與Cheap交流的人 因溝通技巧之類的個人問題導致事情發生？ 實際上對話內容就很像是聽完業主的敘述 自己轉化表達的沒錯啊 下面這些人 還在那邊嗆剛出社會、沒請過公關公司？ 當初純討論的文沒事嗆那麼兇 我都不知道是本身公關公司還是怎樣 需要那麼氣憤XD？ 那麼鐵口直斷XD？ 難怪我們八卦版都被罵反指標
噓
05/22 16:53,
誰錯誰吞 公關想賺這筆就乖乖吞
05/22 16:53
噓
05/22 17:01,
人家又不是第一次合作
05/22 17:01
正常人以為的公關公司 A <-> 公關公司 <-> B 公關公司處理好雙方的問題與溝通， 並且能夠協調共贏 Cheap這種狀況的公關公司 卻是出現溝通問題了 沒想到不是公關公司的錯？？ 這是什麼情況？
→
05/22 17:14,
就剛好遇到公部門的腦殘長官而已 有稀奇嗎
05/22 17:14
推
05/22 17:16,
公關公司會沒事找事?? 嫌疑最大當然是業主
05/22 17:16
推
05/22 17:19,
你如果說公關公司少說什麼 那可能出錯
05/22 17:19
→
05/22 17:20,
多說什麼 一定是有指示的啊 可以用一下
05/22 17:20
→
05/22 17:20,
腦子
05/22 17:20
你也用一下腦子 我們公司副總指示A去交代B提供意見 A跑去跟B說：副總叫他整個做完 這種事情社會上很常見 要是沒人跟副總確認 這件事情是就是羅生門 怎麼會是少說才會出錯？ 多說也會出錯好嗎？ 腦子
噓
05/22 17:22,
你484剛出社會啊…
05/22 17:22
你是不是剛出社會呢？
噓
05/22 17:31,
如果公關公司的錯 第一時間就會承認是他
05/22 17:31
→
05/22 17:31,
們自己的錯 哪能讓業者自己出來解釋 che
05/22 17:31
→
05/22 17:31,
ap也有預告了
05/22 17:31
→
05/22 17:32,
公關公司的錯的話 給妳那麼多時間消毒
05/22 17:32
→
05/22 17:32,
不消 來燒業主？
05/22 17:32
→
05/22 17:33,
再來就是交通局就是那種鳥樣 台灣交通才
05/22 17:33
→
05/22 17:33,
會爛 這大家都知了
05/22 17:33
如果公關公司的作用就是看著雙方藉由自己吵起來 那我何必請公關公司？ 你們對於公關公司有很大的誤解
→
05/22 17:39,
喔喔，感謝你的假設跟邏輯吶，好～有建設
05/22 17:39
※ 編輯: tomgod17 (111.251.171.60 臺灣), 05/22/2022 17:56:32 ※ 編輯: tomgod17 (111.251.171.60 臺灣), 05/22/2022 17:58:39
噓
05/22 18:23,
你484沒請過公關公司？先去了解一下怎
05/22 18:23
→
05/22 18:23,
麼運作好嗎
05/22 18:23
推
05/22 21:05,
你該多見見世面吧 什麼都不知道就在討
05/22 21:05
噓
05/22 21:48,
以為公關吃飽太閒？轉達只會少講，多說
05/22 21:48
→
05/22 21:48,
是自找麻煩
05/22 21:48
噓
05/23 01:11,
柯粉平常很愛喊冤說斷章取義 殊不知自
05/23 01:11
→
05/23 01:11,
己平常就很愛抓著一句話斷章取義
05/23 01:11
噓
05/23 12:20,
哈
05/23 12:20
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.109.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653594893.A.FB4.html
噓
05/27 03:57, 1年前 , 1F
都they,的錯 跟塔綠班87%像
05/27 03:57, 1F
推
05/27 04:08, 1年前 , 2F
沒出過社會？
05/27 04:08, 2F
社會就是存在這種自作主張、搞砸事情的下屬或同事 你沒出過社會？ 怎麼可以一刀斬掉那種平常到處遇得到的人才？ 範例我也都說過了 也發生過明明老總交代今天什麼事情都不用做 下了班直接回家 情況都有掌握，下週一會有人處理 就是會有人私自跑回公司加班 然後對自己不清楚的事情，朝乙方下指導棋 導致乙方無意義加班一整個週末處理事情 搞得跟無頭蒼蠅一樣 就是會有這種人好不？
推
05/27 04:10, 1年前 , 3F
公關公司都發文了 硬要腦補人家被逼的
05/27 04:10, 3F
→
05/27 04:10, 1年前 , 4F
又是臆測、幻想？跟我認識的菸粉很像
05/27 04:10, 4F
推
05/27 04:12, 1年前 , 5F
政府官員最誠實 公關最貧賤不能移
05/27 04:12, 5F
→
05/27 04:13, 1年前 , 6F
小學生最天真活潑可愛 別人說什麼他就信
05/27 04:13, 6F
→
05/27 04:13, 1年前 , 7F
了 顆顆 一天之中看到那麼多人性的美好
05/27 04:13, 7F
噓
05/27 04:44, 1年前 , 8F
公家機關本來就這副鳥樣不意外
05/27 04:44, 8F
噓
05/27 04:44, 1年前 , 9F
你真的有和公關公司接洽過嗎 是不是沒
05/27 04:44, 9F
→
05/27 04:44, 1年前 , 10F
出過社會
05/27 04:44, 10F
我朋友開公關公司^^ 跟他聊過事實上這種狀況是存在的 何況搞到這件事情炎上本身就是中間溝通的問題很大 假設甲方沒有比喻 甲方不滿意也不應該擅自比喻 因為自己也不了解 甚至甲方真如果有比喻什麼牛排館 也不應該拿去與對方說 這考驗的是溝通功力問題 你是不是沒出過社會覺得甲方私底下評論什麼 你就要照實轉達講什麼？
噓
05/27 04:45, 1年前 , 11F
甲方的心態你不懂，也明顯沒當過乙方和
05/27 04:45, 11F
→
05/27 04:45, 1年前 , 12F
仲介。這麼清純是還沒畢業？
05/27 04:45, 12F
哇 你的揣測真的還蠻弱的= =
→
05/27 04:45, 1年前 , 13F
公關公司成功幫業主解決一次公關危
05/27 04:45, 13F
→
05/27 04:46, 1年前 , 14F
機，業界聲望加分，除非交通局封殺
05/27 04:46, 14F
→
05/27 04:47, 1年前 , 15F
公關公司，不然專業的公關是不會說
05/27 04:47, 15F
→
05/27 04:47, 1年前 , 16F
實話的。批評朝廷是要殺頭的，放過
05/27 04:47, 16F
→
05/27 04:47, 1年前 , 17F
交通局就是放過自己
05/27 04:47, 17F
推
05/27 05:58, 1年前 , 18F
但公關公司先接到別人業配來操作這
05/27 05:58, 18F
→
05/27 05:58, 1年前 , 19F
件事就難說了
05/27 05:58, 19F
→
05/27 05:58, 1年前 , 20F
標案金額更高來頭更大
05/27 05:58, 20F
※ 編輯: tomgod17 (111.71.109.93 臺灣), 05/27/2022 08:49:55
推
05/27 08:33, 1年前 , 21F
其實上面的回應也很好笑，完全沒實證，
05/27 08:33, 21F
→
05/27 08:33, 1年前 , 22F
就是堅信著自己相信的臆測而已，不然就
05/27 08:33, 22F
→
05/27 08:33, 1年前 , 23F
是鬼跳牆放大絕公關公司不敢得罪啦@&#&&
05/27 08:33, 23F
→
05/27 08:33, 1年前 , 24F
@什麼之類，幽默呢
05/27 08:33, 24F
他們會說你沒出過社會 沒當過甲乙方or仲介 笑惹
推
05/27 08:35, 1年前 , 25F
公關公司都說是他的錯了 為啥還一直覺得幫
05/27 08:35, 25F
→
05/27 08:35, 1年前 , 26F
坦?
05/27 08:35, 26F
他們會說你沒出過社會 沒當過甲乙方or仲介 ※ 編輯: tomgod17 (111.71.109.93 臺灣), 05/27/2022 09:16:30
噓
05/27 09:18, 1年前 , 27F
對話紀錄沒有解釋的就是隨便人講
05/27 09:18, 27F
→
05/27 09:19, 1年前 , 28F
你愛信誰就信誰
05/27 09:19, 28F
我同意啊 然後呢？ 別人可以討論我不能討論？ 對話紀錄沒有解釋的 所以為什麼Cheap可以完全相信公關公司不會出錯？ 這就是邏輯弔詭的地方啊！ 邏輯死去Zzzz 天兵到處有，然後跟我講公關公司一定不會有錯 ※ 編輯: tomgod17 (111.71.109.93 臺灣), 05/27/2022 09:27:41
推
05/27 09:33, 1年前 , 29F
所以說吼 錢包商賺 責任承辦扛 XD
05/27 09:33, 29F
今天5月28 交通局公布對話紀錄 統神與Cheap來一番辯論 上面那些嘴砲的 敢不敢回啦 啊不是很嗆？ ※ 編輯: tomgod17 (223.137.154.46 臺灣), 05/28/2022 14:30:10
‣ 更多 tomgod17 的文章
文章代碼(AID): #1YZziD-q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 19 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 tomgod17 的文章
文章代碼(AID): #1YZziD-q (Gossiping)