Re: [新聞] 禁台北通強迫推銷 議會今待通過

看板Gossiping作者 (慾望深厚的老衲)時間2年前 (2022/01/26 10:18), 2年前編輯推噓34(35推 1噓 49→)
留言85則, 52人參與, 2年前最新討論串6/14 (看更多)
這些人的主要訴求是不准逼他們用台北通才能使用市政服務 （其他的什麼個資問題這種其實就是想找更多反對理由找出來的） 台北市府現在是希望大家都用一個窗口使用市政服務 這個窗口叫台北通 這批人就認為 為什麼要強迫我申請？ 為什麼要我裝app 這個我也是黑人問號 首先厚 以圖書館要你用台北通才能用這點來說 假設不用台北通好了 你臨櫃你還是要申請別的帳號設密碼 多個市政服務你就得申請多個帳號設密碼 這樣會比較好嗎？ 沒有台北通帳號叫你申請一個才能用圖書館 跟沒有圖書館帳號叫你申請一個才能用圖書館。 差別在哪？？？ 其次 台北通有網頁啊 不一定要裝app 所以我實在看不懂這批到底在吵啥 希望出門帶本筆記本裡面抄滿帳號密碼比較安心？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.226.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643163484.A.93C.html
噓
01/26 10:19, 2年前 , 1F
四趴柯糞網軍
01/26 10:19, 1F
你今天kpi還沒達到可以多虛幾次 我不介意 討生活嘛 不含參
推
01/26 10:19, 2年前 , 2F
怎會看不懂 柯文哲支持的 一律反對 就是
01/26 10:19, 2F
→
01/26 10:19, 2年前 , 3F
這些人的訴求啊
01/26 10:19, 3F
→
01/26 10:19, 2年前 , 4F
不強推 網軍怎麼領薪水跟獎金
01/26 10:19, 4F
→
01/26 10:19, 2年前 , 5F
我是覺得推銷沒關係、但不要強迫要求
01/26 10:19, 5F
推
01/26 10:20, 2年前 , 6F
台北通很便利啊，個人愛用，但不能強制只有
01/26 10:20, 6F
※ 編輯: ghghfftjack (27.246.226.41 臺灣), 01/26/2022 10:21:49
→
01/26 10:21, 2年前 , 7F
台北通
01/26 10:21, 7F
推
01/26 10:21, 2年前 , 8F
就沒有強迫阿
01/26 10:21, 8F
推
01/26 10:21, 2年前 , 9F
樓上 你還需要什麼
01/26 10:21, 9F
→
01/26 10:21, 2年前 , 10F
士林北投通嗎
01/26 10:21, 10F
推
01/26 10:22, 2年前 , 11F
問題是就沒有強迫使用啊 一堆人被苗騙
01/26 10:22, 11F
→
01/26 10:22, 2年前 , 12F
又一群不看內文的來裝中壢喔
01/26 10:22, 12F
→
01/26 10:22, 2年前 , 13F
去
01/26 10:22, 13F
→
01/26 10:22, 2年前 , 14F
從來就沒有強迫跟單一窗口阿，到底是多弱
01/26 10:22, 14F
→
01/26 10:22, 2年前 , 15F
智會被騙
01/26 10:22, 15F
→
01/26 10:22, 2年前 , 16F
口口聲聲希望科技進步流程簡化的政府 然
01/26 10:22, 16F
→
01/26 10:22, 2年前 , 17F
後 實際上又在搞這種東西
01/26 10:22, 17F
推
01/26 10:23, 2年前 , 18F
不意外
01/26 10:23, 18F
推
01/26 10:23, 2年前 , 19F
就跟上次疫苗預約吵著要用紙本通知單
01/26 10:23, 19F
→
01/26 10:23, 2年前 , 20F
一樣的狀況XDDD 為了打政敵阻礙數位
01/26 10:23, 20F
→
01/26 10:24, 2年前 , 21F
建設發展
01/26 10:24, 21F
推
01/26 10:24, 2年前 , 22F
笑死 便民措施也可以想出一萬個理由黑你
01/26 10:24, 22F
→
01/26 10:24, 2年前 , 23F
你真的要看待個資問題的話就不會只抓
01/26 10:24, 23F
→
01/26 10:24, 2年前 , 24F
我猜啦 應該就是要有紙本作業吧?
01/26 10:24, 24F
→
01/26 10:24, 2年前 , 25F
簡單來說就是無所不用其極打壓政敵
01/26 10:24, 25F
→
01/26 10:24, 2年前 , 26F
台北通 因為實際上哪種服務申請不需要
01/26 10:24, 26F
→
01/26 10:25, 2年前 , 27F
個資授權?這是活在現代的基本常識
01/26 10:25, 27F
→
01/26 10:25, 2年前 , 28F
不會是只有台北通的問題
01/26 10:25, 28F
推
01/26 10:25, 2年前 , 29F
塔綠聖戰士一人能唬全黨響應
01/26 10:25, 29F
→
01/26 10:26, 2年前 , 30F
改名叫桃園通 或是高雄通 就沒事了
01/26 10:26, 30F
→
01/26 10:26, 2年前 , 31F
但大部分還是有其他管道，所以吵這個
01/26 10:26, 31F
→
01/26 10:26, 2年前 , 32F
就單純顏色不對
01/26 10:26, 32F
→
01/26 10:26, 2年前 , 33F
只是故意為反而反罷了
01/26 10:26, 33F
→
01/26 10:26, 2年前 , 34F
而且政府APP以及其他服務都要個資
01/26 10:26, 34F
→
01/26 10:27, 2年前 , 35F
其他的都不一視同仁地去罵真的很雙標
01/26 10:27, 35F
推
01/26 10:27, 2年前 , 36F
就綠能 柯不能 這麼明顯還看不出來？
01/26 10:27, 36F
推
01/26 10:30, 2年前 , 37F
綠蟑螂最近是有招收60歲以上長者嗎?退化真多
01/26 10:30, 37F
推
01/26 10:35, 2年前 , 38F
塔綠班反柯反到腦袋進水了吧 塔綠班到底有幾
01/26 10:35, 38F
→
01/26 10:35, 2年前 , 39F
個人戶籍在台北市實際用過台北通的？
01/26 10:35, 39F
推
01/26 10:38, 2年前 , 40F
啊就比其他縣市有效率就被拿出來開刀而已
01/26 10:38, 40F
→
01/26 10:38, 2年前 , 41F
不想用就不要用就好了 又不是像1922那樣不用
01/26 10:38, 41F
→
01/26 10:39, 2年前 , 42F
他別無選擇的系統?不用台北通臨櫃也行啊
01/26 10:39, 42F
→
01/26 10:39, 2年前 , 43F
說強迫的想知道具體到底強迫了什麼？
01/26 10:39, 43F
→
01/26 10:40, 2年前 , 44F
現在就是表示很想借書 不想用台北通 看來
01/26 10:40, 44F
→
01/26 10:40, 2年前 , 45F
台灣人有救了 閱讀元年
01/26 10:40, 45F
→
01/26 10:43, 2年前 , 46F
可是借書不是也有個圖書館app嗎？
01/26 10:43, 46F
→
01/26 10:46, 2年前 , 47F
平常fb google帳號接了幾十個網頁&會員
01/26 10:46, 47F
推
01/26 10:46, 2年前 , 48F
藉機蒐集反柯名單囉
01/26 10:46, 48F
→
01/26 10:46, 2年前 , 49F
但政府做就是居心叵測
01/26 10:46, 49F
推
01/26 10:47, 2年前 , 50F
若柯P則發Q，唯一訴求
01/26 10:47, 50F
推
01/26 10:52, 2年前 , 51F
所以 另外建立一個叫借書系統的app，要你重
01/26 10:52, 51F
→
01/26 10:52, 2年前 , 52F
新認證個人資料，這樣你們就可以？
01/26 10:52, 52F
推
01/26 10:56, 2年前 , 53F
全部整合不好嗎？
01/26 10:56, 53F
推
01/26 10:57, 2年前 , 54F
圖書館證在台北通上超方便 嗶一下借還書
01/26 10:57, 54F
推
01/26 10:58, 2年前 , 55F
低能兒 臨櫃辦證難道不用填資料 笑死XD
01/26 10:58, 55F
推
01/26 11:09, 2年前 , 56F
全台灣政府APP就沒幾個能打的
01/26 11:09, 56F
→
01/26 11:09, 2年前 , 57F
沒有台北通對某些人很重要啊
01/26 11:09, 57F
推
01/26 11:10, 2年前 , 58F
這些反的只要不是台北通其他在麻煩的程序
01/26 11:10, 58F
→
01/26 11:10, 2年前 , 59F
都OK
01/26 11:10, 59F
推
01/26 11:16, 2年前 , 60F
要去圖書館、美術館、體育館、運動中
01/26 11:16, 60F
→
01/26 11:16, 2年前 , 61F
心等等，都可以單獨臨櫃辦理，到底是
01/26 11:16, 61F
→
01/26 11:16, 2年前 , 62F
在低能什麼？
01/26 11:16, 62F
推
01/26 11:19, 2年前 , 63F
就沒有強制 智障一直說有
01/26 11:19, 63F
推
01/26 11:24, 2年前 , 64F
不管大家吵啥 台北通是真的很順...
01/26 11:24, 64F
推
01/26 11:28, 2年前 , 65F
被塔綠班雙標笑死
01/26 11:28, 65F
推
01/26 11:31, 2年前 , 66F
我到覺得他們是希望這些服務有其他不
01/26 11:31, 66F
→
01/26 11:31, 2年前 , 67F
是台北通的單一化窗口
01/26 11:31, 67F
→
01/26 11:31, 2年前 , 68F
因為現在台北通的主導者沒有台灣價值
01/26 11:31, 68F
→
01/26 11:33, 2年前 , 69F
反對台北通請給我DPP通
01/26 11:33, 69F
推
01/26 11:42, 2年前 , 70F
他們只是反柯不是反台北通：）
01/26 11:42, 70F
推
01/26 11:55, 2年前 , 71F
台北市議員找自家麻煩 讓大家不方便 就
01/26 11:55, 71F
→
01/26 11:56, 2年前 , 72F
是市長的失職
01/26 11:56, 72F
→
01/26 12:24, 2年前 , 73F
你要市府提供服務可是又不想提供資訊
01/26 12:24, 73F
→
01/26 12:25, 2年前 , 74F
，阿不就巨嬰，有什麼好說的
01/26 12:25, 74F
推
01/26 12:38, 2年前 , 75F
等柯P卸任後，他們會再推回台北通
01/26 12:38, 75F
→
01/26 12:41, 2年前 , 76F
這樣選舉不能宣傳台北通大成功很不方便
01/26 12:41, 76F
推
01/26 13:02, 2年前 , 77F
這種東西當然不能給柯推啊 等以後自己人
01/26 13:02, 77F
→
01/26 13:02, 2年前 , 78F
執政再推
01/26 13:02, 78F
→
01/26 13:13, 2年前 , 79F
這麼好塔綠班學去了強制全民安裝好不好
01/26 13:13, 79F
推
01/26 13:51, 2年前 , 80F
一樓完美示範智障菸糞蟑螂
01/26 13:51, 80F
推
01/26 13:55, 2年前 , 81F
那就多推一個DPP通
01/26 13:55, 81F
推
01/26 14:49, 2年前 , 82F
柯推的就是該死
01/26 14:49, 82F
推
01/26 15:09, 2年前 , 83F
基進通
01/26 15:09, 83F
推
01/26 15:30, 2年前 , 84F
就是來亂的啊 台北通好用的說
01/26 15:30, 84F
→
01/26 17:18, 2年前 , 85F
其實就沒強迫 但苗硬扯app=強迫 就醬
01/26 17:18, 85F
‣ 更多 ghghfftjack 的文章
文章代碼(AID): #1XyAzSay (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 ghghfftjack 的文章
文章代碼(AID): #1XyAzSay (Gossiping)