Re: [新聞] 禁台北通強迫推銷 議會今待通過

看板Gossiping作者 (叫你總仔出來打！)時間2年前 (2022/01/28 12:27), 編輯推噓-5(6推 11噓 29→)
留言46則, 18人參與, 2年前最新討論串14/14 (看更多)
※ 引述《roors (輕熟男)》之銘言： : 小弟我在公家機關服務，我想跟大家分享這 APP有多難做， : 我直接舉個例子，你們應該一聽就可以理解！ : 台北通有整合什麼服務，就要多少科室來配合！ : 各科室是平行的，沒有誰高誰低的位階， : 所以誰說了算？誰又要寫主程式，再給各科室外掛應用程式？ : 就是 Windows誰寫，讓各家Office掛上來？ : 這根本寫得好沒人感謝，當機 首當其衝是砲灰... : 再來，有些服務不是台北市政府的職權，像是停車費、國營事業相關費用， : 老實說，你發文我都可以不理你， : 如果回文給你一個：本機關將針對貴府建議內容進行研討、磋商！ 就沒下文了。 : 你還只能摸摸鼻子。 : 所以今天有人跳出來接屎缺了，你不感念也就罷了，但是你不要擋麻！ : 你說會有個資疑慮，那很簡單啊， : 你有看過信用卡線上刷卡嗎？不就是刷卡單位歸刷卡單位，給付歸給付！ : 你刷卡後再跟給付單位連線，輸入密碼，連動簡訊通知就好， : 如果你說不行，那你也把線上給付暫停好了。 : 我是覺得可以請中央用一個認證 APP， : 這樣全省的台北通、高雄通、苗栗通、台中通... : 都可以直接掛上來連線做使用， : 最後再整合，做一個台灣通，還可以當政績。 roors板友你可能沒搞清楚兩點 第一、不是難做的事情就可以用辛苦來規避被人檢視監督； 第二、台北通的爭議是在於強迫人民申請台北市公家服務時一定要透過台北通，不能用以 前的台北市官網、紙本申請。 台北通要成為「多一個」為人民服務的平台，歡迎；但不應該變成「唯一一個」平台，更 何況它還介接很多民間消費的店家。 再來，你說你在做這些資訊開發工作，我反倒對你說的這個人設很有疑問。 你曾經自稱在公家機關從事的是消防、警察方面的工作，為什麼又變成資訊開發了？ https://www.pttweb.cc/bbs/CareerPlan/M.1512143499.A.CD9 然後在公家單位做一做，怎麼又跑到國外找到一票做5億元大生意的機會？ https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1547248504.A.C8F 你要稱讚台北通是可以，但麻煩先梳理一下，你是要用什麼人設角度來稱讚。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.93.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643344059.A.38E.html
→
01/28 12:28, 2年前 , 1F
隔壁踢爆roors一些資料，可以移駕過去看
01/28 12:28, 1F
→
01/28 12:29, 2年前 , 2F
看
01/28 12:29, 2F
噓
01/28 12:34, 2年前 , 3F
笑死人，什麼叫不能限制人民不能用紙
01/28 12:34, 3F
→
01/28 12:34, 2年前 , 4F
本方式申請，你用紙本申請還不是要建
01/28 12:34, 4F
→
01/28 12:34, 2年前 , 5F
檔在台北市。要推電子化就是會這樣，
01/28 12:34, 5F
→
01/28 12:34, 2年前 , 6F
一群妨礙進步的腦弱。
01/28 12:34, 6F
推
01/28 12:35, 2年前 , 7F
資安問題可討論 但是別的方法沒有比較安全
01/28 12:35, 7F
噓
01/28 12:36, 2年前 , 8F
第二點都吵到爛了還能拿出來講喔？更
01/28 12:36, 8F
→
01/28 12:36, 2年前 , 9F
新一下資訊嘛
01/28 12:36, 9F
→
01/28 12:36, 2年前 , 10F
很多把個資填在表格上 下個人拍張照就拿到
01/28 12:36, 10F
噓
01/28 12:37, 2年前 , 11F
更何況有一堆業務並沒有所謂的只限制
01/28 12:37, 11F
→
01/28 12:37, 2年前 , 12F
民眾透過台北通才能使用，一堆造謠的
01/28 12:37, 12F
→
01/28 12:38, 2年前 , 13F
消息和圖片在那邊為反而反。
01/28 12:38, 13F
推
01/28 12:39, 2年前 , 14F
再多個用毛筆騰寫個人資料的選項好了，不
01/28 12:39, 14F
→
01/28 12:39, 2年前 , 15F
能剝奪人民使用毛筆的權利
01/28 12:39, 15F
→
01/28 12:42, 2年前 , 16F
就網路承包商吧
01/28 12:42, 16F
噓
01/28 12:46, 2年前 , 17F
用紙本申請就以為沒有個資問題www
01/28 12:46, 17F
→
01/28 12:46, 2年前 , 18F
都已經說到爛了並沒有限制你一定要用台
01/28 12:46, 18F
→
01/28 12:47, 2年前 , 19F
北通 還有個資問題不會紙本就沒問題
01/28 12:47, 19F
→
01/28 12:47, 2年前 , 20F
這應該是活到現代的基本常識
01/28 12:47, 20F
噓
01/28 12:54, 2年前 , 21F
用過再來批評
01/28 12:54, 21F
噓
01/28 12:59, 2年前 , 22F
用幻想和他人造謠的事來評論
01/28 12:59, 22F
推
01/28 13:06, 2年前 , 23F
紙本申請也是要幫你創帳號入平台
01/28 13:06, 23F
→
01/28 13:06, 2年前 , 24F
這樣不就跟台北通一樣了
01/28 13:06, 24F
噓
01/28 13:06, 2年前 , 25F
無法認同，單純為反而找理由反
01/28 13:06, 25F
→
01/28 13:07, 2年前 , 26F
還不是因為有人一直宣傳台北通有個資外洩
01/28 13:07, 26F
→
01/28 13:07, 2年前 , 27F
疑慮，才會有人覺得不想用台北通
01/28 13:07, 27F
→
01/28 13:07, 2年前 , 28F
不然以前的台北卡 現在的新北卡桃園卡
01/28 13:07, 28F
→
01/28 13:08, 2年前 , 29F
怎麼都不會有人覺得是強迫呢
01/28 13:08, 29F
推
01/28 13:11, 2年前 , 30F
一堆政府機關被個資當垃圾丟的事件，
01/28 13:11, 30F
→
01/28 13:11, 2年前 , 31F
紙本不一定比較安全
01/28 13:11, 31F
噓
01/28 13:12, 2年前 , 32F
繼續黑 台北通目標下載使用200萬
01/28 13:12, 32F
噓
01/28 15:23, 2年前 , 33F
紙本不會？臨櫃不會？
01/28 15:23, 33F
推
01/28 18:03, 2年前 , 34F
你用紙本申請或用北市官網申請最後還是在
01/28 18:03, 34F
→
01/28 18:03, 2年前 , 35F
北市的資料庫建檔啊...
01/28 18:03, 35F
→
01/28 18:04, 2年前 , 36F
只是現在這個資料庫整合了然後加上台北通
01/28 18:04, 36F
→
01/28 18:04, 2年前 , 37F
這個名稱和框架。
01/28 18:04, 37F
→
01/28 18:10, 2年前 , 38F
最終都是在背後資料庫建檔 現在能改善的就
01/28 18:10, 38F
→
01/28 18:10, 2年前 , 39F
是申請不同服務時提供資料分級 不用每次都
01/28 18:10, 39F
→
01/28 18:11, 2年前 , 40F
全提供。
01/28 18:11, 40F
→
01/28 18:11, 2年前 , 41F
但事實上無論你怎麼搞最後都要在同個資料庫
01/28 18:11, 41F
→
01/28 18:12, 2年前 , 42F
建檔，難道你以為用紙本人家就真的用紙張
01/28 18:12, 42F
→
01/28 18:12, 2年前 , 43F
留存你資料嗎?
01/28 18:12, 43F
推
01/29 00:10, 2年前 , 44F
消防警政也有資訊部的
01/29 00:10, 44F
噓
01/29 08:41, 2年前 , 45F
裝睡的人叫不醒
01/29 08:41, 45F
噓
01/30 20:16, 2年前 , 46F
本來就可紙本臨櫃申請何來強迫
01/30 20:16, 46F
‣ 更多 SpanishChun 的文章
文章代碼(AID): #1Xyt2xEE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 SpanishChun 的文章
文章代碼(AID): #1Xyt2xEE (Gossiping)