Re: [新聞] 禁台北通強迫推銷 議會今待通過

看板Gossiping作者 (Smelly Cat ^^)時間2年前 (2022/01/26 09:32), 2年前編輯推噓7(8120)
留言29則, 13人參與, 2年前最新討論串2/14 (看更多)
※ 引述《YO0779Y (有本事來捅我啊)》之銘言: : 北市資訊局表示,議員列舉的部分質疑,經瞭解,多為服務設計及現場溝通問題,例如圖 : 書館若不採用單一識別服務,仍可臨櫃辦借書證;親子館亦可臨櫃申請、北流也可提供身 : 分證或紙本登記。資訊局說,台北通做為北市會員管理系統,立基於身分核實、提升便民 : 服務,這是身分驗證應用,而非取代身分證。 也就是說本來就沒有限制只能用台北通? 然後現在苗在吵不能限制只能用台北通?? 到底在演哪齣? 該不會到時議會過了,某人就把沒有限制當作自己功勞?可是一開始不就沒有限制? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.13.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643160734.A.7FE.html

01/26 09:33, 2年前 , 1F
線上只能用台北通 就是限制 外縣市沒這麼
01/26 09:33, 1F

01/26 09:33, 2年前 , 2F
01/26 09:33, 2F
你的意思是例如高雄的軟體可以申請台南業務之類?

01/26 09:33, 2年前 , 3F
不就是假裝本來沒限制的當作是自己努力
01/26 09:33, 3F

01/26 09:33, 2年前 , 4F
逼台北市沒有限制
01/26 09:33, 4F

01/26 09:33, 2年前 , 5F
一個會被詐騙哀鳳的人你要他搞清楚喔
01/26 09:33, 5F

01/26 09:33, 2年前 , 6F
這就認知作戰阿 整天賣芒果乾結果自己
01/26 09:33, 6F

01/26 09:33, 2年前 , 7F
等等又要公告說自己守住台北人民的資安了
01/26 09:33, 7F
感覺很有效啊,配合媒體大聲宣傳, 之前就有不知道是新聞還是政論的張XX一直罵柯要賣資料給阿共, 在大家搞不清楚的狀況下說自己守護注資安,看來一堆人真的會被唬,柯柯 所謂的進步青年卻做這種行為,想來也是可悲

01/26 09:34, 2年前 , 8F
原諒塔綠班
01/26 09:34, 8F

01/26 09:34, 2年前 , 9F
這種髒事做最多
01/26 09:34, 9F

01/26 09:34, 2年前 , 10F
限上只能用台北通這種說法是三小XDDDDD
01/26 09:34, 10F

01/26 09:34, 2年前 , 11F
為什麼反對方講出來的話顯示自己有多
01/26 09:34, 11F

01/26 09:35, 2年前 , 12F
不懂自己到底在吵甚麼?
01/26 09:35, 12F

01/26 09:37, 2年前 , 13F
線上就是要驗證 所以如果不用台北通 就是另外
01/26 09:37, 13F

01/26 09:38, 2年前 , 14F
一套要出來,看中央要整合還是怎樣弄,問題是
01/26 09:38, 14F

01/26 09:38, 2年前 , 15F
台灣假數位化的政府搞出來不知道幾年後了
01/26 09:38, 15F

01/26 09:38, 2年前 , 16F
文組T的智商,難怪被詐騙
01/26 09:38, 16F

01/26 09:39, 2年前 , 17F
不然難道要上傳身份證照片嗎......
01/26 09:39, 17F

01/26 09:41, 2年前 , 18F
塔綠班真可憐 回文跟著造謠被打臉刪文
01/26 09:41, 18F

01/26 09:41, 2年前 , 19F
弄另外一套同樣也是要個資授權啦!
01/26 09:41, 19F

01/26 09:41, 2年前 , 20F
而且以前那種紙本申請哪裡也沒有個資
01/26 09:41, 20F

01/26 09:41, 2年前 , 21F
問題
01/26 09:41, 21F
個資?人權?很明顯只是打擊政敵的工具... ※ 編輯: chyou2003 (210.69.13.1 臺灣), 01/26/2022 09:49:31

01/26 09:50, 2年前 , 22F
白癡議員,何時強迫你一定要裝這app
01/26 09:50, 22F

01/26 09:59, 2年前 , 23F
他的連署也要填一堆個資==
01/26 09:59, 23F

01/26 10:25, 2年前 , 24F
中文有問題?一樓講的就不是你回的意思
01/26 10:25, 24F

01/26 10:37, 2年前 , 25F
就帶風向抹黑而已 結果本來就不是唯一
01/26 10:37, 25F

01/26 11:25, 2年前 , 26F
網路上一些腦補扣人帽子的事 大可不斃
01/26 11:25, 26F

01/26 12:18, 2年前 , 27F
就已經跟你說劇本是這樣寫了
01/26 12:18, 27F

01/26 12:18, 2年前 , 28F
不管你有沒有限制都視為有限制
01/26 12:18, 28F

01/26 12:18, 2年前 , 29F
以後沒限制 是我爭取的 政績+1
01/26 12:18, 29F
文章代碼(AID): #1XyAIUV- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1XyAIUV- (Gossiping)