[新聞] 禁台北通強迫推銷 議會今待通過

看板Gossiping作者 (有本事來捅我啊)時間2年前 (2022/01/26 09:15), 編輯推噓173(232推 59噓 209→)
留言500則, 296人參與, 2年前最新討論串1/14 (看更多)
1.媒體來源: UDN 2.記者署名: 林麗玉 3.完整新聞標題: 禁台北通強迫推銷 議會今待通過 4.完整新聞內文: 台北市議員苗博雅等人發起「拒台北通強迫推銷」全民連署，至今已有上萬民眾參與，苗 博雅前天也在議會政黨協商提綜合決議，各黨團達成共識，「台北市政府及所屬機關學校 公共服務，應提供多元申請登錄，不得僅以台北通作為唯一申請管道」，待今天議會大會 正式宣讀通過。資訊局回應，對於部分場館被疑強推台北通，應是溝通問題，例如親子館 亦可臨櫃申請。 台北市長柯文哲力推台北通，但苗博雅等人質疑，北市府強迫推銷，包括公務員進出市府 大樓要嗶綁台北通悠遊卡；申請市圖借閱證期限延展竟被自動加入台北通金質會員；預約 親子館、公共托嬰中心線上抽籤也必須用台北通等。議員質疑，市府運用各種行政手段， 將公共服務「綁進台北通」，加上台北通原本就有個資隱私、數位足跡等疑慮，市府強迫 推銷手段，已引民怨。 北市資訊局表示，議員列舉的部分質疑，經瞭解，多為服務設計及現場溝通問題，例如圖 書館若不採用單一識別服務，仍可臨櫃辦借書證；親子館亦可臨櫃申請、北流也可提供身 分證或紙本登記。資訊局說，台北通做為北市會員管理系統，立基於身分核實、提升便民 服務，這是身分驗證應用，而非取代身分證。 苗博雅表示，為保障「資訊自主決定權」，她在去年底財建委員會提出總預算綜合決議案 ，禁止市府強迫推銷台北通，經過這幾天政黨協商，各黨派議員同意綜合決議文字，「北 市府暨所屬機關學校的公共服務，不得僅以台北通（單一身分識別）為唯一申請管道」， 待今天議會大會正式宣讀通過。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7323/6060552 6.備註: 這麼難用的APP還一直強迫人用？ 可是反指標版還是吹上天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.128.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643159720.A.849.html
推
01/26 09:15, 2年前 , 1F
好用啊
01/26 09:15, 1F
推
01/26 09:15, 2年前 , 2F
4%太超過了喔
01/26 09:15, 2F
推
01/26 09:16, 2年前 , 3F
坐等姐寶糖果仔洗地
01/26 09:16, 3F
→
01/26 09:16, 2年前 , 4F
台北通好用多了
01/26 09:16, 4F
推
01/26 09:16, 2年前 , 5F
跟狗一樣 強制安裝晶片 XDDDD
01/26 09:16, 5F
推
01/26 09:16, 2年前 , 6F
支持一個服務一個APP 賺爛了賺爛了
01/26 09:16, 6F
→
01/26 09:16, 2年前 , 7F
人不如狗 可憐哪
01/26 09:16, 7F
推
01/26 09:16, 2年前 , 8F
會過嗎哈哈
01/26 09:16, 8F
→
01/26 09:16, 2年前 , 9F
台北人就跟狗一樣
01/26 09:16, 9F
→
01/26 09:17, 2年前 , 10F
強制裝app
01/26 09:17, 10F
推
01/26 09:17, 2年前 , 11F
真的不懂很多服務 弄在一個app不擾民
01/26 09:17, 11F
→
01/26 09:17, 2年前 , 12F
這樣也不好？
01/26 09:17, 12F
→
01/26 09:17, 2年前 , 13F
台北通還有一堆優惠的商家活動，不錯
01/26 09:17, 13F
→
01/26 09:17, 2年前 , 14F
狗也一樣阿 裝一個晶片就好 XDDDD
01/26 09:17, 14F
→
01/26 09:18, 2年前 , 15F
01/26 09:18, 15F
推
01/26 09:18, 2年前 , 16F
明明也能臨櫃 還要灌你強制使用 厲害了
01/26 09:18, 16F
推
01/26 09:18, 2年前 , 17F
本來就沒有以台北通為唯一管道...
01/26 09:18, 17F
噓
01/26 09:18, 2年前 , 18F
真的是臉不紅氣不喘的造謠耶...
01/26 09:18, 18F
推
01/26 09:19, 2年前 , 19F
雲台北人和雲議員真的很可憐 還在威權腦
01/26 09:19, 19F
→
01/26 09:19, 2年前 , 20F
跟未開化又迷信宗教(DPP)的人講道理
01/26 09:19, 20F
→
01/26 09:19, 2年前 , 21F
真的是對牛彈琴 = =
01/26 09:19, 21F
→
01/26 09:19, 2年前 , 22F
有這種智障議會 真是不幸
01/26 09:19, 22F
→
01/26 09:19, 2年前 , 23F
KMT也在跟著DPP一起跳舞呢 還有臉想要
01/26 09:19, 23F
推
01/26 09:19, 2年前 , 24F
苗側翼推廣UBIKE不能強制綁定好了～
01/26 09:19, 24F
→
01/26 09:19, 2年前 , 25F
百萬人下載，一萬人否定。好感度99%
01/26 09:19, 25F
→
01/26 09:19, 2年前 , 26F
沒感覺強迫 手機太舊不能裝 照樣過啊
01/26 09:19, 26F
→
01/26 09:20, 2年前 , 27F
跟民眾黨合作?如果柯文哲之後轉念我
01/26 09:20, 27F
推
01/26 09:20, 2年前 , 28F
不能像智障卷一樣一卷一app的
01/26 09:20, 28F
→
01/26 09:20, 2年前 , 29F
話塔綠班抽不到廠商的肥水很麻煩
01/26 09:20, 29F
→
01/26 09:20, 2年前 , 30F
一定大吵 噁心!
01/26 09:20, 30F
推
01/26 09:20, 2年前 , 31F
有些人就是自願當狗被強制植入app
01/26 09:20, 31F
→
01/26 09:20, 2年前 , 32F
簡單來說 就是某些人沒油水可以撈不爽吧
01/26 09:20, 32F
→
01/26 09:20, 2年前 , 33F
文組智障治國 國之將亡
01/26 09:20, 33F
→
01/26 09:21, 2年前 , 34F
笑死 哪種未開化的人相信被植入APP這種
01/26 09:21, 34F
推
01/26 09:21, 2年前 , 35F
臨櫃還不是要你辦台北通
01/26 09:21, 35F
→
01/26 09:21, 2年前 , 36F
說詞 APP可以被強制植入??XDDDDDDDD
01/26 09:21, 36F
推
01/26 09:21, 2年前 , 37F
不強迫很好
01/26 09:21, 37F
推
01/26 09:21, 2年前 , 38F
本來就不是單一管道 做秀而已
01/26 09:21, 38F
→
01/26 09:21, 2年前 , 39F
還覺得其他狗不願意被植入很可恥
01/26 09:21, 39F
還有 421 則推文
推
01/26 13:42, 2年前 , 461F
塔綠班表示溫馨
01/26 13:42, 461F
推
01/26 13:42, 2年前 , 462F
當民進黨的狗很驕傲的罵人4%狗 XD
01/26 13:42, 462F
噓
01/26 13:55, 2年前 , 463F
廢物國民黨+垃圾民進黨，禍國殃民。
01/26 13:55, 463F
→
01/26 13:55, 2年前 , 464F
很怕阿伯的政績就對了，這兩個垃圾黨
01/26 13:55, 464F
→
01/26 13:56, 2年前 , 465F
無後總統嗆聲開戰送人頭不勸，管這個?
01/26 13:56, 465F
→
01/26 13:56, 2年前 , 466F
如果是光頭推的，早就舐到爆，垃圾黨
01/26 13:56, 466F
推
01/26 14:00, 2年前 , 467F
本來就沒有強迫？推這案到底是三小
01/26 14:00, 467F
→
01/26 14:00, 2年前 , 468F
？
01/26 14:00, 468F
噓
01/26 14:07, 2年前 , 469F
所以沒強迫使用囉 還在騙？
01/26 14:07, 469F
推
01/26 14:08, 2年前 , 470F
最愛支那數位獨裁的資安智障檳榔教徒不EY
01/26 14:08, 470F
噓
01/26 14:10, 2年前 , 471F
無聊
01/26 14:10, 471F
噓
01/26 14:34, 2年前 , 472F
你阿北只推一個APP 我DPP怎麼發大財???
01/26 14:34, 472F
推
01/26 14:36, 2年前 , 473F
所以以後就給我臨櫃辦理啊
01/26 14:36, 473F
推
01/26 14:39, 2年前 , 474F
那是不是連署苗億圓想拆台北通app，是想給
01/26 14:39, 474F
→
01/26 14:39, 2年前 , 475F
其他場商油水的疑慮？
01/26 14:39, 475F
推
01/26 14:40, 2年前 , 476F
要學偉大的黨一個app就花1.5億
01/26 14:40, 476F
→
01/26 14:41, 2年前 , 477F
然後每個服務都開發一個app
01/26 14:41, 477F
→
01/26 14:41, 2年前 , 478F
整合服務的app根本就是中共同路人
01/26 14:41, 478F
→
01/26 14:44, 2年前 , 479F
塔綠班吃屎
01/26 14:44, 479F
噓
01/26 14:49, 2年前 , 480F
有夠反智
01/26 14:49, 480F
→
01/26 14:58, 2年前 , 481F
這些人 本事沒有 扯後腿倒是兩把刷子
01/26 14:58, 481F
推
01/26 15:02, 2年前 , 482F
台北通的水可能很深 不要擋人財路
01/26 15:02, 482F
→
01/26 15:08, 2年前 , 483F
有夠白癡
01/26 15:08, 483F
推
01/26 16:09, 2年前 , 484F
Ubike都不會用的 期待看懂市府的解釋
01/26 16:09, 484F
→
01/26 16:09, 2年前 , 485F
是不是誤會了什麼
01/26 16:09, 485F
→
01/26 16:09, 2年前 , 486F
沒有強迫過吧？
01/26 16:09, 486F
噓
01/26 16:11, 2年前 , 487F
塔塔就喜歡把個資給被網路詐騙又不會借u
01/26 16:11, 487F
→
01/26 16:11, 2年前 , 488F
bike的議員啊，幸福
01/26 16:11, 488F
噓
01/26 16:17, 2年前 , 489F
塔綠班好棒棒，這種東西馬上就通過
01/26 16:17, 489F
→
01/26 16:18, 2年前 , 490F
來看看是不是真的會馬上通過
01/26 16:18, 490F
→
01/26 17:07, 2年前 , 491F
早說過藍綠紅早合了 馬上又一例 嘻嘻
01/26 17:07, 491F
→
01/26 17:08, 2年前 , 492F
看來綠色舔共舔的很開心
01/26 17:08, 492F
噓
01/26 17:59, 2年前 , 493F
妄想症發作?
01/26 17:59, 493F
→
01/26 20:57, 2年前 , 494F
做一個比垃圾實名制便宜的，貴了不行
01/26 20:57, 494F
→
01/26 20:57, 2年前 , 495F
，便宜你說推銷，不做又說無作為，綠
01/26 20:57, 495F
→
01/26 20:57, 2年前 , 496F
畜好難應付
01/26 20:57, 496F
→
01/26 20:58, 2年前 , 497F
怎麼不攜家帶眷滾出台北
01/26 20:58, 497F
推
01/27 02:09, 2年前 , 498F
所以造謠？阿 不過低能塔綠班蟑螂會信
01/27 02:09, 498F
推
01/27 09:03, 2年前 , 499F
他媽的掃實聯制就沒有資安問題，這
01/27 09:03, 499F
→
01/27 09:04, 2年前 , 500F
兩年詐騙投資電話越來越多是為什麼
01/27 09:04, 500F
‣ 更多 YO0779Y 的文章
文章代碼(AID): #1XyA2eX9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 YO0779Y 的文章
文章代碼(AID): #1XyA2eX9 (Gossiping)