Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文

看板Gossiping作者 (波波波波)時間2年前 (2022/01/17 15:13), 2年前編輯推噓11(11推 0噓 10→)
留言21則, 12人參與, 2年前最新討論串16/18 (看更多)
: ※ 引述《art1 (人，原來不是人)》之銘言 來 英文是你自己找的 你自己要不要翻翻看中文? 看看以下三段34/35/36中 你說的「法官看過蔡總統口委簽名文件」 的文字在哪裡? 看不懂英文的話 你可以請教讀得懂英文的人 不要再丟一些自己都看不懂的英文騙人了 感謝 : Evidence : 34. We have read and taken account of an open and a small closed bundle of : documents. : 這一句叫做倫敦大學說有文件，所以駁回？ : 35. It is necessary that the documents in the closed bundle are not revealed : to Mr Richardson because to do otherwise would defeat the purpose of the : proceedings. : The tribunal accepts that in accordance with the guidance given by the Court : of Appeal in Browning we are required to disclose as much as possible about the : closed bundle when writing our decision. : 還是這一段叫做倫敦大學說有文件，所以駁回？ : 我引的段落則是下一段 : 36. In accordance with the guidance in Browning, the tribunal records that : the closed bundle is limited to a document containing the requested information : i.e. the names of the examiners and the date the examiners signed approval of : the thesis. : 倫敦大學上呈證據，法官判決書寫 We read，你能解讀成法官不看文件只聽倫敦大學說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.85.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642403608.A.CC4.html
推
01/17 15:25, 2年前 , 1F
推
01/17 15:25, 1F
推
01/17 15:33, 2年前 , 2F
看過才可怕吧，現在倫大跟LSE都說沒
01/17 15:33, 2F
→
01/17 15:33, 2年前 , 3F
資料了，那說看過是看到什麼了？
01/17 15:33, 3F
※ 編輯: Borges (114.136.85.77 臺灣), 01/17/2022 15:35:02
→
01/17 15:48, 2年前 , 4F
沒畢業資料資料還給學位？基本邏輯
01/17 15:48, 4F
推
01/17 15:52, 2年前 , 5F
綠畜就是看不懂啊 嶺東程度能懂什麼
01/17 15:52, 5F
→
01/17 15:52, 2年前 , 6F
不如造謠比較快 反正817智障很好騙
01/17 15:52, 6F
推
01/17 15:52, 2年前 , 7F
學校可以沒拿到論文就給學位？
01/17 15:52, 7F
推
01/17 15:56, 2年前 , 8F
把責任推給口委，也不知道有沒有這個人XD
01/17 15:56, 8F
推
01/17 16:05, 2年前 , 9F
自證程度差腦袋也不好
01/17 16:05, 9F
推
01/17 16:44, 2年前 , 10F
看起來就是有，才會那樣回答吧。如果沒東西
01/17 16:44, 10F
→
01/17 16:44, 2年前 , 11F
，那要封閉啥訊息？
01/17 16:44, 11F
→
01/17 16:46, 2年前 , 12F
“審查員的姓名和審查員簽署批准的日期”
01/17 16:46, 12F
→
01/17 16:48, 2年前 , 13F
用機翻 也看得出是不用披露這資訊
01/17 16:48, 13F
→
01/17 16:49, 2年前 , 14F
沒這東西，根本不會討論到是否開放吧
01/17 16:49, 14F
→
01/17 17:00, 2年前 , 15F
不用批露我家產10億=我有家產10億?
01/17 17:00, 15F
→
01/17 17:01, 2年前 , 16F
有心的話歡迎直接回文幫art1翻譯成中文
01/17 17:01, 16F
※ 編輯: Borges (114.136.85.77 臺灣), 01/17/2022 17:03:16
推
01/17 17:05, 2年前 , 17F
所以你說的是 34 35 36 哪一段呢？XDDDDDDDD
01/17 17:05, 17F
→
01/17 17:06, 2年前 , 18F
你看不懂 34 在寫啥？have read 很難懂？XDD
01/17 17:06, 18F
推
01/17 19:16, 2年前 , 19F
論文仔哪看得懂英文啦
01/17 19:16, 19F
推
01/17 20:03, 2年前 , 20F
36不是講的很清楚了嗎
01/17 20:03, 20F
推
01/18 09:05, 2年前 , 21F
連元龍都不敢這樣翻
01/18 09:05, 21F
‣ 更多 Borges 的文章
文章代碼(AID): #1XvHSOp4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 Borges 的文章
文章代碼(AID): #1XvHSOp4 (Gossiping)