Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文

看板Gossiping作者 (無暱稱之人)時間2年前 (2022/01/19 00:52), 編輯推噓23(23推 0噓 50→)
留言73則, 19人參與, 2年前最新討論串18/18 (看更多)
※ 引述《art1 (人，原來不是人)》之銘言 : ※ 引述《rrayallen (無暱稱之人)》之銘言： : : 原文太長擷取部分 : : ※ 引述《art1 (人，原來不是人)》之銘言 : : : 論文仔就繼續無視法官判決書啦，畢竟現實對你們來說太殘酷了 XDDDDDDDDDDDDDDDD DD : : : 都有口委簽名文件了，還會沒有論文？ XDD : : 我沒記錯的話，法官說的是 : : “口委資料不須公布” : 不需要在那邊用記憶力當藉口吧，你有沒有看過法官駁回上訴的判決書啦？ XDDDDDDDD : 判決書很前面就說了理查森要求倫敦大學透露的資訊是啥 : The Request : 3. This appeal concerns the following request made on 29 October 2019: : I am requesting the names of the Examiners for the 1984 Ph.D. thesis of Tsai : Ing-wen. : The thesis is entitled “Unfair Trade Practices and Safeguard Actions”. : Please also inform me of the date the Examiners signed approval of the thesis. : 後面的 34 ~ 36 就是寫法官已看過理查森要求倫敦大學公開的這份資料阿 XDDDDDDDD 我說的“中文”你有看懂嗎？ 有看過這份資料＝真的有口委或是口委有簽署？ 舉個例 你要國稅局公布我是否有一億資產 法官回你 要求的資料我已經看過 這樣會等於我有一億資產? 你回答我這個問題就好 法官說有看過請求的資料，但資料到底是什麼 有甚麼東西?完全沒提到，是能這樣超譯嗎? 還有我提醒你一下，要不要看看倫敦大學最新說了什麼? : 博士級論文仔還有臉在那邊嘴我看不懂英文 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 你是不是搞錯人 : 博士級論文仔才看不懂英文吧，have read 這麼簡單的單字都不懂 XDDDDDDDDDDDDDDDDD : : 再次重申一遍 法官說的是，口委資料不須公布 : : 跟 : : 有口委簽名，但不需要公布，完全是不同概念好嗎 : : 看了系列文很久，一直不想發文，但一直看到這種說法實在是受不了了 : 先去把判決書看一次再來嘴啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 看了你說的，只說明法官有看過資料，但到底是什麼資料，資料里有甚麼有提到嗎，為什麼 你能直接做這樣的認定? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.94.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642524738.A.37D.html
推
01/19 00:55, 2年前 , 1F
原來法官都是領薪水來被人叫去看東看西的
01/19 00:55, 1F
→
01/19 00:55, 2年前 , 2F
XD
01/19 00:55, 2F
推
01/19 01:19, 2年前 , 3F
原來是擅長偷換概念以假亂真的XD
01/19 01:19, 3F
推
01/19 01:20, 2年前 , 4F
光問畢業證書編號就回答不出來了，
01/19 01:20, 4F
→
01/19 01:20, 2年前 , 5F
你還期待什麼
01/19 01:20, 5F
→
01/19 01:45, 2年前 , 6F
選總統畢業證書都要經原校認證
01/19 01:45, 6F
推
01/19 02:42, 2年前 , 7F
那隻網軍護航程度只能硬凹啊
01/19 02:42, 7F
推
01/19 03:52, 2年前 , 8F
其實還有一個可能的推理是，法官看過資
01/19 03:52, 8F
→
01/19 03:52, 2年前 , 9F
料發現你沒有一億資產，因此公布資料會
01/19 03:52, 9F
→
01/19 03:53, 2年前 , 10F
對你的隱私與情感造成傷害
01/19 03:53, 10F
→
01/19 04:41, 2年前 , 11F
選舉證書認證是外館蓋章 有沒有原校認證
01/19 04:41, 11F
→
01/19 04:41, 2年前 , 12F
誰知道？外館端就可以作手腳了 喔當初駐
01/19 04:41, 12F
→
01/19 04:41, 2年前 , 13F
英那位現在在當大官
01/19 04:41, 13F
推
01/19 04:55, 2年前 , 14F
你是不是看不懂英文？ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
01/19 04:55, 14F
推
01/19 05:28, 2年前 , 15F
英文寫得這麼清楚，你在那邊嘴完全沒提到 XD
01/19 05:28, 15F
推
01/19 05:32, 2年前 , 16F
質疑我為什麼這樣認定前先去看判決書啦 XDDD
01/19 05:32, 16F
推
01/19 07:06, 2年前 , 17F
那個…一直炒論文的崩潰仔，到底有沒
01/19 07:06, 17F
→
01/19 07:06, 2年前 , 18F
有想過蔡英文已經總統連任了，而且她也
01/19 07:06, 18F
→
01/19 07:06, 2年前 , 19F
只剩二年了…接下來是賴清德或是其他
01/19 07:06, 19F
→
01/19 07:06, 2年前 , 20F
民進黨藉的會當選總統。炒論文做什麼呢
01/19 07:06, 20F
→
01/19 07:06, 2年前 , 21F
？蔡英文做完總統的職務，她的人生也
01/19 07:06, 21F
→
01/19 07:06, 2年前 , 22F
不會有啥汙點了…難不成一個博士論文
01/19 07:06, 22F
→
01/19 07:07, 2年前 , 23F
爭議會給她人生帶來什麼影響嗎？更何況
01/19 07:07, 23F
→
01/19 07:07, 2年前 , 24F
人家學校還承認她有咧＝ ＝
01/19 07:07, 24F
推
01/19 07:14, 2年前 , 25F
論文仔就是幫蔡加上汙點阿 XDDDDDD
01/19 07:14, 25F
推
01/19 07:23, 2年前 , 26F
*想幫
01/19 07:23, 26F
推
01/19 07:30, 2年前 , 27F
這邏輯可以無限延伸下去，當初陳水扁
01/19 07:30, 27F
→
01/19 07:30, 2年前 , 28F
貪污也不該追究，他都當完兩任總統，
01/19 07:30, 28F
→
01/19 07:31, 2年前 , 29F
貪污爭議對他人生有何污點？學校難道
01/19 07:31, 29F
→
01/19 07:31, 2年前 , 30F
要說「對當初她就是錢太多了我忍不住
01/19 07:31, 30F
→
01/19 07:32, 2年前 , 31F
發給她學位」嗎XD 就你這護航還敢出
01/19 07:32, 31F
→
01/19 07:32, 2年前 , 32F
來玩耍？
01/19 07:32, 32F
推
01/19 07:34, 2年前 , 33F
hyperyoujo 也跟這篇作者一樣看不懂英文？XD
01/19 07:34, 33F
推
01/19 07:38, 2年前 , 34F
這個說法是政黑版的浮木啊，那邊的
01/19 07:38, 34F
→
01/19 07:38, 2年前 , 35F
同溫層都在洗英國法官宣判他看過蔡
01/19 07:38, 35F
→
01/19 07:38, 2年前 , 36F
英文的口委名單和博士論文了只是隱
01/19 07:38, 36F
→
01/19 07:38, 2年前 , 37F
私不用公開，進而超譯法官證明蔡英
01/19 07:38, 37F
→
01/19 07:39, 2年前 , 38F
文有博士學位
01/19 07:39, 38F
推
01/19 07:40, 2年前 , 39F
法官沒說他看過蔡的論文阿 XDDDDDDDD
01/19 07:40, 39F
→
01/19 07:40, 2年前 , 40F
那個Pietro還說得頭頭是道
01/19 07:40, 40F
→
01/19 07:40, 2年前 , 41F
蔡有博士學位是倫敦大學認證的啦 XDDDDDDDDD
01/19 07:40, 41F
→
01/19 07:41, 2年前 , 42F
LSE 也認證蔡有博士學位喔 XDDDDDDDDDDDDDDD
01/19 07:41, 42F
→
01/19 07:42, 2年前 , 43F
桶尼跑去信造謠仔的一審二審說法 XDDDDDDDDD
01/19 07:42, 43F
→
01/19 08:28, 2年前 , 44F
有的話一番兩瞪眼的事 怎麼會吵成這樣 馬
01/19 08:28, 44F
→
01/19 08:28, 2年前 , 45F
英九的博士學位有吵成這樣嗎
01/19 08:28, 45F
→
01/19 08:29, 2年前 , 46F
出現了 辣個語無倫次的小英狂粉XDDD
01/19 08:29, 46F
推
01/19 08:35, 2年前 , 47F
XD狂粉
01/19 08:35, 47F
推
01/19 08:42, 2年前 , 48F
我說真的啦！既然人家學校都承認了，再
01/19 08:42, 48F
→
01/19 08:43, 2年前 , 49F
繼續炒下去也是無聊而已，因為蔡英文
01/19 08:43, 49F
→
01/19 08:43, 2年前 , 50F
不管怎樣，她當總統的這幾年，功勞大過
01/19 08:43, 50F
→
01/19 08:43, 2年前 , 51F
馬英九啦！你們要搞清楚，人家學校要
01/19 08:43, 51F
→
01/19 08:43, 2年前 , 52F
給蔡英文學位，是人家的自由！李眉蓁
01/19 08:43, 52F
→
01/19 08:43, 2年前 , 53F
自己愛抄襲，被學校放棄，也是李自己
01/19 08:43, 53F
→
01/19 08:43, 2年前 , 54F
的造化，人家學校就是不挺她啊，我想也
01/19 08:43, 54F
→
01/19 08:44, 2年前 , 55F
是挺不下去啦＝ ＝然後阿扁已經被馬英
01/19 08:44, 55F
→
01/19 08:44, 2年前 , 56F
九搞到被關了，你們還想要怎樣？人家又
01/19 08:44, 56F
→
01/19 08:44, 2年前 , 57F
不是犯錯沒有伏法？重點是…阿扁是不是
01/19 08:44, 57F
→
01/19 08:44, 2年前 , 58F
真的有罪，支持者也是一堆在懷疑＝ ＝
01/19 08:44, 58F
→
01/19 08:44, 2年前 , 59F
反正現在台灣情勢大好！你們這些崩潰仔
01/19 08:44, 59F
→
01/19 08:44, 2年前 , 60F
，還是省省吧！
01/19 08:44, 60F
推
01/19 08:46, 2年前 , 61F
如果套中國人的說法，過得好，又何必
01/19 08:46, 61F
→
01/19 08:46, 2年前 , 62F
管政治，現在台灣就是過得好！要講政治
01/19 08:46, 62F
→
01/19 08:46, 2年前 , 63F
也是顏家、盧小小、林妙妙、張阿麗的
01/19 08:46, 63F
→
01/19 08:47, 2年前 , 64F
比較重要吧！？炒論文？你們是心中無
01/19 08:47, 64F
→
01/19 08:47, 2年前 , 65F
國家大事是不是！
01/19 08:47, 65F
推
01/19 09:05, 2年前 , 66F
大嬸的話真多
01/19 09:05, 66F
推
01/19 09:18, 2年前 , 67F
功勞大過馬英九？蔡英文不是都把以前馬英
01/19 09:18, 67F
→
01/19 09:18, 2年前 , 68F
九被民進黨反對的事，撿起來在做嗎
01/19 09:18, 68F
推
01/19 09:19, 2年前 , 69F
別跟XD塔綠班浪費時間
01/19 09:19, 69F
推
01/19 09:20, 2年前 , 70F
當總統連個論文都弄不好 也是可悲
01/19 09:20, 70F
→
01/19 09:20, 2年前 , 71F
而且做得再好，犯罪就是犯罪
01/19 09:20, 71F
推
01/19 10:16, 2年前 , 72F
就算卸任還是可以追究刑事責任啊
01/19 10:16, 72F
→
01/19 10:16, 2年前 , 73F
做得很爛，犯罪就是犯罪。
01/19 10:16, 73F
‣ 更多 rrayallen 的文章
文章代碼(AID): #1Xvl12Dz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 rrayallen 的文章
文章代碼(AID): #1Xvl12Dz (Gossiping)