Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」 何志偉控黃士修言語暴力

看板Gossiping作者 (APPLE拔)時間2年前 (2021/11/29 13:48), 2年前編輯推噓5(11推 6噓 23→)
留言40則, 23人參與, 2年前最新討論串23/45 (看更多)
依這篇的邏輯，台灣人都是邏輯白癡 前提假設懂嗎？ 如果塔綠班說：投國民黨的都是中共同路人， 那我說，照塔綠班的邏輯，你爸媽投國民黨所以是中共同路人囉？ 請問是我還是塔綠班罵你爸媽？ 所以這個主題「你爸媽都6、70歲了是不是該去死？」根本就塔綠班慣用無恥手法嘛，欺 騙沒邏輯又不看內文的台灣人，因為少了四個字「照你的邏輯」 所以是照何先生的邏輯，60歲爸媽該去死一死，因為沒有用了，這樣懂嗎？ 不過土修太老實了，明明一擊必殺的舉例法非得要戲弄邏輯不好的台灣人，造成被誤解， 他的確應該大大檢討。 ※ 引述《wavelet (0)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : 新頭殼newtalk : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 馮茵 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」 何志偉控黃士修言語暴力 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看 版? : 民進黨立委何志偉今（29）日表示，昨晚受TVBS《少康戰情室》邀請討論公投等時事議 題 : ，「重啟核四」公投案領銜人黃士修竟在節目錄影現場，三度對他說出：「照你的邏輯 ， : 你爸媽都 6、70 歲了，是不是該去死一死？」，他痛批黃士修嚴重言語暴力，「我該 提 : 告了？」，網友紛紛留言，力挺何志偉提告。 : 何志偉表示：「我們譴責言語暴力，但是當我自己成為受害者的時候，感受到的不只是 憤 : 怒、遺憾，更深深覺得我被傷害了。」 : 他回顧昨天錄影過程表示：「我昨天是這麼說：『士修你現在大約是34歲，可是核四廠 拼 : 拼湊湊，至今已41歲了還沒啟用，你敢用一個比你老的微波爐去熱食物嗎？』」沒想到 黃 : 士修立刻回說：『照你的邏輯，你爸媽都6、70歲了，是不是該去死一死？』而且他還 重 : 複了三次。」 : 何志偉認為，雖然節目製作單位最後可能考量對社會「不良示範」，這一段並沒有播出 ， : 但作為當事人，「我的心情實在難以平復，希望黃士修的言語暴力到此為止！讓公投回 到 : 理性的政策辯論吧！」 : 網友紛紛留言「支持您提告，對這種東西不用客氣」、「太可惡了，該有人教他收斂了 」 : 、「這人整個讓人很不舒服… 我不信他只暴力在口，下次就動手動腳了」、「這種沒 有 : 口德的人明顯沒有家教，告吧！應除去而後快！」 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://newtalk.tw/news/view/2021-11-29/673482 : 6.備註: : 清大什麼系來著? : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶 ，? : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.118.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638164930.A.96A.html
噓
11/29 13:50, 2年前 , 1F
笑死，有邏輯理性的都在八卦版，台灣人
11/29 13:50, 1F
→
11/29 13:50, 2年前 , 2F
都沒有邏輯
11/29 13:50, 2F
你怎麼知道？！
→
11/29 13:50, 2年前 , 3F
用人父母比喻還要談邏輯喔www
11/29 13:50, 3F
所以我說你們邏輯不好聽不懂
→
11/29 13:51, 2年前 , 4F
這段比喻沒問題節目幹嘛砍掉阿?
11/29 13:51, 4F
製作人邏輯也白癡
推
11/29 13:51, 2年前 , 5F
馬上就有人在推文示範了.哈哈哈
11/29 13:51, 5F
推
11/29 13:51, 2年前 , 6F
蟑螂都跑出來了 哀哀
11/29 13:51, 6F
→
11/29 13:51, 2年前 , 7F
誰先拿別人年紀來比喻的 迴力鏢打回
11/29 13:51, 7F
→
11/29 13:52, 2年前 , 8F
去就不行喔
11/29 13:52, 8F
噓
11/29 13:52, 2年前 , 9F
所以補上「照你的邏輯」就可以舉例別人的
11/29 13:52, 9F
→
11/29 13:52, 2年前 , 10F
父母？這觀點很特別噢
11/29 13:52, 10F
就是因為照他的邏輯會害到自己的父母造成不孝，所以善意提醒他啊，善哉善哉
推
11/29 13:53, 2年前 , 11F
士修是八卦男神
11/29 13:53, 11F
噓
11/29 13:53, 2年前 , 12F
老實?哈哈哈哈哈
11/29 13:53, 12F
噓
11/29 13:53, 2年前 , 13F
沒懂，提別人父母就是垃圾
11/29 13:53, 13F
→
11/29 13:54, 2年前 , 14F
八卦重新定義邏輯 \男神土條/\男神土條/
11/29 13:54, 14F
推
11/29 13:54, 2年前 , 15F
所以照版友邏輯拿父母舉例就不行？
11/29 13:54, 15F
→
11/29 13:54, 2年前 , 16F
這是吵架吵不贏就開始戰態度吧？
11/29 13:54, 16F
推
11/29 13:54, 2年前 , 17F
確實回應不體 但塔綠斑一堆言論也半斤
11/29 13:54, 17F
→
11/29 13:54, 2年前 , 18F
八兩
11/29 13:54, 18F
→
11/29 13:55, 2年前 , 19F
塔綠班邏輯：提人父母就是垃圾、罵
11/29 13:55, 19F
→
11/29 13:55, 2年前 , 20F
馬英九幹您娘的是英雄。
11/29 13:55, 20F
推
11/29 13:56, 2年前 , 21F
五個字拉
11/29 13:56, 21F
推
11/29 13:56, 2年前 , 22F
推 土條真的太老實 落入DPP一貫的陷阱
11/29 13:56, 22F
※ 編輯: abelppa (111.71.118.122 臺灣), 11/29/2021 13:59:07
推
11/29 13:58, 2年前 , 23F
「照你的邏輯」是五個字
11/29 13:58, 23F
對不起我錯了，我是承認錯誤的人 ※ 編輯: abelppa (111.71.118.122 臺灣), 11/29/2021 14:00:26 ※ 編輯: abelppa (111.71.118.122 臺灣), 11/29/2021 14:04:48
推
11/29 14:01, 2年前 , 24F
蟑螂飼料真的灑下去了wwww
11/29 14:01, 24F
→
11/29 14:02, 2年前 , 25F
羨慕喔 國家好有錢
11/29 14:02, 25F
→
11/29 14:07, 2年前 , 26F
狗黨舔共支持狗黨=支持中共沒違和
11/29 14:07, 26F
→
11/29 14:08, 2年前 , 27F
啊
11/29 14:08, 27F
噓
11/29 14:18, 2年前 , 28F
提別人父母是垃圾，那我周遭的人都受
11/29 14:18, 28F
→
11/29 14:18, 2年前 , 29F
國家機器的迫害，請問有譴責垃圾嗎？
11/29 14:18, 29F
推
11/29 14:18, 2年前 , 30F
所以你的邏輯是 沒用的就快去死一
11/29 14:18, 30F
→
11/29 14:18, 2年前 , 31F
死
11/29 14:18, 31F
→
11/29 14:18, 2年前 , 32F
那照你邏輯 八卦版可能要少一半以上
11/29 14:18, 32F
→
11/29 14:19, 2年前 , 33F
廢物塔綠班，國家機器的垃圾是要譴責
11/29 14:19, 33F
→
11/29 14:19, 2年前 , 34F
沒？
11/29 14:19, 34F
→
11/29 15:11, 2年前 , 35F
綠畜手法不意外
11/29 15:11, 35F
→
11/29 15:38, 2年前 , 36F
照你的邏輯 父母60 70歲了都出來工作養家
11/29 15:38, 36F
→
11/29 15:38, 2年前 , 37F
吧
11/29 15:38, 37F
推
11/30 00:35, 2年前 , 38F
用微波爐比對人的身體 沒什麼不對 都會老
11/30 00:35, 38F
噓
11/30 00:37, 2年前 , 39F
引出父母來作文章的是黃士修自己 我覺得
11/30 00:37, 39F
→
11/30 00:37, 2年前 , 40F
比喻失當
11/30 00:37, 40F
‣ 更多 abelppa 的文章
文章代碼(AID): #1Xf6d2bg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 23 之 45 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共45篇)
‣ 更多 abelppa 的文章
文章代碼(AID): #1Xf6d2bg (Gossiping)