Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」 何志偉控黃士修言語暴力

看板Gossiping作者 (走路常跌倒)時間2年前 (2021/11/29 12:34), 2年前編輯推噓4(5113)
留言19則, 12人參與, 2年前最新討論串7/45 (看更多)
※ 引述《wavelet (0)》之銘言 : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : 新頭殼newtalk : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 馮茵 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」 何志偉控黃士修言語暴力 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版 : 民進黨立委何志偉今(29)日表示,昨晚受TVBS《少康戰情室》邀請討論公投等時事議題 : ,「重啟核四」公投案領銜人黃士修竟在節目錄影現場,三度對他說出:「照你的邏輯, : 你爸媽都 6、70 歲了,是不是該去死一死?」,他痛批黃士修嚴重言語暴力,「我該提 : 告了?」,網友紛紛留言,力挺何志偉提告。 : 何志偉表示:「我們譴責言語暴力,但是當我自己成為受害者的時候,感受到的不只是憤 : 怒、遺憾,更深深覺得我被傷害了。」 : 他回顧昨天錄影過程表示:「我昨天是這麼說:『士修你現在大約是34歲,可是核四廠拼 : 拼湊湊,至今已41歲了還沒啟用,你敢用一個比你老的微波爐去熱食物嗎?』」沒想到黃 : 士修立刻回說:『照你的邏輯,你爸媽都6、70歲了,是不是該去死一死?』而且他還重 : 複了三次。」 : 何志偉認為,雖然節目製作單位最後可能考量對社會「不良示範」,這一段並沒有播出, : 但作為當事人,「我的心情實在難以平復,希望黃士修的言語暴力到此為止!讓公投回到 : 理性的政策辯論吧!」 : 網友紛紛留言「支持您提告,對這種東西不用客氣」、「太可惡了,該有人教他收斂了」 : 、「這人整個讓人很不舒服… 我不信他只暴力在口,下次就動手動腳了」、「這種沒有 : 口德的人明顯沒有家教,告吧!應除去而後快!」 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://newtalk.tw/news/view/2021-11-29/673482 : 6.備註: : 清大什麼系來著? 理工學院的 基本上他的邏輯很正確啊 只是用詞很爛很難聽而已 這也直接證明文學很破 不懂得文縐縐罵人而已 何說「你敢用一個41年沒啟用的核電?」 意指 這麼老就沒用了, 應該停止使用 黃說「照你邏輯..你爸媽這麼老了是不是該死一死?」 意指 照你邏輯..你爸媽這麼老了 應該死一死 其實邏輯上是沒錯的啊 東西老了跟能不能用沒絕對關連 人老了也跟要不要死沒絕對關連 更不用說一堆東西保養的好都嘛比人類還可以 使用更久 人類保養還比較逆天 但不可否認扯到人爸媽死活 滿沒禮貌的 所以黃應該說 「照你這邏輯, 八卦版一堆30歲處男 都應該剁掉囉?」 我想比較符合鄉民的期待 別看..就是在說你...還不快剁掉? : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶, : 請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.237.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638160469.A.86C.html

11/29 12:36,
同意查核4 3個反對
11/29 12:36

11/29 12:36,
所以你爸媽沒被啟用過?
11/29 12:36

11/29 12:36,
老了就該去死 比較文情並茂該怎麼講?
11/29 12:36
所以黃應該說 「照你這邏輯, 八卦版一堆30歲處男 都應該剁掉囉?」 我想比較符合鄉民的期待 別看..就是在說你...還不快剁掉? : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶, : 請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.237.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638160469.A.86C.html

11/29 12:36,
同意查核4 3個反對
11/29 12:36

11/29 12:36,
所以你爸媽沒被啟用過?
11/29 12:36

11/29 12:36,
老了就該去死 比較文情並茂該怎麼講?
11/29 12:36
所以黃應該說 「照你這邏輯, 八卦版一堆30歲處男 都應該剁掉囉?」 我想比較符合鄉民的期待 別看..就是在說你...還不快剁掉? : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶, : 請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.237.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638160469.A.86C.html

11/29 12:36, 2年前 , 1F
同意查核4 3個反對
11/29 12:36, 1F

11/29 12:36, 2年前 , 2F
所以你爸媽沒被啟用過?
11/29 12:36, 2F
你真要講這個? 都還沒收到用過是不是要剁掉?」 很文情並茂吧 ※ 編輯: chenweichih (220.137.237.195 臺灣), 11/29/2021 12:46:02

11/29 12:46, 2年前 , 3F
對呀,當道理講不過的時候,戰態度
11/29 12:46, 3F

11/29 12:46, 2年前 , 4F
畫虎不成反類犬 核電比爸媽?
11/29 12:46, 4F
對啊 他也有在八卦版 他應該拿我這句話去回嗆可能會產生 更多討論 上次看電視人家說要告他 他講了一句話我覺得滿屌的 意思是要告快去告..他還可以博更多版面 要搏版面應該要用我這例子回嗆才對

11/29 12:46, 2年前 , 5F
就對了
11/29 12:46, 5F

11/29 12:47, 2年前 , 6F
沒想到塔綠班也會柱柱姐上身w
11/29 12:47, 6F
※ 編輯: chenweichih (220.137.237.195 臺灣), 11/29/2021 12:47:23 ※ 編輯: chenweichih (220.137.237.195 臺灣), 11/29/2021 12:49:37

11/29 13:03, 2年前 , 7F
中國人最愛NMSL,MBSL之類的詞
11/29 13:03, 7F

11/29 13:22, 2年前 , 8F
支持土條,就是值持60、70歲老人去死
11/29 13:22, 8F

11/29 13:50, 2年前 , 9F
反核方真心覺得老人跟微波爐一樣6、70
11/29 13:50, 9F

11/29 13:50, 2年前 , 10F
歲就該去死了!
11/29 13:50, 10F

11/29 15:41, 2年前 , 11F
上面兩位要不要去結婚,機乎每篇都洗一樣
11/29 15:41, 11F

11/29 15:57, 2年前 , 12F
你是回收爛叫集團嗎?
11/29 15:57, 12F

11/29 16:07, 2年前 , 13F
你解釋塔綠班也會當作沒看到 對他們
11/29 16:07, 13F

11/29 16:07, 2年前 , 14F
而言有點可以攻擊比較重要
11/29 16:07, 14F

11/29 20:25, 2年前 , 15F
土條如果不講你爸媽而改成我爸媽會好些
11/29 20:25, 15F

11/29 20:25, 2年前 , 16F
邏輯隊塔綠班不重要,它們現在再戰態度
11/29 20:25, 16F

11/29 23:01, 2年前 , 17F
說的沒錯 就真的沒禮貌 但邏輯沒毛病
11/29 23:01, 17F

11/29 23:04, 2年前 , 18F
回樓上 標題可能變土條咒自己父母該死
11/29 23:04, 18F

11/29 23:04, 2年前 , 19F
塔綠班真的就是喜歡扭曲事實置換概念
11/29 23:04, 19F
文章代碼(AID): #1Xf5XLXi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 45 篇):
文章代碼(AID): #1Xf5XLXi (Gossiping)