Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」 何志偉控黃士修言語暴力

看板Gossiping作者時間2年前 (2021/11/29 11:50), 2年前編輯推噓6(12推 6噓 24→)
留言42則, 22人參與, 2年前最新討論串4/45 (看更多)
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言： : : 他回顧昨天錄影過程表示：「我昨天是這麼說：『士修你現在大約是34歲，可是核四廠拼 : : 拼湊湊，至今已41歲了還沒啟用，你敢用一個比你老的微波爐去熱食物嗎？』」沒想到黃 : : 士修立刻回說：『照你的邏輯，你爸媽都6、70歲了，是不是該去死一死？』而且他還重 : : 複了三次。」 : 用你的邏輯啊 : 所以 : 錯是錯在你的邏輯先錯 : 不看大方向 : 只會挑文字小毛病放大 : 無聊 : 這就讓我想到 : 之前小英表姊當勞動部長 : 有個代表質詢小英部長 : 是不是要勞工多死幾個，你才會重視勞工 : 小英表姊馬上如獲至寶 : 拼命攻擊死這個字 : 對此來模糊掉不重視勞工的大方向 : 永遠就那幾招 : 重點是 : 還有人會信耶 : 是大方向比較重要 : 還是幾個字詞比較重要啊 : 自己邏輯先爛 : 別人套用你邏輯反擊 : 邏輯是大方向 : 文字用詞只是小方向 : 懂不懂啊 事實上模糊焦點就是很有用阿 搞到最後大家都對議題沒興趣只想看戲 這根本老招了 這黨永遠就在等你露出這種破綻 然後啟動媒體攻勢瘋狂打你這幾個字毀滅戰術 又不是第一次看到== 只能說土條明明冷靜好好回擊"照你的邏輯"舉例就好了 沒事一頭熱拿人家父母出來說 現在新聞媒體一條龍出來 你再怎麼解釋也沒用 根本沒人會CARE當時是怎樣 何舉那什麼微波爐??? 有人會CARE?? 這戰土條腦充血講父母就輸了啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.191.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638157819.A.D0F.html
噓
11/29 11:51, 2年前 , 1F
唉 民進黨=共產黨
11/29 11:51, 1F
→
11/29 11:51, 2年前 , 2F
不用講父母啦 跟黨意見不合就已經輸了
11/29 11:51, 2F
推
11/29 11:51, 2年前 , 3F
土條又沒差 必輸的戰爭能爽就好
11/29 11:51, 3F
→
11/29 11:51, 2年前 , 4F
土條又不是啥正義戰士對抗邪惡
11/29 11:51, 4F
推
11/29 11:51, 2年前 , 5F
這一波看出綠共有多低能
11/29 11:51, 5F
→
11/29 11:52, 2年前 , 6F
芒果乾還是很好賣的
11/29 11:52, 6F
推
11/29 11:52, 2年前 , 7F
民進黨又不會蓋，先嘴先贏一波
11/29 11:52, 7F
噓
11/29 11:53, 2年前 , 8F
笑死，不就沒料了才會拿人家父母做文
11/29 11:53, 8F
→
11/29 11:53, 2年前 , 9F
先賺個爽
11/29 11:53, 9F
→
11/29 11:53, 2年前 , 10F
不是耶
11/29 11:53, 10F
→
11/29 11:53, 2年前 , 11F
章，不就最低級的吵架
11/29 11:53, 11F
土條有沒有料先不講 看到現役立委拿微波爐比喻核電廠我都無語了 可能真的就是最低級的吵架吧呵呵
→
11/29 11:53, 2年前 , 12F
是本來就想罵，剛好抓到機會
11/29 11:53, 12F
※ 編輯: rockman73 (111.249.191.240 臺灣), 11/29/2021 11:55:16
推
11/29 11:53, 2年前 , 13F
某個仇男的 跟你說啦 今天換你信仰
11/29 11:53, 13F
→
11/29 11:54, 2年前 , 14F
的說同樣的話 你鐵定拍手叫好啦
11/29 11:54, 14F
→
11/29 11:54, 2年前 , 15F
講贏民進黨不蓋，也是輸啦。騙神黨是誰
11/29 11:54, 15F
→
11/29 11:54, 2年前 , 16F
就不說了
11/29 11:54, 16F
推
11/29 11:54, 2年前 , 17F
「照你的邏輯」 就是有低能塔綠班看不
11/29 11:54, 17F
推
11/29 11:54, 2年前 , 18F
能就事論事就不會變塔綠斑
11/29 11:54, 18F
→
11/29 11:54, 2年前 , 19F
懂 真的很可悲欸 最低級的腦袋
11/29 11:54, 19F
→
11/29 11:55, 2年前 , 20F
土條感攻擊候市長，沒救了
11/29 11:55, 20F
→
11/29 11:55, 2年前 , 21F
原PO不用浪費力氣跟某仇男的說話啦
11/29 11:55, 21F
→
11/29 11:56, 2年前 , 22F
典型的對人論事 不是就事論事
11/29 11:56, 22F
推
11/29 11:57, 2年前 , 23F
土條： 侯友宜是公投的破口
11/29 11:57, 23F
噓
11/29 11:57, 2年前 , 24F
笑死，人家用微波爐比喻，長期主張擁
11/29 11:57, 24F
→
11/29 11:57, 2年前 , 25F
核的只能用你爸媽反駁不就很有料
11/29 11:57, 25F
→
11/29 11:57, 2年前 , 26F
反觀綠共動不動都有公審自己父母親友
11/29 11:57, 26F
→
11/29 11:58, 2年前 , 27F
是柯韓粉的塔綠班式文革民主
11/29 11:58, 27F
推
11/29 11:59, 2年前 , 28F
黃士修94標準網路鍵盤戰士和現實分不清
11/29 11:59, 28F
推
11/29 12:00, 2年前 , 29F
小島國推核電 本來就腦殘 不意外
11/29 12:00, 29F
→
11/29 12:01, 2年前 , 30F
就算真的黃士修說者無意 聽者有心
11/29 12:01, 30F
→
11/29 12:03, 2年前 , 31F
塔綠班怎麼嘴要投韓國瑜的老人？何志
11/29 12:03, 31F
→
11/29 12:03, 2年前 , 32F
偉比較不凡所以不能嘴？
11/29 12:03, 32F
→
11/29 12:06, 2年前 , 33F
嘴老人先得塔綠班被土條嘴過後才討拍
11/29 12:06, 33F
→
11/29 12:06, 2年前 , 34F
說要告，拜託何志偉這麼厲害快點告
11/29 12:06, 34F
推
11/29 12:09, 2年前 , 35F
好好的局被你玩爛了 讓大家反感
11/29 12:09, 35F
推
11/29 12:10, 2年前 , 36F
到處開戰場就是失敗的開始了
11/29 12:10, 36F
噓
11/29 12:22, 2年前 , 37F
土條自己沒料的 怪誰 話都他自己講的
11/29 12:22, 37F
推
11/29 12:31, 2年前 , 38F
民進黨提言語暴力
11/29 12:31, 38F
→
11/29 12:42, 2年前 , 39F
八卦肯定是支持男神士修
11/29 12:42, 39F
噓
11/29 12:44, 2年前 , 40F
微波爐沒料啦 叫人父母去死才有料
11/29 12:44, 40F
→
11/29 20:33, 2年前 , 41F
唉,.民進黨真的爛
11/29 20:33, 41F
噓
11/29 22:50, 2年前 , 42F
講的是難道父母老了就該死?別斷章取義
11/29 22:50, 42F
‣ 更多 rockman73 的文章
文章代碼(AID): #1Xf4txqF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 45 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共45篇)
‣ 更多 rockman73 的文章
文章代碼(AID): #1Xf4txqF (Gossiping)