Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」 何志偉控黃士修言語暴力

看板Gossiping作者 (............)時間2年前 (2021/11/29 13:22), 編輯推噓0(3317)
留言23則, 15人參與, 2年前最新討論串22/45 (看更多)
※ 引述《Hyuui (修)》之銘言: : 我:「核四在1999年動工,才二十二歲。」 : 何:「超過二十年的微波爐,你敢用嗎?」 : 我:「你爸媽活到六七十歲,你就嫌他們太老該去死嗎?」 : 何:「你再說一次看看。」 : 我:「你爸媽活到六七十歲,你就嫌他們太老該去死嗎?」 : 何:「你再說一次看看。」 : 我:「你爸媽活到六七十歲,你就嫌他們太老該去死嗎?」 我認真建議你,閉嘴 剩下的辯論場次讓其他人上,看是李敏教授也好,王伯輝前廠長也好 都能比之前的場次還更能觸及爭議的核心 討論設備你就針對設備壽命反駁就好,扯人家老爸老媽幹嘛? 何志偉本來趨於劣勢,結果你居然跳針到這上面 我真的懷疑你是在故意做球給他 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.183.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638163358.A.2DC.html

11/29 13:23, 2年前 , 1F
搞到最後土條跟苗博雅同夥的XDd
11/29 13:23, 1F

11/29 13:25, 2年前 , 2F
王前廠長和李敏不見得能對付苗博雅
11/29 13:25, 2F

11/29 13:25, 2年前 , 3F
呵呵.對付你們不需要專業人士上場
11/29 13:25, 3F

11/29 13:26, 2年前 , 4F
你是誰有什麼資格叫柯粉男神閉嘴?
11/29 13:26, 4F

11/29 13:27, 2年前 , 5F
只能靠爭議性話題來爭版面的人可憐那
11/29 13:27, 5F

11/29 13:27, 2年前 , 6F
樓上再說何志偉嗎==
11/29 13:27, 6F

11/29 13:33, 2年前 , 7F
DPP不要自介好嗎
11/29 13:33, 7F

11/29 13:35, 2年前 , 8F
你誰 有我們土條哥專業懂核能嗎==
11/29 13:35, 8F

11/29 13:38, 2年前 , 9F
原來真的有這樣說哇塞…
11/29 13:38, 9F

11/29 13:38, 2年前 , 10F
也不想想現在媒體誰養的 逞口舌之快
11/29 13:38, 10F

11/29 13:39, 2年前 , 11F
風向就只會被帶到你失言而已
11/29 13:39, 11F

11/29 13:39, 2年前 , 12F
誰管你前因後果 看看柯P怎麼被修理的
11/29 13:39, 12F

11/29 13:43, 2年前 , 13F
無論休養多好 都能找出破口被罵 這沒用的
11/29 13:43, 13F

11/29 13:44, 2年前 , 14F
並不是誰來說 而是媒體本身就沒有德性
11/29 13:44, 14F

11/29 13:44, 2年前 , 15F
塔綠班 嘴輸人就要別人道歉
11/29 13:44, 15F

11/29 13:50, 2年前 , 16F
笑死 塔綠班每次都是或成最大贏家XD
11/29 13:50, 16F

11/29 13:50, 2年前 , 17F
只要是辯論 都是塔綠班贏
11/29 13:50, 17F

11/29 13:51, 2年前 , 18F
就算是大便上去辯論 搞不好也說大便贏
11/29 13:51, 18F

11/29 17:01, 2年前 , 19F
辯論就辯論 提人家雙親幹嘛 九品芝麻官公堂
11/29 17:01, 19F

11/29 17:01, 2年前 , 20F
之上也不提老母阿
11/29 17:01, 20F

11/29 20:44, 2年前 , 21F
後面兩場要土條啦,前兩場沒土條無所謂
11/29 20:44, 21F

11/29 20:44, 2年前 , 22F
但土條要注意,不要再提到家人了,會被人斷
11/29 20:44, 22F

11/29 20:44, 2年前 , 23F
章取義
11/29 20:44, 23F
文章代碼(AID): #1Xf6EUBS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 22 之 45 篇):
文章代碼(AID): #1Xf6EUBS (Gossiping)