Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎

看板Gossiping作者 (小秋秋)時間2年前 (2021/11/21 11:40), 編輯推噓6(6推 0噓 11→)
留言17則, 9人參與, 2年前最新討論串18/23 (看更多)
我就問個簡單邏輯 先不要管要不要信土條 如果許處長當年上台報告是安全的， 現在當全國人民說不安全是我們要相信哪個？ 有人說不相信專業官員的話，信土條是？ 許處長只要回答這問題 悲哀的事 中華民國的技術單位無法堅守中立 大喇喇的說這個可以或不可以 我只問 有問題的東西都做改善可不可以？ 不要跟我扯技術以外問題 你如果說不可以改善 我看以後各國都上太空了我們可能還在發射衛星啦 甚至你們台電不要出來淌渾水就維持住中立性，政治問題由政治解決比較容易獲得人民的 信賴 我文組學歷努力到現在做理組的工程師 你台電不好好在核工領域加油，不足的去精進還在那邊為執政黨辯護 到底是誰是你的上司？蔡英文還是人民？ 至於土條你各位有像他那麼多核工領域的人可以請教或是有他想要了解核工的熱忱嗎？ 有熱忱的人跳脫學歷一樣可以做好，就像我文組還是可以寫程式配電想演算法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.20.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637466024.A.D74.html
→
11/21 11:42, 2年前 , 1F
那個處長能在老馬時蓋核四、小英時反核
11/21 11:42, 1F
→
11/21 11:42, 2年前 , 2F
喔 事實就是你們文組不想用電
11/21 11:42, 2F
推
11/21 11:42, 2年前 , 3F
如果許因為犯罪告白被判刑 我就相信許說
11/21 11:42, 3F
→
11/21 11:42, 2年前 , 4F
的話
11/21 11:42, 4F
→
11/21 11:43, 2年前 , 5F
四，還升到處長，就知道他只是逢合上意
11/21 11:43, 5F
推
11/21 11:45, 2年前 , 6F
核四的報告可是有國外專家背書的 可不是
11/21 11:45, 6F
推
11/21 11:46, 2年前 , 7F
上司是蔡英文啊 還要問？
11/21 11:46, 7F
→
11/21 11:46, 2年前 , 8F
台電自己講的算
11/21 11:46, 8F
推
11/21 11:48, 2年前 , 9F
交不出能用的核電廠表示經手過的D黨是
11/21 11:48, 9F
推
11/21 11:48, 2年前 , 10F
台電->經濟部->行政院->蔡英文，常識吧
11/21 11:48, 10F
→
11/21 11:48, 2年前 , 11F
不合格的國家機器零件，應該廢除D黨全員
11/21 11:48, 11F
→
11/21 11:49, 2年前 , 12F
純K黨的核123就好好的 明顯是D黨的問題
11/21 11:49, 12F
→
11/21 11:50, 2年前 , 13F
高端事件
11/21 11:50, 13F
→
11/21 11:58, 2年前 , 14F
一個核能處長說他當年只想開快混過去
11/21 11:58, 14F
→
11/21 11:58, 2年前 , 15F
抽身走掉
11/21 11:58, 15F
→
11/21 11:58, 2年前 , 16F
這個人適任處長的位置嗎？
11/21 11:58, 16F
推
11/21 12:02, 2年前 , 17F
台灣的可悲 公務員國營一起說謊
11/21 12:02, 17F
‣ 更多 akifally 的文章
文章代碼(AID): #1XcR-erq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 akifally 的文章
文章代碼(AID): #1XcR-erq (Gossiping)