Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎

看板Gossiping作者 (Boyce)時間2年前 (2021/11/20 18:02), 2年前編輯推噓3(4推 1噓 18→)
留言23則, 15人參與, 2年前最新討論串10/23 (看更多)
※ 引述《asdf121250 (Suck_My)》之銘言： : 土條信徒邏輯： : 台電、原能會：政治影響科學啦，台電不中立。 : 國民黨內失敗候選人政策顧問提案：科學啦，有附近不會看嗎？ : 理組裡的低端：文組不懂科學邏輯、專業啦。 : 也是理組裡的低端：我理組所以我懂核電跟核安還懂政治，簡直特斯拉加邱吉爾，政客 誤 : 一堆低端理組完全無法理解超出自己邏輯能力的事情 : 不是政治事情怎麼會公投啦 自然組不用修公民嗎 : 還是八卦版只剩三民主義了啦 : 但我可以理解啦，一天12小時在當機台保全員 : 怎麼會理解社會運作的方式不只是數字跟機器呢 : 因為數字跟機器是土條信徒世界的全部啊 : 怎麼會有人、政治，更何況女人 : Lol我笑完了881 : 我先說啦我廢物文組還FA學位，算是塔綠班基本教義派聖戰士。 : 但我沒有要堅持用不用核電誰對誰錯 : 我也完全尊重在核安沒有疑慮 : 社會矛盾（核廢料、核電廠周圍居民）能夠解決的情況下 : 取得多數人支持繼續使用核電 : 但我其實很好奇會信土條的人是怎麼樣的 : 基本上看起來像是支持士修和重啟的言論 : 不外乎有以下幾點： : 1.台電/原能會是因為政治影響才轉彎的，所以核安沒有疑慮 : 2.如果不用核電，難道要吸更多空污嗎？ : 後面略---- : Sent from JPTT on my iPhone 土條目前看起來至少有原則有他的道理，那可信度就很高。 而且被這執政黨騙了好幾次，雙標好幾次，我負責好幾次，你要我怎麼信他們所說的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.13.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637402565.A.BC5.html
推
11/20 18:03, 2年前 , 1F
你台灣價值不足啦，麻煩充值好嗎？
11/20 18:03, 1F
噓
11/20 18:03, 2年前 , 2F
寧可把票拿去擦狗屎也不投民進黨
11/20 18:03, 2F
→
11/20 18:04, 2年前 , 3F
不然要信蔡英文嗎
11/20 18:04, 3F
→
11/20 18:05, 2年前 , 4F
不支持民進黨就是投給習近平
11/20 18:05, 4F
推
11/20 18:05, 2年前 , 5F
以前玩開心農場加到一個超正的女鄉民 她就
11/20 18:05, 5F
→
11/20 18:05, 2年前 , 6F
超信土條 常在臉書幫忙宣傳理念
11/20 18:05, 6F
推
11/20 18:06, 2年前 , 7F
別小看小粉綠的奴性，民進黨說屎可以吃
11/20 18:06, 7F
→
11/20 18:06, 2年前 , 8F
土條有拿出文件，文件可以去驗真偽
11/20 18:06, 8F
認同
→
11/20 18:06, 2年前 , 9F
他們會去吃，呵呵
11/20 18:06, 9F
→
11/20 18:06, 2年前 , 10F
，一番兩瞪眼。我相信的是願意讓真
11/20 18:06, 10F
→
11/20 18:06, 2年前 , 11F
相更大白 資訊更透明的那一方
11/20 18:06, 11F
→
11/20 18:07, 2年前 , 12F
不管怎樣 不可能因為一句話讓3000億打水漂
11/20 18:07, 12F
※ 編輯: BoyceChu (1.200.13.144 臺灣), 11/20/2021 18:08:02
推
11/20 18:08, 2年前 , 13F
相信證據相信理性 都唸這麼多書了還在
11/20 18:08, 13F
→
11/20 18:08, 2年前 , 14F
當政治信徒 才慘
11/20 18:08, 14F
※ 編輯: BoyceChu (1.200.13.144 臺灣), 11/20/2021 18:10:57
→
11/20 18:09, 2年前 , 15F
不用說到屎啦，之前說香蕉皮能吃，還有政
11/20 18:09, 15F
→
11/20 18:09, 2年前 , 16F
客真的吃青香蕉皮給大家看，對信徒來說，
11/20 18:09, 16F
→
11/20 18:10, 2年前 , 17F
黨說能吃就真的能吃呀。
11/20 18:10, 17F
→
11/20 18:29, 2年前 , 18F
這就是過去選戰俗稱的奧步
11/20 18:29, 18F
→
11/20 18:30, 2年前 , 19F
先造謠抹黑你 等你澄清之後 已經選完了
11/20 18:30, 19F
→
11/20 18:44, 2年前 , 20F
11/20 18:44, 20F
→
11/20 18:46, 2年前 , 21F
拿資料出來就有差真的不要只出一張嘴
11/20 18:46, 21F
→
11/20 19:01, 2年前 , 22F
反正我絕對不信塔綠班的說法就是了。
11/20 19:01, 22F
→
11/20 19:35, 2年前 , 23F
相信土條的前提是相信科學
11/20 19:35, 23F
‣ 更多 BoyceChu 的文章
文章代碼(AID): #1XcCV5l5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 BoyceChu 的文章
文章代碼(AID): #1XcCV5l5 (Gossiping)