Re: [問卦] 核融合發電是不是未來電力主流啊？

看板Gossiping作者MacBookAir12 (New Mac Water)時間3年前 (2021/05/18 23:07)推噓4(6推 2噓 13→)

留言21則, 11人參與討論串3/7 (看更多)

今天核能會走到這樣子，不勝唏噓。如果當初那個叛國賊沒跑去美國告密，台灣真的做出自己的核子蛋，不敢說可以丟到中國去反攻啦，至少國際上說話就有份量。看看北韓跟伊朗，兩個有核武，美國都只敢對他們喊喊話，談判之類的。伊拉克沒核武，就被美軍壓過去了。台灣有了核武軍工業可以支持一個產業的發展，人民也比較容易接受。而且，台灣不會只有清大有核工系，會多點開花，人才培育起來，全民會更有信心。至於現在，台灣其實也不需要培育了，反正等美國發展起來，再花錢跟GE買就好了，核一到核三都這樣了，核N當然也可以。三千億，兩兆都花了～不過，說真的，兩兆風電就給蔡英文去玩一次啊，反正過幾年大概就知道成功還是失敗。成功好蚌蚌，失敗就..... 這幾年大家最好買兩間房子，電號分開，永遠夏天都有16度的冷氣可以吹。（當然，最好的是買H啦） ※ 引述《LaAc (深淵戰士)》之銘言： : ※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言： : : 看中國、南韓、英國、歐盟甚至美國都在搞核融合發電 : : 而世界最大的核融合反應爐要在2025年進行電漿測試 : : 連愛環保的比爾蓋茲都投資專做核融合的創新公司 : : 未來核融合發電會不會變成世界電力主流啊？ : 剛好今天我有跟自己指導教授聊到相關的東西 : 先講結論，其實國內有相關專家不是這麼認為的。 : 有好幾個核工的教授其實都覺得，至少在臺灣核融合前景堪憂 : 除了核工在臺灣不受重視且受到排擠 : 當然還有資源的問題 : 臺灣對這方面投注的心血跟國外那幾個核子能中心相比差太多 : 研究幾乎也僅止於電漿，就...遠遠不到一般想像中那樣的東西 : 說起來是有搞加速器的地方啦 : 但先不論根本沒觸及核融合這塊，加速器的學術機構也混得很慘 : 前幾年甚至向民眾募款，好不容易才把新環弄好 : 可以說臺灣在這方面的學術發展不僅是落後，根本是漠不關心 : 國外學術機構費盡心力與資本弄出核融合，哪有可能那麼簡單讓臺灣爽到 : 用教主的話就是東南亞糞島別幻想，核融合就算變世界主流也跟臺灣無關。 : 話說除了核融合還有兩條路可走 : 一種就是好好投資源做第四代反應爐 : 但3.5代的核四都被封殺了，我看第四代也懸。 : 第二種就是小型模組化反應爐 : 比較小，但是安全性更高，甚至不需要怎麼處理它 : 出意外不需要設計什麼斷然處置，直接擺著，必要人員疏散 : 讓它自然空氣冷卻就好了，小巧方便成本低。 : 但不用講我就知道會有一堆人反對，然後腦補說這個是微型核彈。 : 所以啊，不要想太多，大家未來適應瘋狂跳電的環境或是高電價就好了 : 運氣不好的話可能兩個都要適應 : 不要太不滿。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.152.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621350427.A.28C.html

推

aggressorX

05/18 23:07, 3年前 , 1^F

05/18 23:07, 1^F

推

KennethC

05/18 23:08, 3年前 , 2^F

05/18 23:08, 2^F

→

away612101

05/18 23:08, 3年前 , 3^F

05/18 23:08, 3^F