Re: [問卦] 核融合發電是不是未來電力主流啊？

看板Gossiping作者 (是是是)時間3年前 (2021/05/19 09:20), 3年前編輯推噓10(11推 1噓 23→)
留言35則, 15人參與, 3年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言： : 坦白的說， : 台灣如果在第三代半導體(耐高溫高效率)的基礎上， : 弄出高轉換效率的太陽能電池： : https://www.youtube.com/watch?v=RFqeFcKKJuY
: 只要太陽能光電轉換效率開發到50%， : 50%效率的光電板我想也不輸核融合發電吧?? : 畢竟太陽能也是一種核融合發電不是嗎?? 台灣人喔，真的很奇怪、也很低能 論文、技術文件、科學資料、專家提供的數據，跟你說某項技術很安全 你不信...... 好，可以，我們總是需要有懷疑者去驗證安全。 但是呢..... 哇幹，你今天拿這個政論節目、名嘴、垃圾記者的智障節目， 你他媽就信了? 操! 你就只聽自己想聽的啊! 大家罵記者、罵名嘴、罵政論節目低能的時候，抨擊他們資訊有誤的時候， 所有人都罵; 啊結果他們鬼扯蛋的時候你又相信...... 難怪宗教詐騙這麼爽啊~ 人民果然他媽的都是智障啊~ 數據跟你說安全、可行性高、符合需求的東西，你有疑慮; 這個完全連實驗室都困難重重的 50% 你為什麼會相信？ 憑什麼？ 然後你還忽略了太陽能現實使用中，更嚴苛的使用條件、更不穩定的發電供給， 我不懂你們捏? 有車子給你們用，你們說，有車禍問題， 因此你們說要無車家園; 然後說，台北到高雄，跑步總可以到， 以前百米世界紀錄只有15秒，現在已經可以10秒內了， 總有一天全台灣人民都可以百米10秒、台北到高雄跑步不會比開車慢。 幹！ 你們就相信了!! 就相信了!! 可以啦.....再過500年生化技術讓每個人都是超級賽亞人， 但為什麼你現在不開車啊？ 白癡嗎？ 核能從來不是救世主、核能更不是供電唯一選擇。 但是他的效率高、供給穩定、安全係數爆表。 但你們一天到晚為了發生機率低到不行的狀況擔憂， 就算專家學者跟你們說這個危害都是可以避免與控制的 話說既然你們這麼擔心安全性 為什麼你們還敢搭車啊？ 每天死於交通的一大堆，你們不害怕啊???? 技術進步，總是伴隨者風險與安全性問題， 但你們就根本不想進步啊...... 就像是第一次發現火的人類， 而你們這種人，就是那種說火會燒傷人，所以請大家不要用火的傻子。 --
→
03/05 18:02,
網友：這是要比什麼啦，有雞雞的都知道要選洪爺看好嗎
03/05 18:02
→
03/05 18:10,
有好多好多早餐在這裡
03/05 18:10
推
03/05 18:17,
在我們最熟悉的洪爺網裡
03/05 18:17
推
03/05 18:20,
不管你睡的多晚尻的多晚
03/05 18:20
推
03/05 18:32,
洪爺網永遠在這裡歡迎光臨你
03/05 18:32
推
03/05 18:36,
射呀射呀~射呀射呀~射呀射呀~射呀射呀呀~
03/05 18:36
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.108.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621387200.A.702.html
推
05/19 09:20, 3年前 , 1F
99%智障 你要他們怎麼看資料 他們又看不懂 XDDDD
05/19 09:20, 1F
→
05/19 09:21, 3年前 , 2F
剩的1%是天才 可是天才通常很偏執
05/19 09:21, 2F
→
05/19 09:21, 3年前 , 3F
會昧著良心 為自己的立場狡辯
05/19 09:21, 3F
推
05/19 09:22, 3年前 , 4F
台灣就是太多這種腦殘飯盒以政治干涉專業
05/19 09:22, 4F
→
05/19 09:22, 3年前 , 5F
核電廠都會排放含輻射廢水，哪裡安全了？
05/19 09:22, 5F
你就是我說的，論文不看、資料不看、數據不看、連最基本的維基百科你也不看; 從你講出「排放輻射廢水」開始就知道你的發言都是無腦， 你後面講的都是根據錯誤立論而來，一點都不需要聽。 別人在那邊講邏輯，你在那邊鬼扯 1+1=3。
→
05/19 09:24, 3年前 , 6F
怎麼可能黨的助日代表都說沒問題了
05/19 09:24, 6F
推
05/19 09:24, 3年前 , 7F
你這篇我不推不行，817應該來看一下
05/19 09:24, 7F
→
05/19 09:25, 3年前 , 8F
分區停電根本就只是要拿來影響藻礁公投而已
05/19 09:25, 8F
→
05/19 09:26, 3年前 , 9F
不然明明是綠燈還能停電，根本就是在騙人而已
05/19 09:26, 9F
推
05/19 09:27, 3年前 , 10F
樓上含輻射廢水是哪裡道聽塗說的 文組？
05/19 09:27, 10F
→
05/19 09:27, 3年前 , 11F
什麼晚上用電比白天大也真是笑死
05/19 09:27, 11F
→
05/19 09:29, 3年前 , 12F
不就白天停電會害公務員上班沒冷氣吹，所以就改成晚上停
05/19 09:29, 12F
→
05/19 09:29, 3年前 , 13F
電
05/19 09:29, 13F
推
05/19 09:30, 3年前 , 14F
助日代婊+賈博士
05/19 09:30, 14F
推
05/19 09:32, 3年前 , 15F
馬上就來一個民智未開的
05/19 09:32, 15F
→
05/19 09:34, 3年前 , 16F
05/19 09:34, 16F
推
05/19 09:34, 3年前 , 17F
文組治國就是這樣，大家已經習慣看優美圖文而忘記科
05/19 09:34, 17F
→
05/19 09:34, 3年前 , 18F
學治國的重要性，甚至連執政黨說謊也信的跟什麼一樣
05/19 09:34, 18F
→
05/19 09:34, 3年前 , 19F
，所以結論就是快逃啊！這種義和團式的瞎挺政府我看
05/19 09:34, 19F
→
05/19 09:34, 3年前 , 20F
未來10年也選不出好的人來治國，啊！我忘了前提是要
05/19 09:34, 20F
→
05/19 09:35, 3年前 , 21F
有好的人XD
05/19 09:35, 21F
噓
05/19 09:35, 3年前 , 22F
有夠可憐的邏輯
05/19 09:35, 22F
你說 monitor 嗎? 沒錯，他這種邏輯說低能還是稱讚了.....
推
05/19 09:38, 3年前 , 23F
沒辦法台灣人就怕死，什麼科學證據在芒果乾跟核洩漏精
05/19 09:38, 23F
→
05/19 09:38, 3年前 , 24F
美圖文恐嚇之下不堪一擊
05/19 09:38, 24F
→
05/19 09:41, 3年前 , 25F
一直以為輻射排放標準是零輻射才對
05/19 09:41, 25F
→
05/19 09:44, 3年前 , 26F
什麼輻射排放標準根本就是看實際排多少然後再滾動式調整
05/19 09:44, 26F
→
05/19 09:44, 3年前 , 27F
標準，這樣就是合法排放含輻射廢水了
05/19 09:44, 27F
請你現在關掉所有電子產品、機械設備、手機電腦螢幕， 然後遠離人群。 因為你現在身邊的輻射比所有電廠洩漏對你造成的輻射值都要高、影響要多。
推
05/19 09:44, 3年前 , 28F
你現在喝的水也不是零幅射啦
05/19 09:44, 28F
→
05/19 09:45, 3年前 , 29F
甚至呼吸的空氣也不是零輻射
05/19 09:45, 29F
→
05/19 09:45, 3年前 , 30F
那不就正是核電廠排的輻射廢水已經高到跑到我家水管了
05/19 09:45, 30F
→
05/19 09:47, 3年前 , 31F
嗯 對 沒錯
05/19 09:47, 31F
→
05/19 09:48, 3年前 , 32F
核電廠應該全部即刻停役拆除才對
05/19 09:48, 32F
推
05/19 10:02, 3年前 , 33F
笑死 零輻射在物理上做不到 不要幻想好嗎
05/19 10:02, 33F
※ 編輯: Birdy (1.164.108.236 臺灣), 05/19/2021 10:34:27
→
05/19 10:47, 3年前 , 34F
你現在用手機看PTT受到的輻射都比核電多.......
05/19 10:47, 34F
推
05/19 12:01, 3年前 , 35F
哪來零輻射…這高中理組就會學到的常識欸大哥
05/19 12:01, 35F
‣ 更多 Birdy 的文章
文章代碼(AID): #1Wf6V0S2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Birdy 的文章
文章代碼(AID): #1Wf6V0S2 (Gossiping)