Re: [問卦] 核融合發電是不是未來電力主流啊？

看板Gossiping作者 (深淵戰士)時間3年前 (2021/05/18 22:18), 3年前編輯推噓72(78推 6噓 92→)
留言176則, 94人參與, 3年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言： : 看中國、南韓、英國、歐盟甚至美國都在搞核融合發電 : 而世界最大的核融合反應爐要在2025年進行電漿測試 : 連愛環保的比爾蓋茲都投資專做核融合的創新公司 : 未來核融合發電會不會變成世界電力主流啊？ 剛好今天我有跟自己指導教授聊到相關的東西 先講結論，其實國內有相關專家不是這麼認為的。 有好幾個核工的教授其實都覺得，至少在臺灣核融合前景堪憂 除了核工在臺灣不受重視且受到排擠 當然還有資源的問題 臺灣對這方面投注的心血跟國外那幾個核子能中心相比差太多 研究幾乎也僅止於電漿，就...遠遠不到一般想像中那樣的東西 說起來是有搞加速器的地方啦 但先不論根本沒觸及核融合這塊，加速器的學術機構也混得很慘 前幾年甚至向民眾募款，好不容易才把新環弄好 可以說臺灣在這方面的學術發展不僅是落後，根本是漠不關心 國外學術機構費盡心力與資本弄出核融合，哪有可能那麼簡單讓臺灣爽到 用教主的話就是東南亞糞島別幻想，核融合就算變世界主流也跟臺灣無關。 話說除了核融合還有兩條路可走 一種就是好好投資源做第四代反應爐 但3.5代的核四都被封殺了，我看第四代也懸。 第二種就是小型模組化反應爐 比較小，但是安全性更高，甚至不需要怎麼處理它 出意外不需要設計什麼斷然處置，直接擺著，必要人員疏散 讓它自然空氣冷卻就好了，小巧方便成本低。 但不用講我就知道會有一堆人反對，然後腦補說這個是微型核彈。 所以啊，不要想太多，大家未來適應瘋狂跳電的環境或是高電價就好了 運氣不好的話可能兩個都要適應 不要太不滿。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.208.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621347503.A.8BC.html
推
05/18 22:20, 3年前 , 1F
無中子核融合有機會嗎
05/18 22:20, 1F
推
05/18 22:20, 3年前 , 2F
是不會蓋火力發電廠嗎?缺電就一定要核電廠的邏輯是哪
05/18 22:20, 2F
→
05/18 22:20, 3年前 , 3F
來的啊
05/18 22:20, 3F
推
05/18 22:20, 3年前 , 4F
你推廣小型核彈 叭叭
05/18 22:20, 4F
推
05/18 22:20, 3年前 , 5F
無中子的氘氦-3溫度要15億度
05/18 22:20, 5F
推
05/18 22:21, 3年前 , 6F
拜託，學術研究歸學術，台灣到時候要用也是買國外的
05/18 22:21, 6F
沒研發能力的東南亞糞島就是等著被別人薛啊 你看，臺灣不重視生科，把生科當科科 疫苗就要看別人臉色 共匪還把屌和疫苗伸到臺灣人面前逼我們一起含下去 核融合技術也是一樣的道理
→
05/18 22:21, 3年前 , 7F
台灣政府是該開始關注SMR 應用多 核電產業的趨勢
05/18 22:21, 7F
→
05/18 22:21, 3年前 , 8F
氘氚融合是最簡單的 只要4億度
05/18 22:21, 8F
推
05/18 22:21, 3年前 , 9F
太陽能面板效率才20幾% 等有像台積90%以上再來說啦
05/18 22:21, 9F
推
05/18 22:22, 3年前 , 10F
台灣本來就對新科技沒有感覺 當年半導體是美爸塞的
05/18 22:22, 10F
推
05/18 22:22, 3年前 , 11F
放心 真的不行 掌舵的會轉彎 下面的人會乖乖聽命划槳
05/18 22:22, 11F
推
05/18 22:22, 3年前 , 12F
沒辦法，只要小丑們一直威脅要絕食，台灣核產業就沒救了！
05/18 22:22, 12F
→
05/18 22:22, 3年前 , 13F
台灣自己投入研究不足，跟台電未來是否能用核融合反應爐沒
05/18 22:22, 13F
→
05/18 22:22, 3年前 , 14F
啥關係
05/18 22:22, 14F
→
05/18 22:23, 3年前 , 15F
核融合都聽聽就好，台灣需要工程來發電，學術理論不是
05/18 22:23, 15F
→
05/18 22:23, 3年前 , 16F
現在的重點
05/18 22:23, 16F
推
05/18 22:23, 3年前 , 17F
沒大強子對撞機，別學人家玩實驗
05/18 22:23, 17F
沒錢啊，嘻嘻
推
05/18 22:23, 3年前 , 18F
台鐵 高鐵 發電機組 台灣只會買現成的 西西
05/18 22:23, 18F
※ 編輯: LaAc (39.11.161.230 臺灣), 05/18/2021 22:23:48
→
05/18 22:24, 3年前 , 19F
只要世界哪一個國家研發成功，而且確定能商用，世界各國都
05/18 22:24, 19F
→
05/18 22:24, 3年前 , 20F
會願意花錢買，拜託他們來蓋
05/18 22:24, 20F
是喔，你確定這是你要就買得到的嗎 疫苗研發出來了，臺灣想買都買得到嗎？ 確定不會被敵國噁心嗎？ ※ 編輯: LaAc (140.114.208.20 臺灣), 05/18/2021 22:25:58
→
05/18 22:25, 3年前 , 21F
韓國 自製普通電車 高鐵 核反應爐賣中東 台灣? 賣晶片啦
05/18 22:25, 21F
→
05/18 22:25, 3年前 , 22F
台灣再怎麼被薛，發電成本算下來都比你發風電燒天然氣划算
05/18 22:25, 22F
推
05/18 22:25, 3年前 , 23F
清大不是有核工系ㄇ
05/18 22:25, 23F
核工所不教核融合
→
05/18 22:25, 3年前 , 24F
太多了
05/18 22:25, 24F
推
05/18 22:25, 3年前 , 25F
推 台灣未來穩定發電何去何從呢.. 撇除燃煤火力來看的話
05/18 22:25, 25F
→
05/18 22:26, 3年前 , 26F
核工系專門輸出人才給國外用吧
05/18 22:26, 26F
哭啊，我沒錢出不了國
→
05/18 22:26, 3年前 , 27F
你知道現在隨便找西屋等來處理一些事情都是上億的嗎？對電
05/18 22:26, 27F
→
05/18 22:26, 3年前 , 28F
廠來說，小錢啦！
05/18 22:26, 28F
※ 編輯: LaAc (140.114.208.20 臺灣), 05/18/2021 22:27:07
推
05/18 22:26, 3年前 , 29F
我們科科沒錢還是照生東西出來啊
05/18 22:26, 29F
推
05/18 22:27, 3年前 , 30F
台灣就是太多反智仔 有夠可悲 東南亞糞島化
05/18 22:27, 30F
→
05/18 22:27, 3年前 , 31F
聽我爸那個年代核1陸續完工時 清大核工系排名數一數二
05/18 22:27, 31F
現在都自稱小電機 核工所沒什麼人要念，兩科90分就能上 可憐吶
還有 107 則推文
還有 16 段內文
推
05/19 00:00, 3年前 , 139F
原來是清大的學生，你們那個中子爐真的是古色古香XD，
05/19 00:00, 139F
→
05/19 00:00, 3年前 , 140F
舊環的光在接近尾巴時段時會比較飄正常啦，都蓋多久了
05/19 00:00, 140F
→
05/19 00:00, 3年前 , 141F
，科科，新環記得應該是蠻穩的
05/19 00:00, 141F
還有更老舊的勒 輻射度量實驗室一堆上個世紀的電腦產品，根本古董電腦展
→
05/19 00:04, 3年前 , 142F
預算拮据主要也是因為非該領域的人其實不太懂到底重要
05/19 00:04, 142F
→
05/19 00:04, 3年前 , 143F
性多高，偏偏掌握預算的都是那些不懂的，那些不懂的又
05/19 00:04, 143F
→
05/19 00:04, 3年前 , 144F
不想來搞懂，因為不能拿來兌換成票，惡性循環下，預算
05/19 00:04, 144F
※ 編輯: LaAc (140.114.208.20 臺灣), 05/19/2021 00:04:33
→
05/19 00:04, 3年前 , 145F
就一路下去摟
05/19 00:04, 145F
推
05/19 00:15, 3年前 , 146F
推
05/19 00:15, 146F
推
05/19 00:23, 3年前 , 147F
是的，執政者短視，無奈推一個QQ
05/19 00:23, 147F
推
05/19 00:30, 3年前 , 148F
自幹的話，黨怎麼薛錢。嫩逼
05/19 00:30, 148F
噓
05/19 00:33, 3年前 , 149F
都燒多久了還在作夢啊
05/19 00:33, 149F
推
05/19 00:35, 3年前 , 150F
推這篇，可惜上頭都是文組，專家說話也不聽，應是喜歡
05/19 00:35, 150F
→
05/19 00:35, 3年前 , 151F
讓人捏住藍趴的感覺，最後再來怪是其他人扯後腿
05/19 00:35, 151F
推
05/19 01:01, 3年前 , 152F
當前聖上要圖利風電太陽能 絕對不會想發展核融合
05/19 01:01, 152F
推
05/19 01:20, 3年前 , 153F
文組誤國
05/19 01:20, 153F
推
05/19 01:26, 3年前 , 154F
推 台灣必須重視科學研究政策 否則未來一定受制於人
05/19 01:26, 154F
推
05/19 01:27, 3年前 , 155F
台灣政府之前在生科投入多少資源啊，還不是科科，生科
05/19 01:27, 155F
→
05/19 01:27, 3年前 , 156F
的資源是要靠龐大的民間投資才燒得起來的，凡事都只能
05/19 01:27, 156F
→
05/19 01:28, 3年前 , 157F
走商業化，否則台灣稅金才多少，怎麼跟其他國家比燒錢
05/19 01:28, 157F
推
05/19 02:08, 3年前 , 158F
推 法律系誤國
05/19 02:08, 158F
推
05/19 02:08, 3年前 , 159F
推
05/19 02:08, 159F
推
05/19 02:25, 3年前 , 160F
是快中子反應爐ㄇ
05/19 02:25, 160F
推
05/19 02:49, 3年前 , 161F
東南亞洗洗睡喇 唉 糞島
05/19 02:49, 161F
推
05/19 04:06, 3年前 , 162F
廢除法律係 根本被法匠害死
05/19 04:06, 162F
推
05/19 05:21, 3年前 , 163F
以後買別人的，只能這樣了
05/19 05:21, 163F
→
05/19 05:21, 3年前 , 164F
其實我覺得用買的還比較划算
05/19 05:21, 164F
推
05/19 05:24, 3年前 , 165F
文組治國
05/19 05:24, 165F
推
05/19 07:57, 3年前 , 166F
核融合永遠是未來的科技， 要商轉可能幾個世紀以後吧
05/19 07:57, 166F
→
05/19 08:03, 3年前 , 167F
等國外真的有成熟技術，再引進就好
05/19 08:03, 167F
推
05/19 08:22, 3年前 , 168F
想當初NSRRC 台灣還是亞洲第一座呢...
05/19 08:22, 168F
→
05/19 09:03, 3年前 , 169F
貪污兩兆又不用吐出來 給了錢不用做事還可以再推新政策繼續撈
05/19 09:03, 169F
→
05/19 09:33, 3年前 , 170F
這篇就是正解 你不把根紮好 就算有這個技術 你就是被噱
05/19 09:33, 170F
→
05/19 09:33, 3年前 , 171F
的而已 靠人吃穿 全部要原廠人員支援 因為自己就沒有研
05/19 09:33, 171F
→
05/19 09:34, 3年前 , 172F
發專家
05/19 09:34, 172F
→
05/19 09:35, 3年前 , 173F
這個不是買來放著就不用管的東西 如果有台灣可能買不起
05/19 09:35, 173F
→
05/19 09:35, 3年前 , 174F
又或者當冤大頭而已
05/19 09:35, 174F
→
05/19 09:36, 3年前 , 175F
有也不給你 誰叫你國際邊緣人 或者 或者拿更多的錢來
05/19 09:36, 175F
推
05/19 11:46, 3年前 , 176F
推
05/19 11:46, 176F
‣ 更多 LaAc 的文章
文章代碼(AID): #1WeyolYy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 LaAc 的文章
文章代碼(AID): #1WeyolYy (Gossiping)