[問卦] 核融合發電是不是未來電力主流啊？

看板Gossiping作者 (獸人H)時間3年前 (2021/05/18 21:40), 編輯推噓32(34推 2噓 30→)
留言66則, 58人參與, 3年前最新討論串1/7 (看更多)
看中國、南韓、英國、歐盟甚至美國都在搞核融合發電 而世界最大的核融合反應爐要在2025年進行電漿測試 連愛環保的比爾蓋茲都投資專做核融合的創新公司 未來核融合發電會不會變成世界電力主流啊？ -- 如果還有來世，我想當一個獸人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.193.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621345203.A.DA1.html
推
05/18 21:40, 3年前 , 1F
太陽：嫩
05/18 21:40, 1F
推
05/18 21:40, 3年前 , 2F
4
05/18 21:40, 2F
推
05/18 21:40, 3年前 , 3F
做不出來啦幹 還有得等
05/18 21:40, 3F
推
05/18 21:40, 3年前 , 4F
最新的技術是電子分裂
05/18 21:40, 4F
推
05/18 21:40, 3年前 , 5F
未來有可能，22世紀
05/18 21:40, 5F
推
05/18 21:41, 3年前 , 6F
不用來世 你今生就能嘗試人獸
05/18 21:41, 6F
推
05/18 21:41, 3年前 , 7F
會有爵卿說做個黑洞自我消滅
05/18 21:41, 7F
推
05/18 21:41, 3年前 , 8F
太陽那麼猛就是一直在核融合
05/18 21:41, 8F
→
05/18 21:42, 3年前 , 9F
是啊，是趨勢，而且大國都在花錢研發，台灣還敢跟韓國比，
05/18 21:42, 9F
→
05/18 21:42, 3年前 , 10F
笑死
05/18 21:42, 10F
→
05/18 21:42, 3年前 , 11F
用愛發電才是主流
05/18 21:42, 11F
推
05/18 21:42, 3年前 , 12F
電漿核分裂更猛，但文組可能還沒聽過
05/18 21:42, 12F
→
05/18 21:43, 3年前 , 13F
在台灣絕對不可能，一堆腦殘飯盒政治介入專業就飽了
05/18 21:43, 13F
推
05/18 21:43, 3年前 , 14F
蓋特線發電才是唯一希望，懂？
05/18 21:43, 14F
推
05/18 21:45, 3年前 , 15F
等你死搞不好都還不能商用
05/18 21:45, 15F
推
05/18 21:46, 3年前 , 16F
反核不懂 照反
05/18 21:46, 16F
噓
05/18 21:46, 3年前 , 17F
繼續作夢
05/18 21:46, 17F
推
05/18 21:46, 3年前 , 18F
韓國自己能外銷核分裂反應爐 核融合也研發
05/18 21:46, 18F
→
05/18 21:46, 3年前 , 19F
反觀台灣? 拿鐵鎚逐步敲毀核能 笑死
05/18 21:46, 19F
推
05/18 21:47, 3年前 , 20F
南韓在發電這塊真的很強
05/18 21:47, 20F
→
05/18 21:48, 3年前 , 21F
現在的階段是 為了維持核融合要投入更多的能量
05/18 21:48, 21F
推
05/18 21:48, 3年前 , 22F
iter還在燒錢，有得等了
05/18 21:48, 22F
推
05/18 21:48, 3年前 , 23F
台灣可以用愛發電，獨步全球
05/18 21:48, 23F
→
05/18 21:49, 3年前 , 24F
愛
05/18 21:49, 24F
→
05/18 21:49, 3年前 , 25F
為了發電 要投入更多的電 這樣能用?
05/18 21:49, 25F
→
05/18 21:49, 3年前 , 26F
30年前說再50年 現在一樣再50年啦!
05/18 21:49, 26F
推
05/18 21:50, 3年前 , 27F
還久累
05/18 21:50, 27F
推
05/18 21:50, 3年前 , 28F
我們享用核融合我們享用核融合能源，大概有４６億年
05/18 21:50, 28F
推
05/18 21:51, 3年前 , 29F
反核文組看到核就超潮惹
05/18 21:51, 29F
→
05/18 21:51, 3年前 , 30F
先問姓林的間諜吧 他說不行就不行
05/18 21:51, 30F
→
05/18 21:52, 3年前 , 31F
韓國被財團把持 人民只能無奈接受核能 很慘
05/18 21:52, 31F
→
05/18 21:53, 3年前 , 32F
反核：跟核有關都反啦
05/18 21:53, 32F
→
05/18 21:53, 3年前 , 33F
永遠的50年後
05/18 21:53, 33F
→
05/18 21:54, 3年前 , 34F
蓋茲用核廢料就可以產電了
05/18 21:54, 34F
推
05/18 21:55, 3年前 , 35F
可憐，台灣花兩兆在看天吃飯
05/18 21:55, 35F
→
05/18 21:56, 3年前 , 36F
台灣人更厲害 用愛發電
05/18 21:56, 36F
→
05/18 21:57, 3年前 , 37F
一直都是,但就是還做不到商轉...你找不到好方法把超高
05/18 21:57, 37F
→
05/18 21:57, 3年前 , 38F
難說 從商轉難度來說很有可能沒辦法成功 提高核分裂效率
05/18 21:57, 38F
→
05/18 21:58, 3年前 , 39F
和小型核電廠比較有可能
05/18 21:58, 39F
推
05/18 21:58, 3年前 , 40F
不知道還要多久
05/18 21:58, 40F
→
05/18 21:58, 3年前 , 41F
溫度的核融合包在那個"容器"內
05/18 21:58, 41F
→
05/18 21:59, 3年前 , 42F
用愛發電才是主流
05/18 21:59, 42F
推
05/18 22:07, 3年前 , 43F
台灣理組還是算了吧
05/18 22:07, 43F
→
05/18 22:09, 3年前 , 44F
非核啦講幾次
05/18 22:09, 44F
推
05/18 22:09, 3年前 , 45F
等能控制重力，一切就解決了
05/18 22:09, 45F
推
05/18 22:10, 3年前 , 46F
不知道有生之年看不看的到這個劃時代進步ww
05/18 22:10, 46F
推
05/18 22:18, 3年前 , 47F
核融合前要用核分裂
05/18 22:18, 47F
→
05/18 22:18, 3年前 , 48F
幹文組喔 你有辦法核融合就無限發電啦
05/18 22:18, 48F
→
05/18 22:18, 3年前 , 49F
不然溫度怎麼到達，地表上有這種高溫？
05/18 22:18, 49F
推
05/18 22:19, 3年前 , 50F
核融合一直都行 只是溫度太太太高
05/18 22:19, 50F
推
05/18 22:19, 3年前 , 51F
對啊 兩百年後吧
05/18 22:19, 51F
→
05/18 22:28, 3年前 , 52F
減少人口靠綠能也行
05/18 22:28, 52F
推
05/18 22:32, 3年前 , 53F
核融合卡在材料 需要外星人抖內一下
05/18 22:32, 53F
→
05/18 22:32, 3年前 , 54F
可控的難度太高
05/18 22:32, 54F
推
05/18 22:37, 3年前 , 55F
還沒找到穩定的核融合方法,雖然太陽就是穩定的核融合
05/18 22:37, 55F
推
05/18 22:47, 3年前 , 56F
想造太陽 還早
05/18 22:47, 56F
→
05/18 22:59, 3年前 , 57F
台灣領先世界一個世紀，用愛發電哪國會？
05/18 22:59, 57F
推
05/18 23:23, 3年前 , 58F
預計2070商轉
05/18 23:23, 58F
推
05/18 23:26, 3年前 , 59F
台灣不搞核研究 以為會平白無故蹦出來喔
05/18 23:26, 59F
→
05/18 23:28, 3年前 , 60F
做不出來啦
05/18 23:28, 60F
推
05/18 23:36, 3年前 , 61F
不是 第四代反應爐和微型反應爐才是 人類就是被全球反
05/18 23:36, 61F
→
05/18 23:36, 3年前 , 62F
核浪潮讓自己能源科技停滯幾十年
05/18 23:36, 62F
推
05/19 00:05, 3年前 , 63F
核融合爐縮小化就能做鋼彈了
05/19 00:05, 63F
噓
05/19 01:34, 3年前 , 64F
人類都移民火星了,核融合也無法商轉.. !
05/19 01:34, 64F
→
05/19 03:07, 3年前 , 65F
等　發現　米諾夫斯基粒子
05/19 03:07, 65F
→
05/19 15:20, 3年前 , 66F
用愛發電才是主流
05/19 15:20, 66F
‣ 更多 humbler 的文章
文章代碼(AID): #1WeyEpsX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 humbler 的文章
文章代碼(AID): #1WeyEpsX (Gossiping)