Re: [問卦] 「台北還債多是因為沒建設」,如何反駁?
※ 引述《aure0914 (tunik)》之銘言:
: 餓死抬頭
: 剛剛跟一個高雄人談到各縣市債務狀況的報導
: 他說:「台北能夠還那麼多債,只是因為根本沒在建設」
: 還說:「高雄一直是政府重北輕南的犧牲品,如果不舉債的話根本無法推動建設」
: 請問應該要怎麼反駁他的論點啊?
: 有沒有卦
講真的
沒法反駁阿
我覺得柯文哲很奇怪
以交通建設為例
明明台北市在他手上就已經所有的捷運交通網主線都幾乎蓋好幾年了
然後別的縣市才剛起步大型交通運輸建設
那個超花錢的
結果他一副就是好像別的縣市花大錢建設根本是盤子債留子孫
而台北市早就不用建設了拿錢來還債好像多了不起
過去重北輕南本來就是事實
有種柯文哲去當南部沒開發的縣市首長阿
看他有沒有能力建設之餘還有能力還債!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.134.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618739574.A.AEB.html
→
04/18 17:54,
3年前
, 1F
04/18 17:54, 1F
推
04/18 17:54,
3年前
, 2F
04/18 17:54, 2F
推
04/18 17:54,
3年前
, 3F
04/18 17:54, 3F
推
04/18 17:54,
3年前
, 4F
04/18 17:54, 4F
→
04/18 17:54,
3年前
, 5F
04/18 17:54, 5F
→
04/18 17:54,
3年前
, 6F
04/18 17:54, 6F
噓
04/18 17:55,
3年前
, 7F
04/18 17:55, 7F
→
04/18 17:56,
3年前
, 8F
04/18 17:56, 8F
→
04/18 17:56,
3年前
, 9F
04/18 17:56, 9F
→
04/18 17:59,
3年前
, 10F
04/18 17:59, 10F
→
04/18 17:59,
3年前
, 11F
04/18 17:59, 11F
噓
04/18 18:06,
3年前
, 12F
04/18 18:06, 12F
噓
04/18 18:15,
3年前
, 13F
04/18 18:15, 13F
噓
04/18 18:21,
3年前
, 14F
04/18 18:21, 14F
噓
04/18 18:24,
3年前
, 15F
04/18 18:24, 15F
噓
04/18 18:44,
3年前
, 16F
04/18 18:44, 16F
噓
04/18 19:19,
3年前
, 17F
04/18 19:19, 17F
噓
04/18 19:25,
3年前
, 18F
04/18 19:25, 18F
討論串 (同標題文章)