Re: [問卦] 「台北還債多是因為沒建設」，如何反駁？

看板Gossiping作者 (小孩當國文老師打斷他腿)時間3年前 (2021/04/18 15:51), 3年前編輯推噓2(2推 0噓 14→)
留言16則, 5人參與, 3年前最新討論串2/26 (看更多)
其實蠻對的 https://i.imgur.com/qYEYFFh.jpg
上面這張圖是某市將公共自行車柱 作為裝置藝術示意圖 真的是看不懂 為啥不多花錢請廠商多調度一些運youbike 有些站點晚上的時候一堆車 有些一輛都沒有 ..... 啊不然妳就多建2.0的車柱嘛 都試營運多久了 我相信多花一點錢 應該是不會債留子孫啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.233.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618732260.A.073.html
→
04/18 15:52, 3年前 , 1F
2.0的調度次數更頻繁，youbike太依賴調度了
04/18 15:52, 1F
但2.0可以一次擺很多站 同個範圍裡 車子的數量可以比1.0放更多 ※ 編輯: ggian123 (49.216.233.129 臺灣), 04/18/2021 15:53:47
→
04/18 15:53, 3年前 , 2F
本文這個站就是晚上不斷有用戶把車騎走,調度必須補到24:00
04/18 15:53, 2F
→
04/18 15:54, 3年前 , 3F
2.0因為每個站變小，更容易發生無車可借
04/18 15:54, 3F
可是同樣在台大裡面其實晚上youbike2.0只是部分站沒有車 多走個兩三分鐘 還是可以 找到自行車
→
04/18 15:54, 3年前 , 4F
高雄欠那麼多，有建設？笑死
04/18 15:54, 4F
幹 有人在跟你談高雄嗎 南部人滾啦 ※ 編輯: ggian123 (49.216.233.129 臺灣), 04/18/2021 15:55:30 ※ 編輯: ggian123 (49.216.233.129 臺灣), 04/18/2021 15:56:52
→
04/18 15:56, 3年前 , 5F
原po既然知道本文這個站，請看看裡面2.0缺車有多嚴重
04/18 15:56, 5F
我有時候也想騎2.0 但是2.0現階段鋪設範圍真的太小 而且之前有一天更扯 台大周遭 公館 台大資訊大樓 台科大 長興街 這幾個站點 通通沒 車
推
04/18 15:56, 3年前 , 6F
應該也能統計哪個站用量較大 就設置多一點車 應該也
04/18 15:56, 6F
→
04/18 15:56, 3年前 , 7F
比較有效益吧？
04/18 15:56, 7F
※ 編輯: ggian123 (49.216.233.129 臺灣), 04/18/2021 15:58:23
→
04/18 15:57, 3年前 , 8F
不曉得能不能這樣弄
04/18 15:57, 8F
→
04/18 15:58, 3年前 , 9F
有些站的用量大概是幾分鐘一班公車吧XD 根本沒那個地設那
04/18 15:58, 9F
→
04/18 15:59, 3年前 , 10F
麼多車 這已經不適合用youbike疏運 應該用公車運
04/18 15:59, 10F
→
04/18 16:01, 3年前 , 11F
嗯 太誇張了@@
04/18 16:01, 11F
→
04/18 16:02, 3年前 , 12F
04/18 16:02, 12F
→
04/18 16:31, 3年前 , 13F
2.0這個東西 數站合在一起 不是就等價於 1.0的一個站嗎
04/18 16:31, 13F
→
04/18 16:32, 3年前 , 14F
如果同一個地區都完全缺車 那就是車數本身還不夠不是嗎
04/18 16:32, 14F
推
04/18 19:50, 3年前 , 15F
2.0被一些爛議員刪預算了，而且還用一個爛理由是新北換台
04/18 19:50, 15F
→
04/18 19:50, 3年前 , 16F
北才可以換
04/18 19:50, 16F
‣ 更多 ggian123 的文章
文章代碼(AID): #1WU-Ja1p (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 ggian123 的文章
文章代碼(AID): #1WU-Ja1p (Gossiping)