討論串(共26篇) - [問卦] 「台北還債多是因為沒建設」，如何反駁？ - 看板Gossiping

看板 [ Gossiping ]

討論串[問卦] 「台北還債多是因為沒建設」，如何反駁？

共 26 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[問卦] 「台北還債多是因為沒建設」，如何反駁？

推噓276(353推 )留言903則，0人參與作者aure0914 (tunik)時間3年前 (2021/04/18 15:34)資訊

內容預覽:

餓死抬頭. 剛剛跟一個高雄人談到各縣市債務狀況的報導. 他說：「台北能夠還那麼多債，只是因為根本沒在建設」. 還說：「高雄一直是政府重北輕南的犧牲品，如果不舉債的話根本無法推動建設」. 請問應該要怎麼反駁他的論點啊？. 有沒有卦. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.

Re: [問卦] 「台北還債多是因為沒建設」，如何反駁？

推噓2(2推 )留言16則，0人參與作者ggian123 (小孩當國文老師打斷他腿)時間3年前 (2021/04/18 15:51)資訊

內容預覽:

其實蠻對的. https://i.imgur.com/qYEYFFh.jpg. 上面這張圖是某市將公共自行車柱. 作為裝置藝術示意圖. 真的是看不懂. 為啥不多花錢請廠商多調度一些運youbike. 有些站點晚上的時候一堆車. 有些一輛都沒有 ...... 啊不然妳就多建2.0的車柱嘛. 都試營運多

(還有396個字)

Re: [問卦] 「台北還債多是因為沒建設」，如何反駁？

推噓3(3推 )留言6則，0人參與作者doctorwang (ㄎㄎㄎ)時間3年前 (2021/04/18 15:58)資訊

內容預覽:

建設三小，最討厭民進黨大撒幣式的建設. 大部分的時候有建設不如不建設. https://reurl.cc/NX83Qq. 兒童會需要128億的蚊子館？. 我覺得兒童只想要父母多一點假期. 陪他們出去玩，可惜資金黨聽不到啦. 只會鬼扯勞工愛加班幹！. https://reurl.cc/e9bqMb.

(還有220個字)

Re: [問卦] 「台北還債多是因為沒建設」，如何反駁？

推噓2(2推 )留言7則，0人參與作者fatalabc (...)時間3年前 (2021/04/18 16:08)資訊

內容預覽:

直接破論. 還債=賺錢（稅收）大於支出. 欠債=建設（撒幣）大於稅收. 跟建設多寡沒關係...... （跟誰的建設比較多，這裏的多寡是比較的多寡.....）. 舉例：. 我一年賺1000萬花300萬存700. 我弟一年賺80萬花200萬負債120萬. 然後我媽：弟弟有在花錢有建設好棒棒？！.

(還有148個字)

Re: [問卦] 「台北還債多是因為沒建設」，如何反駁？

推噓0(1推 )留言3則，0人參與作者benothing (禹楓)時間3年前 (2021/04/18 16:19)資訊

內容預覽:

我是台北市民，. 針對這種台北市沒有建設的批評，. 我一律回嘴：. 「幹，我們的（副）市長每天都七點半開會」. 「操，難道沒有一百分就該死？！」. 「台北市一堆垃圾議員，請好好監督執政黨好嗎！」. 然後我們就可以一起批評民進黨了。. 這招給你參考一下，每次都有用。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業

首頁

尾頁