Re: [問卦] 「台北還債多是因為沒建設」,如何反駁?

看板Gossiping作者 (sted)時間3年前 (2021/04/18 17:52), 3年前編輯推噓-2(023)
留言5則, 4人參與, 3年前最新討論串14/26 (看更多)
唉 不是 0-6 不是國家一起養嗎 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/11/23/phpXvsi9y.jpg
而且台北都買房了 房貸>>其他開銷吧 請問這社會對中產階級 有房貸 兩個小孩 每月快月光的家庭有什麼幫助 啊問題不就在高房價 房價不那麼高 怎麼會月光 以後你們賣了不也賺一筆 那這社會對沒房貸 有房租 沒小孩的22K有什麼幫助呢?? 真的要比慘就是了 QQ ※ 引述《gn01838335 (寂靜的生存者)》之銘言: : 身為台北人 : 198X年出生 : 育有二子 中產階級 台北買房 : 兩次都投給柯,還有柯文哲包包 等紀念品 : 直接講說臺北市很多對於青年和中產階級完全沒有任何幫助 : 直接最明顯的是公托、公立 非營利幼稚園 中籤率極低 : 對於中產階級很多福利直接砍掉(超過180w) : 但中產階級一樣有房貸、保險等再來繳12% : 窮的跟22k沒兩樣 : 不租房原因是因為不想當遊牧民族希望孩子好學區 : 請問這社會對中產階級 有房貸 兩個小孩 每月快月光的家庭有什麼幫助? : 台北市有什麼進步的地方 所有福利通通排富掉 : 偶爾去跑uber賺點錢 撐一下 : 單薪家庭 很辛苦的 這社會沒人注意到 : 只會拿中產階級開刀的政府 : 就我看來8年來臺北一樣沒進步。 : 爛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.168.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618739574.A.F1F.html ※ 編輯: sted0101 (1.200.168.82 臺灣), 04/18/2021 17:54:11

04/18 17:57, 3年前 , 1F
7歲以後的開銷更大。
04/18 17:57, 1F

04/18 18:00, 3年前 , 2F
.....是不用存讀小學後的費用喔
04/18 18:00, 2F

04/18 18:01, 3年前 , 3F
台北買得起房的年薪會被排富 0~6歲不能領喔
04/18 18:01, 3F

04/18 18:02, 3年前 , 4F
另外我是排富掉的
04/18 18:02, 4F
喔 那不就好棒棒就你最慘~~愛揹房貸的啊,怎麼不去外縣市買?

04/18 18:07, 3年前 , 5F
沒人叫你買房啊
04/18 18:07, 5F
買了台北房,沒錢了,求補助 ※ 編輯: sted0101 (1.200.168.82 臺灣), 04/18/2021 18:10:25
文章代碼(AID): #1WV05syV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1WV05syV (Gossiping)