Re: [問卦] 「台北還債多是因為沒建設」，如何反駁？

看板Gossiping作者 (Comic Lo )時間3年前 (2021/04/18 16:58), 3年前編輯推噓1(2推 1噓 10→)
留言13則, 7人參與, 3年前最新討論串8/26 (看更多)
※ 引述《aure0914 (tunik)》之銘言： : 餓死抬頭 : 剛剛跟一個高雄人談到各縣市債務狀況的報導 : 他說：「台北能夠還那麼多債，只是因為根本沒在建設」 : 還說：「高雄一直是政府重北輕南的犧牲品，如果不舉債的話根本無法推動建設」 : 請問應該要怎麼反駁他的論點啊？ : 有沒有卦 嗆他啊 沒啥建設，但好歹蓋了個水庫比你家的大。不怕渴死。 你們去喝愛河的水啊。 -- 以前的老二直轄市現在差不多要輸台中，笑死人了…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.77.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618736305.A.9DE.html
→
04/18 16:59, 3年前 , 1F
那也是N年前某市長的建設
04/18 16:59, 1F
推
04/18 17:00, 3年前 , 2F
那個是黨國遺毒留下來的水庫
04/18 17:00, 2F
→
04/18 17:02, 3年前 , 3F
黨國遺毒不爽不要喝 台北蟑螂全部都去高雄喝屎水
04/18 17:02, 3F
補嗆對方，54088（我是喝飽飽) 高雄的54088在哪? ※ 編輯: unclefucka (114.24.77.45 臺灣), 04/18/2021 17:06:10
噓
04/18 17:08, 3年前 , 4F
笑死多久以前蓋的...
04/18 17:08, 4F
笑死，人家舊裝備狂電你的新設備。 ※ 編輯: unclefucka (114.24.77.45 臺灣), 04/18/2021 17:12:30
推
04/18 17:13, 3年前 , 5F
自己市長自己選，個人造業個人擔，北飄個屁
04/18 17:13, 5F
→
04/18 17:41, 3年前 , 6F
04/18 17:41, 6F
→
04/18 17:48, 3年前 , 7F
這邊寫的是李登輝 因為是在他任內
04/18 17:48, 7F
→
04/18 17:48, 3年前 , 8F
https://tinyurl.com/233h72zx 紀念碑文寫林洋港
04/18 17:48, 8F
→
04/18 17:49, 3年前 , 9F
他規劃推動的
04/18 17:49, 9F
→
04/18 17:49, 3年前 , 10F
碑文上更寫著，林洋港當時遭陰謀論惡意攻訐是中共同路人，
04/18 17:49, 10F
→
04/18 17:49, 3年前 , 11F
意圖水淹大台北
04/18 17:49, 11F
→
04/19 04:51, 3年前 , 12F
但是後面市長應該都有幫水庫的興建費還債, 建設和還債
04/19 04:51, 12F
→
04/19 04:51, 3年前 , 13F
都很重要啦
04/19 04:51, 13F
‣ 更多 unclefucka 的文章
文章代碼(AID): #1WU_IndU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 unclefucka 的文章
文章代碼(AID): #1WU_IndU (Gossiping)