Re: [問卦] 「台北還債多是因為沒建設」,如何反駁?
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: ※ 引述《aure0914 (tunik)》之銘言:
: : 餓死抬頭
: : 剛剛跟一個高雄人談到各縣市債務狀況的報導
: : 他說:「台北能夠還那麼多債,只是因為根本沒在建設」
: : 還說:「高雄一直是政府重北輕南的犧牲品,如果不舉債的話根本無法推動建設」
: : 請問應該要怎麼反駁他的論點啊?
: : 有沒有卦
: 講真的
: 沒法反駁阿
: 我覺得柯文哲很奇怪
: 以交通建設為例
: 明明台北市在他手上就已經所有的捷運交通網主線都幾乎蓋好幾年了
: 然後別的縣市才剛起步大型交通運輸建設
: 那個超花錢的
: 結果他一副就是好像別的縣市花大錢建設根本是盤子債留子孫
: 而台北市早就不用建設了拿錢來還債好像多了不起
: 過去重北輕南本來就是事實
: 有種柯文哲去當南部沒開發的縣市首長阿
: 看他有沒有能力建設之餘還有能力還債!
真是笑死人了
今天要攻擊柯文哲的時候
才記得捷運線主線在馬郝時代蓋好啊
當馬英九在思考內科招商的時候
高雄市長在幹嘛?!
當企業一家家家進駐的時候
高雄市長在幹嘛?!
當這裡員工越來越多的時候
啊...
這時候南部人就出現了
開始酸! 拼命酸交通!
也不想想這些規劃就沒有預料到南部會廢成這樣
自己城市不建設沒企業主進駐
跑來台北搶工作再來酸馬英九的內科交通
南部人怎麼這樣啊......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618740875.A.EF9.html
→
04/18 18:15,
2年前
, 1F
04/18 18:15, 1F
推
04/18 18:15,
2年前
, 2F
04/18 18:15, 2F
→
04/18 18:16,
2年前
, 3F
04/18 18:16, 3F
→
04/18 18:16,
2年前
, 4F
04/18 18:16, 4F
推
04/18 18:16,
2年前
, 5F
04/18 18:16, 5F
→
04/18 18:18,
2年前
, 6F
04/18 18:18, 6F
推
04/18 18:19,
2年前
, 7F
04/18 18:19, 7F
→
04/18 18:19,
2年前
, 8F
04/18 18:19, 8F
推
04/18 18:20,
2年前
, 9F
04/18 18:20, 9F
→
04/18 18:20,
2年前
, 10F
04/18 18:20, 10F
推
04/18 18:20,
2年前
, 11F
04/18 18:20, 11F
→
04/18 18:25,
2年前
, 12F
04/18 18:25, 12F
→
04/18 18:29,
2年前
, 13F
04/18 18:29, 13F
推
04/18 18:29,
2年前
, 14F
04/18 18:29, 14F
高雄人大概不知道台北有多少人討厭投民進黨的南部人吧
滾吧 台北不適合你們!
推
04/18 18:41,
2年前
, 15F
04/18 18:41, 15F
推
04/18 18:48,
2年前
, 16F
04/18 18:48, 16F
→
, , 17F
高雄當年還以為自己觀光很成功
結果沒幾年後 高雄年輕人都離開高雄找工作
這就是縣市首長有沒有遠見會不會害死年輕人的最佳範例
04/18 18:48
推
04/18 19:01,
2年前
, 18F
04/18 19:01, 18F
噓
04/18 19:11,
2年前
, 19F
04/18 19:11, 19F
推
04/18 19:18,
2年前
, 20F
04/18 19:18, 20F
※ 編輯: CenaC (49.216.51.180 臺灣), 04/18/2021 20:04:10
噓
04/19 12:24,
2年前
, 21F
04/19 12:24, 21F
討論串 (同標題文章)