Re: [問卦] 「台北還債多是因為沒建設」,如何反駁?
我是台北市民,
針對這種台北市沒有建設的批評,
我一律回嘴:
「幹,我們的(副)市長每天都七點半開會」
「操,難道沒有一百分就該死?!」
「台北市一堆垃圾議員,請好好監督執政黨好嗎!」
然後我們就可以一起批評民進黨了。
這招給你參考一下,每次都有用。
※ 引述《aure0914 (tunik)》之銘言:
: 餓死抬頭
: 剛剛跟一個高雄人談到各縣市債務狀況的報導
: 他說:「台北能夠還那麼多債,只是因為根本沒在建設」
: 還說:「高雄一直是政府重北輕南的犧牲品,如果不舉債的話根本無法推動建設」
: 請問應該要怎麼反駁他的論點啊?
: 有沒有卦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.19.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618733963.A.01E.html
推
04/18 16:26,
3年前
, 1F
04/18 16:26, 1F
噓
04/18 16:29,
3年前
, 2F
04/18 16:29, 2F
→
04/18 17:43,
3年前
, 3F
04/18 17:43, 3F
討論串 (同標題文章)