Re: [問卦] 「台北還債多是因為沒建設」,如何反駁?

看板Gossiping作者 (jack)時間3年前 (2021/04/18 16:43), 編輯推噓5(503)
留言8則, 7人參與, 3年前最新討論串7/26 (看更多)
如果不鼓勵還債 1. 每一任上來都不管後果拼命借錢 2. 牛鬼蛇神來蓋東西抽錢,吸乾了再追加,反正都是國家的錢 3. 蓋出來的東西每次都是廢物蚊子館,預告的收益都是假的 4. 然後畢業後都不關我的事了 各位鄉民們還學不會嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.5.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618735414.A.E45.html

04/18 16:44, 3年前 , 1F
這樣民調比較高啊~
04/18 16:44, 1F

04/18 16:44, 3年前 , 2F
選票比較多啊
04/18 16:44, 2F

04/18 16:46, 3年前 , 3F
直接當補助發更爽
04/18 16:46, 3F

04/18 16:46, 3年前 , 4F
連建設案子都不用跑
04/18 16:46, 4F

04/18 16:46, 3年前 , 5F
連蓋都沒蓋,直接拿去發老人年金,爽
04/18 16:46, 5F

04/18 16:54, 3年前 , 6F
Dpp都這樣搞啊你們就愛啊
04/18 16:54, 6F

04/18 17:27, 3年前 , 7F
桃園就示範給你看了 有福利才有選票
04/18 17:27, 7F

04/18 17:33, 3年前 , 8F
你484不知道有舉債上限
04/18 17:33, 8F
文章代碼(AID): #1WU_4sv5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1WU_4sv5 (Gossiping)