Re: [問卦] 違法施工!台鐵沒責任?推給工人?

看板Gossiping作者 (醉)時間3年前 (2021/04/06 16:16), 編輯推噓4(407)
留言11則, 9人參與, 3年前最新討論串9/9 (看更多)
台鐵有什麼責任? 刑法教授說得很清楚啦 https://reurl.cc/AgLZA3 https://reurl.cc/R6EMWr 防止異物侵入軌道就是他的責任啦 扯包商/承攬都沒意思啦 包商有包商的責任,台鐵有台鐵的責任啦 ※ 引述《AtsukoErika (敦子繪梨花)》之銘言: : 台鐵是否負責? : 負責到什麼程度? : 請先看看這網站中的pdf檔 : https://www.pcc.gov.tw/cp.aspx?n=0B00DB9BD84900D0 : 其實工程會對於各單位權責有提出相關範本 : 並建議納入契約中 : 「建議各機關將之納入工程採購契約及委託技術服務契約據以執行,如各該契約另有規定者 : ,則本表格亦應配合調整修正」 : 一般來說工程契約會放入這個權責分工表 : 但是契約中的權責分工表不一定會跟工程會的範本一樣 : 各單位會依據自己的情況去修改權責區分表 : 所以本案的權責分工 仍以契約為主 : 那本工程 : https://attach.setn.com/newsimages/2021/04/04/3097005-PH.jpg
: 各單位角色可參考這圖 : 業主:台鐵 : 專案管理:中棪工程顧問 : 設計監造:聯合大地 : 施工廠商:東新營造 : 可看到pdf中 第5頁 表格第16項 工地安衛與環境保護 : 業主:備查 : 專案管理:督導 : 設計監造:監督 : 施工廠商:辦理 : 依我的理解 : 本案與台鐵關係實在相當薄弱 : 因為 : 會委託專案管理就是因為業主沒有人力或是沒有能力 : 其實 : 政府機關一直都在推行精簡人力以及不與民爭利 : 也是民意所趨 認為公務員這麼多要幹嘛 : 以前政府自己做工程 : 自己監督 : 自己設計 : 自己管理 : 現在都放手給民間做了 : 已經不是以前那個年代了 : 所以到底政府該負責到什麼程度 : 大家可以自己思考看看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.3.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617696970.A.C0C.html

04/06 16:16, 3年前 , 1F
教授是五毛
04/06 16:16, 1F

04/06 16:17, 3年前 , 2F
很多法律系學生都學過 但是考上了當上官就無關了
04/06 16:17, 2F

04/06 16:18, 3年前 , 3F
特別還幾個台大法律系的當大官
04/06 16:18, 3F

04/06 16:19, 3年前 , 4F
蟑螂有屬於蟑螂自己的法
04/06 16:19, 4F

04/06 16:23, 3年前 , 5F

04/06 16:30, 3年前 , 6F
局長;要升官了啊!!?.....
04/06 16:30, 6F

04/06 16:31, 3年前 , 7F
未嚴格審查包商資格肯定有責任
04/06 16:31, 7F

04/06 16:35, 3年前 , 8F
推鄭逸哲老師圖淺顯易懂
04/06 16:35, 8F

04/06 17:06, 3年前 , 9F
台鐵官員到現在沒半個要下台
04/06 17:06, 9F

04/06 17:34, 3年前 , 10F
說的很籠統 就儘量這樣 以後公家就有理由不做事
04/06 17:34, 10F

04/06 17:35, 3年前 , 11F
叫法律系的來當好了 我覺得會更好笑
04/06 17:35, 11F
文章代碼(AID): #1WR1ZAmC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1WR1ZAmC (Gossiping)