Re: [問卦] 違法施工!台鐵沒責任?推給工人?
你把公共工程講成私人工程就很有問題啊
https://imgur.com/a/0isKzKH
https://imgur.com/a/1dxrbQk
https://reurl.cc/7yL4Vy
https://www.rb.gov.tw/web/?site=ereo
相關法令還有政府採購法
還有行政院的公共工程委員會
講到好像你家蓋房子 垮了死了就算了
※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言:
: 單純論法律上來說
: 台鐵真的沒有責任
: 這種工程大部分是承攬契約
: 承攬契約是什麼?
: 和僱傭契約有什麼不同?
: 舉個例子來講好了
: 承攬契約就是我不會蓋房子
: 我請專業人士幫我蓋
: 因為我對於房子什麼的完全不懂
: 所以我對於專業人士沒有指揮監督的權力
: 因此只要工人依照契約蓋好房子給我就好了
: 因為我沒辦法(也沒能力)監督工人
: 所以工人做到一半侵害到別人
: 我不用負責
: 相反的如果是我自己會蓋房子
: 我只是僱傭工人幫我蓋
: 這時候成立僱傭契約
: 因為工人要怎麼做完全都要聽我的話
: 因此工人工作到一半侵害到別人
: 我又沒有盡到指揮監督的責任
: 那麼法律上我就有連帶責任
: 一般這種標案99.9%都是承攬契約
: 所以台鐵單純就法律上來講
: 唯一可能要負的責任是民法654的責任
: 不過我是台鐵,一定會主張不是因為運送造成的傷害
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.21.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617598487.A.007.html
推
04/05 12:56,
3年前
, 1F
04/05 12:56, 1F
→
04/05 12:56,
3年前
, 2F
04/05 12:56, 2F
→
04/05 12:56,
3年前
, 3F
04/05 12:56, 3F
→
04/05 12:57,
3年前
, 4F
04/05 12:57, 4F
推
04/05 12:59,
3年前
, 5F
04/05 12:59, 5F
→
04/05 13:00,
3年前
, 6F
04/05 13:00, 6F
推
04/05 13:01,
3年前
, 7F
04/05 13:01, 7F
推
04/05 14:24,
3年前
, 8F
04/05 14:24, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):