Re: [問卦] 違法施工！台鐵沒責任？推給工人？

看板Gossiping作者 (看海...)時間3年前 (2021/04/05 08:15), 3年前編輯推噓20(22推 2噓 32→)
留言56則, 25人參與, 3年前最新討論串2/9 (看更多)
: 我們就要這樣一再放任台鐵高層胡搞 : 台鐵基層受難 民眾用性命去付費嗎？ : → moise: 關台鐵什麼事 我只能說新聞帶風向 想讓台鐵民營化 這件事 04/05 08:05 : → moise: 的主因是 委外監造造成意外 一直在說台鐵怎樣 我真的是無 04/05 08:06 : → moise: 言.... 04/05 08:06 : → moise: 你家修冷氣 師傅意外施工掉下來砸死人 哪要檢討你督導不實 04/05 08:07 : → moise: 嗎 04/05 08:08 台鐵太魯閣號出軌事故造成重大死傷，交通部今天請台灣省土木技師公會及 工程顧問公司16名技師現勘，土木技師拱祥生列出台鐵五大疏失，含未設邊坡 護欄防車輛衝撞等。 moise大,還在關台鐵什麼事嗎？ 這麼大的事最好台鐵沒事. 普悠瑪出事也不過是幾年前, 改了什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.105.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617581716.A.76E.html
推
04/05 08:16, 3年前 , 1F
就是一隻蟑螂 跟他認真也沒用
04/05 08:16, 1F
→
04/05 08:16, 3年前 , 2F
如果這事出在日本 高層準備血洗換過一輪，
04/05 08:16, 2F
→
04/05 08:17, 3年前 , 3F
台鐵肥貓只是繼續喝他們的下午茶
04/05 08:17, 3F
→
04/05 08:17, 3年前 , 4F
普油馬是機械 跟台鐵有直接關係
04/05 08:17, 4F
推
04/05 08:17, 3年前 , 5F
大哥沒有輸
04/05 08:17, 5F
推
04/05 08:18, 3年前 , 6F
不是一句委外監造就撇的清，採購法已經講很清楚，台鐵有
04/05 08:18, 6F
→
04/05 08:18, 3年前 , 7F
監督的責任，廠商做不好要負責糾正他，沒糾正你台鐵就是
04/05 08:18, 7F
→
04/05 08:18, 3年前 , 8F
有責任啦
04/05 08:18, 8F
→
04/05 08:18, 3年前 , 9F
邊坡護欄要看合約這部分是台鐵負責還是承包商
04/05 08:18, 9F
→
04/05 08:19, 3年前 , 10F
要馬合約寫得太爛；要馬監工太爛不管 二選一
04/05 08:19, 10F
→
04/05 08:19, 3年前 , 11F
包商不用期許他會自己做到好，這裡是台灣不是日本
04/05 08:19, 11F
→
04/05 08:20, 3年前 , 12F
誰再跟我說廠商會自律 老闆會自律 真的是笑死人
04/05 08:20, 12F
推
04/05 08:20, 3年前 , 13F
一堆蟑螂不懂採購法亂護航，我真的無言
04/05 08:20, 13F
噓
04/05 08:22, 3年前 , 14F
監造單位聯合大地工程顧問公司到底再幹什麼？
04/05 08:22, 14F
推
04/05 08:24, 3年前 , 15F
拱技師 博士論文專攻不飽和土壤的
04/05 08:24, 15F
→
04/05 08:25, 3年前 , 16F
請問上面採購法專家,那規定在哪段,本魯最近上採購班好奇
04/05 08:25, 16F
推
04/05 08:28, 3年前 , 17F
沒，這些蟑螂都懂，但執政的是民進黨，所以就裝不懂
04/05 08:28, 17F
→
04/05 08:28, 3年前 , 18F
若是國民黨，這些蟑螂才會連內部細則、工作手則都挖出
04/05 08:28, 18F
→
04/05 08:28, 3年前 , 19F
來
04/05 08:28, 19F
→
04/05 08:28, 3年前 , 20F
那個是台鐵有要求包商做 但是包商沒有做
04/05 08:28, 20F
工期都快到了還要求展延 台鐵都沒去看過？
推
04/05 08:29, 3年前 , 21F
所以委外你就都不用會勘？都有不用寫報告？都不用蓋章？
04/05 08:29, 21F
→
04/05 08:29, 3年前 , 22F
廠商有缺失，當然要交檢討報告叫他改正，不然就是有責任
04/05 08:29, 22F
→
04/05 08:31, 3年前 , 23F
這要切兩段看，合約有寫但是廠商不一定會做，這就要叫他
04/05 08:31, 23F
推
04/05 08:31, 3年前 , 24F
要到工程節點才會叫業主會勘吧? 不是一直把業主叫來
04/05 08:31, 24F
→
04/05 08:32, 3年前 , 25F
改正，你有叫他改就沒事，這到履約的時候也可以拿來扣錢
04/05 08:32, 25F
※ 編輯: scopeowl (114.24.105.29 臺灣), 04/05/2021 08:33:42
→
04/05 08:33, 3年前 , 26F
上課講師有說過驗收,但大大講的會勘好像沒提到ㄟ
04/05 08:33, 26F
→
04/05 08:33, 3年前 , 27F
所以工程99%了，之前有做嗎？還是都睜一隻眼閉一隻眼？
04/05 08:33, 27F
→
04/05 08:35, 3年前 , 28F
驗收是做好以後，你工程在做你都不用看？那出事抱歉吼，
04/05 08:35, 28F
→
04/05 08:35, 3年前 , 29F
你自己要去跟監察官說喔
04/05 08:35, 29F
→
04/05 08:36, 3年前 , 30F
檢察官
04/05 08:36, 30F
推
04/05 08:37, 3年前 , 31F
平時都是監造在看 到工程節點叫業主到場會勘
04/05 08:37, 31F
→
04/05 08:39, 3年前 , 32F
假設本魯用預算定後天要五十個便當,明天要去監督餐廳廚房嗎
04/05 08:39, 32F
→
04/05 08:40, 3年前 , 33F
台鐵自己都沒人 不然咧
04/05 08:40, 33F
→
04/05 08:40, 3年前 , 34F
叫台鐵加派人力啊
04/05 08:40, 34F
推
04/05 08:41, 3年前 , 35F
台鐵是業主 監造是業主派來監督工程的
04/05 08:41, 35F
推
04/05 08:47, 3年前 , 36F
不好意思，採購便當是採購物品，跟工程採購有一樣？
04/05 08:47, 36F
推
04/05 08:48, 3年前 , 37F
呵呵
04/05 08:48, 37F
推
04/05 08:51, 3年前 , 38F
這種射了就跑的蟑螂 哪有在管你對不對的
04/05 08:51, 38F
噓
04/05 08:51, 3年前 , 39F
採購法不是給你這樣用的，不用講出採購法就講的好像很厲
04/05 08:51, 39F
推
04/05 08:54, 3年前 , 40F
沒空
04/05 08:54, 40F
推
04/05 08:54, 3年前 , 41F
綠畜聽不懂啦
04/05 08:54, 41F
→
04/05 09:03, 3年前 , 42F
所以大大是說工程採購有會勘規定?是在哪段呢
04/05 09:03, 42F
→
04/05 09:05, 3年前 , 43F
因為上課講師沒提到這個,上面還有幾個好像也懂?
04/05 09:05, 43F
推
04/05 09:11, 3年前 , 44F
慘
04/05 09:11, 44F
→
04/05 09:29, 3年前 , 45F
綠蟑螂法盲
04/05 09:29, 45F
→
04/05 09:36, 3年前 , 46F
業主已委託別人監工 但到底有沒有在監工 業主管不到喔~
04/05 09:36, 46F
→
04/05 09:37, 3年前 , 47F
看來是做風向的
04/05 09:37, 47F
推
04/05 09:38, 3年前 , 48F
綠蟑螂去死一死幹
04/05 09:38, 48F
推
04/05 09:42, 3年前 , 49F
如果這事出在中國，就地掩埋
04/05 09:42, 49F
→
04/05 09:45, 3年前 , 50F
慘,現在一堆瞎扯跟謾罵的
04/05 09:45, 50F
推
04/05 09:56, 3年前 , 51F
就一堆蟑螂想帶風向啊
04/05 09:56, 51F
→
04/05 10:03, 3年前 , 52F
發包工程就要盡到督導責任
04/05 10:03, 52F
推
04/05 12:03, 3年前 , 53F
這次要是放任蔡政府繼續擺爛下次遲早輪到蟑螂死
04/05 12:03, 53F
推
04/05 14:18, 3年前 , 54F
不意外
04/05 14:18, 54F
推
04/06 17:28, 3年前 , 55F
依照這個嚴格標準 政府的管理要把被管對象當畜牲 最
04/06 17:28, 55F
→
04/06 17:28, 3年前 , 56F
好拿槍押著做 不然都做不好 真是可悲
04/06 17:28, 56F
‣ 更多 scopeowl 的文章
文章代碼(AID): #1WQbQKTk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 scopeowl 的文章
文章代碼(AID): #1WQbQKTk (Gossiping)