Re: [問卦] 違法施工！台鐵沒責任？推給工人？
※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言：
: 單純論法律上來說
: 台鐵真的沒有責任
: 這種工程大部分是承攬契約
: 承攬契約是什麼？
: 和僱傭契約有什麼不同？
: 舉個例子來講好了
: 承攬契約就是我不會蓋房子
: 我請專業人士幫我蓋
: 因為我對於房子什麼的完全不懂
: 所以我對於專業人士沒有指揮監督的權力
: 因此只要工人依照契約蓋好房子給我就好了
: 因為我沒辦法(也沒能力)監督工人
: 所以工人做到一半侵害到別人
: 我不用負責
: 相反的如果是我自己會蓋房子
: 我只是僱傭工人幫我蓋
: 這時候成立僱傭契約
: 因為工人要怎麼做完全都要聽我的話
: 因此工人工作到一半侵害到別人
: 我又沒有盡到指揮監督的責任
: 那麼法律上我就有連帶責任
: 一般這種標案99.9%都是承攬契約
: 所以台鐵單純就法律上來講
: 唯一可能要負的責任是民法654的責任
: 不過我是台鐵，一定會主張不是因為運送造成的傷害
外行就不用昭告天下
施工計畫台鐵不用看過嗎?
工程車可以亂停的嗎？
總不可能要凹是第一次沒停停車場吧
整個工程監造容許他們可以假日施工跟亂停車
台鐵沒有責任個屁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.141.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617594269.A.EEE.html
→
04/05 11:46,
3年前
, 1F
04/05 11:46, 1F
→
04/05 11:47,
3年前
, 2F
04/05 11:47, 2F
噓
04/05 11:48,
3年前
, 3F
04/05 11:48, 3F
→
04/05 11:48,
3年前
, 4F
04/05 11:48, 4F
推
04/05 11:51,
3年前
, 5F
04/05 11:51, 5F
→
04/05 11:52,
3年前
, 6F
04/05 11:52, 6F
→
04/05 11:52,
3年前
, 7F
04/05 11:52, 7F
推
04/05 11:53,
3年前
, 8F
04/05 11:53, 8F
→
04/05 11:53,
3年前
, 9F
04/05 11:53, 9F
→
04/05 11:54,
3年前
, 10F
04/05 11:54, 10F
推
04/05 11:55,
3年前
, 11F
04/05 11:55, 11F
→
04/05 11:56,
3年前
, 12F
04/05 11:56, 12F
→
04/05 11:56,
3年前
, 13F
04/05 11:56, 13F
→
04/05 11:57,
3年前
, 14F
04/05 11:57, 14F
推
04/05 11:58,
3年前
, 15F
04/05 11:58, 15F
→
04/05 11:58,
3年前
, 16F
04/05 11:58, 16F
推
04/05 12:01,
3年前
, 17F
04/05 12:01, 17F
→
04/05 12:01,
3年前
, 18F
04/05 12:01, 18F
推
04/05 12:53,
3年前
, 19F
04/05 12:53, 19F
→
04/05 12:54,
3年前
, 20F
04/05 12:54, 20F
推
04/05 12:59,
3年前
, 21F
04/05 12:59, 21F
→
04/05 12:59,
3年前
, 22F
04/05 12:59, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：