[新聞] 蔡英文:重啟核四絕對不是選項 2原因曝光

看板Gossiping作者時間3年前 (2021/03/10 15:37), 3年前編輯推噓-37(113150140)
留言403則, 299人參與, 3年前最新討論串1/47 (看更多)
1.媒體來源: 中時 曾薏蘋 2.記者署名: 中時 曾薏蘋 3.完整新聞標題: 蔡英文:重啟核四絕對不是選項 2原因曝光 4.完整新聞內文: 蔡英文總統今(10)日在中常會聽取能源轉型等相關報告後致詞表示,「我也特別注意到 ,最近重啟核四的聲音又出現了。我必須明確地告訴大家,核四絕對不是選項」。 總統強調,不可行的兩個原因包括,第一個原因是安全不可行、第二個理由是核四重啟將 會耗資費時不可行。「我有信心,也有能力帶領國家,讓台灣成為國際能源轉型的模範生 ,也希望大家共同努力」。 總統說,安全不可行。福島核災之後,核電廠耐震標準,已經變得更嚴格;核四過時的設 計,早就不符合新的標準。而且,台灣位於地震帶,核四周邊的斷層危害經過調查,也一 一被確認,潛在風險不斷增加。尤其是鄰近的台北市和新北市,都是人口稠密區,萬一發 生事故,後果不堪設想。 她說,此外,核四的兩台機組,一號機沒有完全通過應有的測試就封存,二號機甚至還沒 有蓋完。根據監察院調查,為了勉強進行一號機的測試,二號機有一千七百多項零件,被 拼湊到一號機去,工程上的風險,也令人憂慮。 她接著說,第二個理由是核四重啟將會耗資費時不可行。要重啟一號機,因為廠商已經解 散、設備也停產了,不僅要跟總顧問重啟新約談判,過期設備也要汰舊換新。再加上地質 調查的重新評估,以及立院預算審查,耗資巨大、曠日費時。更不要說,核廢料的處理跟 存放,到今天,都還是一個很難解的問題。 她說,也要提醒大家,即使排除萬難,讓核四兩台機組都發電,發電占比也只有大約在6.5 %左右。然而,在目前的中午尖峰時段,太陽光電的占比已經超過6%;另外,風電也全力 在追趕進度。 她指出,透過全力推動能源轉型,光電、風電的比重逐步增加,大約再五到六年的時間內 ,再生能源發電占比可以達到20%,再加上燃氣取代燃煤,也可以同步達到減碳、減少空 污的目的。 她表示,所以要請各位理解,能源轉型的工作,一定要加緊來推動。有幾件事情要來做, 趕上進度。 她說,第一要跟上淨零碳排的趨勢。今年元旦的時候,已經要求行政部門加快腳步,歸納 整理其他國家的減排路徑、方案和做法,並且啟動跟民間部門的溝通討論。 第二,她說,要更新綠能發展目標。國家能源轉型的總目標,不會停在2025年。因應環境 變化,設定新目標,檢視並投入新的技術,幫助推動減碳成果。 她強調,台灣正在能源轉型的關鍵時刻,政府團隊不僅要跨部會一起努力,更要結合政府 、市場和民間的力量,爭取更多支持,讓再生能源發展能夠更順利。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://bit.ly/3erloMC 6.備註: 核四設計過時???? 那還在運行的核三核二呢? 如果也過時就趕快一起停一停吧 核四是DPP的神主牌 怎麼可能重啟 要重起也要找個好大的理由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.139.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615361879.A.AD9.html

03/10 15:38, 3年前 , 1F
所以蓋核五
03/10 15:38, 1F
※ 編輯: jerrychuang (114.37.139.220 臺灣), 03/10/2021 15:38:38

03/10 15:38, 3年前 , 2F
蓋核五啦
03/10 15:38, 2F

03/10 15:38, 3年前 , 3F
1f握手XD
03/10 15:38, 3F
兩位真的有默契 可以來上班 ※ 編輯: jerrychuang (114.37.139.220 臺灣), 03/10/2021 15:39:08

03/10 15:39, 3年前 , 4F
好啦蓋核五啦
03/10 15:39, 4F

03/10 15:39, 3年前 , 5F
插一堆沒什麼效率的風車就是選項嗎
03/10 15:39, 5F

03/10 15:39, 3年前 , 6F
大家聽到了沒~~~~
03/10 15:39, 6F

03/10 15:39, 3年前 , 7F
核四安全不可行真是笑話 先前花16個月做的126個系統安全
03/10 15:39, 7F

03/10 15:39, 3年前 , 8F
核五蓋中南部造福鄉親
03/10 15:39, 8F

03/10 15:39, 3年前 , 9F
全面檢查假的?
03/10 15:39, 9F

03/10 15:39, 3年前 , 10F
這不就是dpp一貫的主張嘛 有啥好大驚小怪的
03/10 15:39, 10F

03/10 15:40, 3年前 , 11F
蔡小菸要堅持下去,2025非核家園目標不會變,民進黨你們就
03/10 15:40, 11F

03/10 15:40, 3年前 , 12F
核五蓋台北市,順便打房
03/10 15:40, 12F

03/10 15:40, 3年前 , 13F
好好陪蔡主席走完這幾年吧!哈哈哈哈~~
03/10 15:40, 13F

03/10 15:40, 3年前 , 14F
都喊非核家園~再開核能應該都難看
03/10 15:40, 14F

03/10 15:40, 3年前 , 15F
呿,母豬的信心,連個公宅都蓋不出來
03/10 15:40, 15F

03/10 15:40, 3年前 , 16F
農地種電
03/10 15:40, 16F

03/10 15:40, 3年前 , 17F
1F的邏輯悖論在於,新建物的結構安全規定提高,但我們不
03/10 15:40, 17F

03/10 15:40, 3年前 , 18F
還好我住南部 台北人太多了 減少一點也還行吧
03/10 15:40, 18F

03/10 15:40, 3年前 , 19F
重新蓋一個 也比停停蓋蓋的核四好
03/10 15:40, 19F

03/10 15:40, 3年前 , 20F
蓋核五又有撈到吐的油水了 這個可以
03/10 15:40, 20F

03/10 15:40, 3年前 , 21F
因為林義雄會用死全家威脅
03/10 15:40, 21F

03/10 15:41, 3年前 , 22F
減碳靠風電光電,同時綠地風景該消滅就消滅,最美的風景
03/10 15:41, 22F

03/10 15:41, 3年前 , 23F
等到核五快完工 林義雄2.0正好熱身完成
03/10 15:41, 23F

03/10 15:41, 3年前 , 24F
會因此去拆除舊的建物,但是興建中的建築物則需要比照新
03/10 15:41, 24F

03/10 15:41, 3年前 , 25F
的規定就這樣而已,說錯,是原po的結論有問題
03/10 15:41, 25F

03/10 15:41, 3年前 , 26F
文組治國就是慘。拿中午的太陽能發電量跟核四比??
03/10 15:41, 26F

03/10 15:41, 3年前 , 27F
開核五我一樣酸~XD坐等看戲
03/10 15:41, 27F

03/10 15:41, 3年前 , 28F
核四爆炸了 台北就完蛋了
03/10 15:41, 28F

03/10 15:41, 3年前 , 29F
硬要賺
03/10 15:41, 29F

03/10 15:42, 3年前 , 30F
核四可行才是笑話,蓋20年沒驗收封存能行嘛
03/10 15:42, 30F

03/10 15:42, 3年前 , 31F
要蓋核五 要先找到地吧
03/10 15:42, 31F

03/10 15:42, 3年前 , 32F
南部的肺 無價 爽
03/10 15:42, 32F

03/10 15:42, 3年前 , 33F

03/10 15:42, 3年前 , 34F
蔡媓大概以為一天24小時都是中午吧 可憐哪
03/10 15:42, 34F

03/10 15:42, 3年前 , 35F
缺點是假議題,誰反對就噴死他,沒有臺灣價值
03/10 15:42, 35F

03/10 15:42, 3年前 , 36F
勿忘車諾比 國民黨蓋的東西只有柯韓粉才敢用
03/10 15:42, 36F
那如果是DPP蓋核5 這樣可以用嗎?
還有 327 則推文
還有 2 段內文
03/11 15:40, 3年前 , 364F
缺水缺到沒辦法發電就知道
03/11 15:40, 364F

03/11 15:42, 3年前 , 365F
不缺電
03/11 15:42, 365F

03/11 15:44, 3年前 , 366F
用愛發電
03/11 15:44, 366F

03/11 16:14, 3年前 , 367F
那核一二三還在運轉嗎?快停機,很危險
03/11 16:14, 367F

03/11 16:15, 3年前 , 368F
支持蓋核5
03/11 16:15, 368F

03/11 16:22, 3年前 , 369F
萊豬都可以吃 規則可以改好不好
03/11 16:22, 369F

03/11 16:23, 3年前 , 370F
神主牌不可動搖
03/11 16:23, 370F

03/11 16:32, 3年前 , 371F
太陽能&風力不穩定 燃氣要海運 最後靠燒煤炭又排CO2破壞環境
03/11 16:32, 371F

03/11 16:32, 3年前 , 372F
幹話治國
03/11 16:32, 372F

03/11 16:35, 3年前 , 373F
沒人要你重啟核四,你他媽的電給我生出來就對了
03/11 16:35, 373F

03/11 16:40, 3年前 , 374F
核四過時,核二核三不是更過時???
03/11 16:40, 374F

03/11 16:41, 3年前 , 375F
妳說了算還是公投說了算?
03/11 16:41, 375F

03/11 17:08, 3年前 , 376F
透過危害環境來保護環境就是個選項嘻嘻
03/11 17:08, 376F

03/11 17:08, 3年前 , 377F
2025,20%?,呵呵
03/11 17:08, 377F

03/11 17:15, 3年前 , 378F
叫林義雄出來絕食發電
03/11 17:15, 378F

03/11 17:16, 3年前 , 379F
綠能發電所有廠商都禁止和民進黨任何派系有關係的話,你
03/11 17:16, 379F

03/11 17:16, 3年前 , 380F
民進黨還反核我佩服你,別當大家都智障,不知道你們在幹
03/11 17:16, 380F

03/11 17:16, 3年前 , 381F
03/11 17:16, 381F

03/11 17:32, 3年前 , 382F
拜託別重啟核四= = 我不相信台灣設計...蓋核五啦
03/11 17:32, 382F

03/11 17:41, 3年前 , 383F
等著缺電 產業出走吧
03/11 17:41, 383F

03/11 17:53, 3年前 , 384F
不想做的事情理由千百種,想做的事情一聲就可以做了
03/11 17:53, 384F

03/11 17:57, 3年前 , 385F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
03/11 17:57, 385F

03/11 18:15, 3年前 , 386F
馬英九和蔡英九的話反著聽就對了
03/11 18:15, 386F

03/11 18:28, 3年前 , 387F
這稿誰寫的,看了很頭痛
03/11 18:28, 387F

03/11 18:39, 3年前 , 388F
過時的設計 請問妳現在用核二核三是怎樣
03/11 18:39, 388F

03/11 18:40, 3年前 , 389F
腦子被驢子踢到了是不是阿 只會看稿念
03/11 18:40, 389F

03/11 18:43, 3年前 , 390F
瘦肉精就沒看你們提高標準 黑人問號
03/11 18:43, 390F

03/11 18:44, 3年前 , 391F
因為你只會幹話
03/11 18:44, 391F

03/11 19:00, 3年前 , 392F
直接討論新核五了啦!還在核四
03/11 19:00, 392F

03/11 20:18, 3年前 , 393F
核能萬一事故危害超級大,天然氣會傷害藻礁,燃媒傷肺,
03/11 20:18, 393F

03/11 20:20, 3年前 , 394F
綠能不穩定,目前又價高量少,你要選哪個?
03/11 20:20, 394F

03/12 00:57, 3年前 , 395F
可憐
03/12 00:57, 395F

03/12 02:38, 3年前 , 396F
菜母豬想清楚位子是誰給你的,還敢說這種話
03/12 02:38, 396F

03/12 09:01, 3年前 , 397F
啟用老爺車核四機組 腦袋有問題
03/12 09:01, 397F

03/12 09:36, 3年前 , 398F
台灣價值電
03/12 09:36, 398F

03/12 12:35, 3年前 , 399F
可不可以修法禁止文組選總統..只出張嘴讓理組擦屁股
03/12 12:35, 399F

03/12 16:23, 3年前 , 400F
到底是誰一直在吵重開核四啦= _=
03/12 16:23, 400F

03/12 16:30, 3年前 , 401F
最獨裁的總統
03/12 16:30, 401F

03/12 17:19, 3年前 , 402F
坐等20這兩年大斷電
03/12 17:19, 402F

03/13 16:27, 3年前 , 403F
空心菜名不虛傳
03/13 16:27, 403F
文章代碼(AID): #1WI7TNhP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 47 篇):
文章代碼(AID): #1WI7TNhP (Gossiping)