Re: [新聞] 蔡英文：重啟核四絕對不是選項 2原因曝光

看板Gossiping作者 (Abyssal Watcher)時間3年前 (2021/03/10 16:41), 3年前編輯推噓18(22推 4噓 41→)
留言67則, 40人參與, 3年前最新討論串9/47 (看更多)
※ 引述《ck326 (ck326)》之銘言： : ※ 引述《jerrychuang ()》之銘言： : : 1.媒體來源: : : 中時 曾薏蘋 : : 2.記者署名: : : 中時 曾薏蘋 : : 3.完整新聞標題: : : 蔡英文：重啟核四絕對不是選項 2原因曝光 : : 4.完整新聞內文: : : 她說，第一要跟上淨零碳排的趨勢。今年元旦的時候，已經要求行政部門加快腳步， 歸 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 整理其他國家的減排路徑、方案和做法，並且啟動跟民間部門的溝通討論。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 5.完整新聞連結 (或短網址): : : https://bit.ly/3erloMC : 廢核 + 零碳排 : 原來台灣有外星科技我怎麼不知道 : 厲害了 : 樓下說說看??? 2025非核家園 2050碳中和 兩個加在一起就準備變成國際能源轉型的大笑話 美國減碳的替代能源是包括綠能與核能 而臺灣就是想全靠綠能打天下 為了填補2025核電缺口 規劃達到20%綠電 今年的目標為9% 實際上只有5% 幾乎已經可以說跳票是必然 德國為了達到0核電 跟法國買了多少核電 我們可以跟對岸買？ 核四就是政治議題 絕對不是技術問題 核電廠安全係數之高 加上先前126個系統安檢通過 幾乎可說是人類造的最堅固建築 安全無庸置疑 一號機組試運轉後封存 重啟只需2-3年即可 二號機組未完工需要長點時間 但絕對不是唬人的N+7 年 花500億換來未來60年以上供電穩定 我不是在看雖 但沒有核電想碳中和 跳電比較快 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.249.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615365695.A.0DD.html
推
03/10 16:42, 3年前 , 1F
讓dpp繼續執政20年，就知道台灣要不要跟對岸接電啦
03/10 16:42, 1F
→
03/10 16:43, 3年前 , 2F
講再多科學技術都沒用,在綠雙標黨腦中的核電廠會爆炸
03/10 16:43, 2F
→
03/10 16:44, 3年前 , 3F
不用講那麼多啦 直接蓋核五比較快
03/10 16:44, 3F
推
03/10 16:45, 3年前 , 4F
舊核不停 新核不弄 這邏輯黨
03/10 16:45, 4F
推
03/10 16:45, 3年前 , 5F
兩岸接軌準備中
03/10 16:45, 5F
→
03/10 16:45, 3年前 , 6F
非核家園讚~台灣不缺電~缺電就是藏電
03/10 16:45, 6F
→
03/10 16:46, 3年前 , 7F
選票哪裡來
03/10 16:46, 7F
推
03/10 16:46, 3年前 , 8F
蓋核五反對核四的東西一樣套得上去 最好是這樣能解決
03/10 16:46, 8F
→
03/10 16:47, 3年前 , 9F
為什麼蓋核五就可以?反核四蓋核五的邏輯是什麼?
03/10 16:47, 9F
推
03/10 16:47, 3年前 , 10F
顏色正確想怎樣就怎樣
03/10 16:47, 10F
→
03/10 16:47, 3年前 , 11F
疑者不用 用者不疑咩 紛擾這麼多 直接蓋核五不是
03/10 16:47, 11F
→
03/10 16:47, 3年前 , 12F
比較快嗎？
03/10 16:47, 12F
→
03/10 16:48, 3年前 , 13F
蓋核五你還是一樣在那邊疑神疑鬼啦
03/10 16:48, 13F
→
03/10 16:48, 3年前 , 14F
反正到時候就核四改名核五 在發動時空背景不同之術
03/10 16:48, 14F
推
03/10 16:48, 3年前 , 15F
統一教母說假的嗎？以後需要跟對岸買電就好玩了。
03/10 16:48, 15F
→
03/10 16:49, 3年前 , 16F
不信科學的人 人家怎麼講都懷疑啦
03/10 16:49, 16F
→
03/10 16:49, 3年前 , 17F
核四吵了多久了 吵到都當阿公 阿嬤了 都不知道可以
03/10 16:49, 17F
→
03/10 16:49, 3年前 , 18F
蓋多少核電廠了
03/10 16:49, 18F
→
03/10 16:49, 3年前 , 19F
"安全無庸置疑" 原po對台灣人(蓋的核電廠) 真有信心
03/10 16:49, 19F
推
03/10 16:49, 3年前 , 20F
現在安排就是準備跟匪區買電啊
03/10 16:49, 20F
→
03/10 16:50, 3年前 , 21F
所以就是要快 一完工 試運轉 就開始發電
03/10 16:50, 21F
噓
03/10 16:50, 3年前 , 22F
像菲律賓一樣晚上不給電就好啦
03/10 16:50, 22F
→
03/10 16:50, 3年前 , 23F
蓋核五一樣繼續吵阿 不信科學的人蓋核1000都還在吵啦
03/10 16:50, 23F
→
03/10 16:50, 3年前 , 24F
匪區都在福建蓋了，真的怕的請滾出台灣吧
03/10 16:50, 24F
推
03/10 16:50, 3年前 , 25F
用愛發電獨步全球
03/10 16:50, 25F
→
03/10 16:51, 3年前 , 26F
這種東西本來就不能拖 快速處理 完美發電
03/10 16:51, 26F
→
03/10 16:51, 3年前 , 27F
不相信喔 那就繼續核四 繼續拖吧
03/10 16:51, 27F
推
03/10 16:51, 3年前 , 28F
萊菸黨不意外的反科學
03/10 16:51, 28F
→
03/10 16:53, 3年前 , 29F
啥麼反科學 菸黨啊blabla 你嘴完後 你會發覺 核四
03/10 16:53, 29F
→
03/10 16:53, 3年前 , 30F
還立在那邊當神主牌
03/10 16:53, 30F
→
03/10 16:58, 3年前 , 31F
因為核四是政治問題 不是技術問題
03/10 16:58, 31F
推
03/10 17:03, 3年前 , 32F
核五可以核四不行會支持的就是拉不下面子承認以前錯誤
03/10 17:03, 32F
→
03/10 17:03, 3年前 , 33F
但大多反核說到的問題，核五一個都不會少，照樣會反
03/10 17:03, 33F
→
03/10 17:03, 3年前 , 34F
樓上 你講這個還是沒用核四還是當神主牌
03/10 17:03, 34F
→
03/10 17:04, 3年前 , 35F
政治問題 沒那麼簡單可以解決
03/10 17:04, 35F
→
03/10 17:05, 3年前 , 36F
現階段核能要用 但實在不看好核四能啟動
03/10 17:05, 36F
→
03/10 17:05, 3年前 , 37F
沒有一黨敢承擔
03/10 17:05, 37F
→
03/10 17:05, 3年前 , 38F
把817的腦子搬去中和比較快
03/10 17:05, 38F
推
03/10 17:08, 3年前 , 39F
阿不就為了鬥kmt扯台灣後腿嗎 一點遠見都沒有
03/10 17:08, 39F
推
03/10 17:15, 3年前 , 40F
規格設備更老舊的核二三繼續延役沒事，新蓋的核四會爆炸
03/10 17:15, 40F
→
03/10 17:15, 3年前 , 41F
這就是飯盒的概念，用科學邏輯溝通都是枉然
03/10 17:15, 41F
→
03/10 17:16, 3年前 , 42F
反正DPP廢核已確定，就看怎麼收拾澡礁環團爛攤子
03/10 17:16, 42F
推
03/10 17:18, 3年前 , 43F
蔡政府一定會強姦藻礁過關，不然2025穩死
03/10 17:18, 43F
推
03/10 17:27, 3年前 , 44F
再生能源2019年佔5.56%、2020佔5.4%，今年要到9%真的不
03/10 17:27, 44F
→
03/10 17:27, 3年前 , 45F
容易，能夠到7%就不錯了。
03/10 17:27, 45F
→
03/10 17:35, 3年前 , 46F
統一教母真的不是叫假的好嗎？
03/10 17:35, 46F
推
03/10 17:45, 3年前 , 47F
文組就只會選擇性相信科學 然後反科學證明安全的核能
03/10 17:45, 47F
推
03/10 17:47, 3年前 , 48F
orx
03/10 17:47, 48F
推
03/10 17:53, 3年前 , 49F
2050？呵呵…說難聽一點，dpp還在不在都不知道
03/10 17:53, 49F
噓
03/10 18:02, 3年前 , 50F
所以核四可以幾啪啦
03/10 18:02, 50F
→
03/10 18:03, 3年前 , 51F
無庸置疑最堅固咧 都你在嘴呵呵
03/10 18:03, 51F
推
03/10 18:35, 3年前 , 52F
推
03/10 18:35, 52F
推
03/10 19:36, 3年前 , 53F
核廢料放哪裡就是政治問題了，而且還無解
03/10 19:36, 53F
噓
03/10 19:59, 3年前 , 54F
美國核能佔比約來越低，還說靠核能，不用說核能根本不
03/10 19:59, 54F
→
03/10 19:59, 3年前 , 55F
是再生能源
03/10 19:59, 55F
→
03/10 20:16, 3年前 , 56F
那美國有反核嗎？^_^
03/10 20:16, 56F
→
03/10 20:19, 3年前 , 57F
現在白痴只會扯美國核能比占低，而不說核能發電量，可
03/10 20:19, 57F
→
03/10 20:20, 3年前 , 58F
憐啊，被文組騙的韭菜。
03/10 20:20, 58F
※ 編輯: WinRoww (223.136.69.101 臺灣), 03/10/2021 20:29:00
推
03/10 20:33, 3年前 , 59F
你們只要知道"還馬英九公道者必蔡英文"11個字就好了
03/10 20:33, 59F
→
03/10 21:04, 3年前 , 60F
科學？綠粉最討厭的就是柯學了
03/10 21:04, 60F
推
03/10 23:23, 3年前 , 61F
你講話有個科字綠共就跳針了 還談個毛邏輯
03/10 23:23, 61F
→
03/11 16:28, 3年前 , 62F
重起兩年是真的？昨天公視說建照和環評都要從來，我
03/11 16:28, 62F
→
03/11 16:28, 3年前 , 63F
沒讀過書你不要騙我喔
03/11 16:28, 63F
噓
03/11 17:24, 3年前 , 64F
數據安全，人民有錢
03/11 17:24, 64F
→
03/11 18:18, 3年前 , 65F
因為沒有要運轉所以不是技術問題
03/11 18:18, 65F
→
03/11 18:46, 3年前 , 66F
你的不自殺聲明呢
03/11 18:46, 66F
推
03/11 22:23, 3年前 , 67F
昧於現實，以謊言欺騙大家，騙完再說辦不到不然你要怎樣
03/11 22:23, 67F
‣ 更多 WinRoww 的文章
文章代碼(AID): #1WI8O_3T (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 47 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共47篇)
‣ 更多 WinRoww 的文章
文章代碼(AID): #1WI8O_3T (Gossiping)