Re: [問卦] 有比餵流浪動物更假掰的事嗎

看板Gossiping作者 (YhePttUser)時間3年前 (2020/11/27 05:26), 3年前編輯推噓24(31推 7噓 74→)
留言112則, 33人參與, 3年前最新討論串9/18 (看更多)
我不知道那些餵養野貓野狗的有沒有想過當他們產生下一代， 通常這些小貓小狗都很早就死了，你養活一隻貓狗，帶來的 是更多貓狗的死亡，真的不信有報應嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.89.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606426015.A.96C.html
→
11/27 05:31, 3年前 , 1F
我餵貓都結紮 能產生什麼狗屁問題？
11/27 05:31, 1F
→
11/27 05:36, 3年前 , 2F
你確定你餵到的貓狗都結紮? 我在鄉下看過一堆貓狗死掉
11/27 05:36, 2F
→
11/27 05:37, 3年前 , 3F
我家就收編了8隻狗，實在沒辦法，看牠們都要凍死了
11/27 05:37, 3F
推
11/27 05:37, 3年前 , 4F
真的不信有報應嗎? <- 不信
11/27 05:37, 4F
推
11/27 05:37, 3年前 , 5F
之前學校放假 就有小孩手指被咬斷 真的不要亂餵
11/27 05:37, 5F
→
11/27 05:37, 3年前 , 6F
外面的狗闖進來 我反而覺得殺狗才是造福社會
11/27 05:37, 6F
→
11/27 05:37, 3年前 , 7F
所以我覺得最殘忍的是讓那些小貓小狗死掉
11/27 05:37, 7F
推
11/27 05:38, 3年前 , 8F
我只餵貓 而且我都是放在誘捕欄餵 一抓到就結紮
11/27 05:38, 8F
→
11/27 05:38, 3年前 , 9F
我自己也收編兩隻貓
11/27 05:38, 9F
→
11/27 05:38, 3年前 , 10F
我最痛恨的就是一群自以為是以人類利益為考量的廢物
11/27 05:38, 10F
→
11/27 05:40, 3年前 , 11F
人類本來就要以自己利益考量，但是我家收編這麼多貓狗
11/27 05:40, 11F
→
11/27 05:41, 3年前 , 12F
就是被那些亂餵食物的善心人士造成的
11/27 05:41, 12F
→
11/27 05:41, 3年前 , 13F
這麼愛喂怎麼不帶回家慢慢喂
11/27 05:41, 13F
推
11/27 05:42, 3年前 , 14F
這麼愛嘴怎麼不看到有人餵就跟他吵 只敢當鍵盤俠？
11/27 05:42, 14F
→
11/27 05:42, 3年前 , 15F
你覺得你做得對，不代表別人都跟你一樣，鄉下亂餵很多
11/27 05:42, 15F
→
11/27 05:43, 3年前 , 16F
所以餵不餵根本假議題 不是不能餵 是要用正確的方法餵
11/27 05:43, 16F
推
11/27 05:44, 3年前 , 17F
鄉下的老人教育真的不太行 把食物帶進小孩來往的地方餵
11/27 05:44, 17F
推
11/27 05:45, 3年前 , 18F
就是有人覺得貓狗出現就是該死 全部撲殺最好 心中沒有愛
11/27 05:45, 18F
→
11/27 05:45, 3年前 , 19F
後來 汪汪社的收不了 以後一看到 就可以直接抓
11/27 05:45, 19F
→
11/27 05:45, 3年前 , 20F
可憐哪
11/27 05:45, 20F
問題在於控管，我在台大念書時租的房子附近，也是一堆小貓小狗 這根本不是只有鄉下才會產生的問題。 ※ 編輯: ThePttUser (123.192.89.152 臺灣), 11/27/2020 05:47:26
推
11/27 05:49, 3年前 , 21F
我沒說鄉下才會有這種問題 這問題一直都不是不能餵貓
11/27 05:49, 21F
→
11/27 05:49, 3年前 , 22F
而是要正確的餵食
11/27 05:49, 22F
→
11/27 05:50, 3年前 , 23F
我說的是就算正確的餵食也是會有人7788 恨不得流浪動物
11/27 05:50, 23F
→
11/27 05:50, 3年前 , 24F
都7414
11/27 05:50, 24F
推
11/27 05:56, 3年前 , 25F
正確的餵 不會妨礙到人誰會管 都不會妨礙到人的生命有死
11/27 05:56, 25F
推
11/27 05:58, 3年前 , 26F
沒死有差嗎？
11/27 05:58, 26F
推
11/27 06:00, 3年前 , 27F
這種人超多 說貓會有跳蚤 會有一大群貓 就是不能像伊斯
11/27 06:00, 27F
→
11/27 06:00, 3年前 , 28F
坦堡 希臘 一樣與動物共處
11/27 06:00, 28F
→
11/27 06:00, 3年前 , 29F
簡單來說就是自私 噁心
11/27 06:00, 29F
推
11/27 06:00, 3年前 , 30F
從來沒人覺得貓有問題 有問題的是會咬人的狗阿
11/27 06:00, 30F
→
11/27 06:01, 3年前 , 31F
你可以看看這系列的前幾篇文 一堆人再戰貓
11/27 06:01, 31F
我就看過好幾次小貓小狗被輾過的情況， 也沒人敢處理，都是我把貓狗移到路邊 每次都搞得我兩手都是血，善心人士， 你們會不會處理這情況? ※ 編輯: ThePttUser (123.192.89.152 臺灣), 11/27/2020 06:12:46
推
11/27 06:20, 3年前 , 32F
心中有沒有愛 也會分對象好嗎? 愛餵的也可能對人自私
11/27 06:20, 32F
推
11/27 06:34, 3年前 , 33F
貓不會亂大小便 不會咬人 比狗好太多了
11/27 06:34, 33F
推
11/27 06:38, 3年前 , 34F
貓哪裡不會亂大小便
11/27 06:38, 34F
→
11/27 06:38, 3年前 , 35F
沒在你家大而已，愛養就帶回家
11/27 06:38, 35F
→
11/27 06:39, 3年前 , 36F
放外面你最好顧得到
11/27 06:39, 36F
→
11/27 06:40, 3年前 , 37F
寄生蟲就是問題
11/27 06:40, 37F
還有 35 則推文
→
11/27 07:12, 3年前 , 73F
11/27 07:12, 73F
噓
11/27 07:18, 3年前 , 74F
這麼愛餵是不會帶回家？？？
11/27 07:18, 74F
→
11/27 07:21, 3年前 , 75F
喔…
11/27 07:21, 75F
→
11/27 07:23, 3年前 , 76F
報應一說，是佛家說法。那樣的話，餵食動物只會有福報，而
11/27 07:23, 76F
→
11/27 07:23, 3年前 , 77F
眼睜睜看動物餓死才會有惡報。
11/27 07:23, 77F
→
11/27 07:24, 3年前 , 78F
在佛家而言 就算救一個大惡人也是有福報，殺一個大惡人也是
11/27 07:24, 78F
→
11/27 07:24, 3年前 , 79F
有惡報
11/27 07:24, 79F
推
11/27 07:39, 3年前 , 80F
那是佛教沒邏輯
11/27 07:39, 80F
→
11/27 07:39, 3年前 , 81F
救一隻狗生一窩死要怎算
11/27 07:39, 81F
推
11/27 07:40, 3年前 , 82F
好可憐被嘴不帶回家只會跳針怎麼不當面嘴嘻嘻
11/27 07:40, 82F
→
11/27 07:40, 3年前 , 83F
你只餵了沒去負擔後續生產，導致小狗夭折
11/27 07:40, 83F
→
11/27 07:40, 3年前 , 84F
那N隻夭折不就有惡報了
11/27 07:40, 84F
→
11/27 07:41, 3年前 , 85F
這也是一種眼睜睜啊，你明明可以選擇帶回家
11/27 07:41, 85F
→
11/27 07:41, 3年前 , 86F
然後在生產後即時處理小狗
11/27 07:41, 86F
→
11/27 07:42, 3年前 , 87F
但選擇了餵後不管就是害死小小狗了
11/27 07:42, 87F
→
11/27 07:42, 3年前 , 88F
這是在餵沒結紮浪犬就能預先預見的
11/27 07:42, 88F
→
11/27 07:44, 3年前 , 89F
毒貓狗的有擔心過報應嗎？
11/27 07:44, 89F
→
11/27 07:56, 3年前 , 90F
這些愛餵養不帶回家不通報相關單位的哪會鳥你講的事情
11/27 07:56, 90F
→
11/27 07:57, 3年前 , 91F
這些人根本就沒想過三小報應 內心充滿喜樂平安舒服的呢
11/27 07:57, 91F
→
11/27 07:57, 3年前 , 92F
因為他們很滿足啊 做了好事呢 餵養浪浪呢 可以上天堂嚕
11/27 07:57, 92F
推
11/27 07:58, 3年前 , 93F
我不毒貓狗 但是這年頭會被報應嚇到的是智障吧XDD
11/27 07:58, 93F
噓
11/27 08:18, 3年前 , 94F
最噁心的就是自以為多愛貓愛狗，都不知道造成其他人的
11/27 08:18, 94F
→
11/27 08:18, 3年前 , 95F
不方便，還有可能要另外家庭的破碎，噁心至極
11/27 08:18, 95F
推
11/27 08:24, 3年前 , 96F
八卦鄉民講報應不是很奇怪嗎？
11/27 08:24, 96F
→
11/27 08:39, 3年前 , 97F
你相信有報應？
11/27 08:39, 97F
噓
11/27 08:43, 3年前 , 98F
管好自己就好了 覺得有錯請立法
11/27 08:43, 98F
噓
11/27 08:46, 3年前 , 99F
人性懂嗎 廠廠
11/27 08:46, 99F
推
11/27 08:59, 3年前 , 100F
貓是生態殺手 "一群自以為是以人類利益為考量的廢物" 笑死
11/27 08:59, 100F
噓
11/27 09:14, 3年前 , 101F
講報應？ 在毒貓狗會獲得表揚的ptt?
11/27 09:14, 101F
推
11/27 09:19, 3年前 , 102F
我最痛恨的就是一群自以為是以人類利益為考量的餵貓餵
11/27 09:19, 102F
→
11/27 09:19, 3年前 , 103F
狗自爽廢物
11/27 09:19, 103F
推
11/27 09:23, 3年前 , 104F
紅火蟻福壽螺垃圾魚都知道要撲殺 流浪貓狗好可憐 ㄎㄎ
11/27 09:23, 104F
噓
11/27 09:24, 3年前 , 105F
廢話一堆
11/27 09:24, 105F
噓
11/27 09:31, 3年前 , 106F
那些説會結紮的，你有辦法全域結紮嗎？結紮一隻只是讓
11/27 09:31, 106F
→
11/27 09:31, 3年前 , 107F
其他沒結紮的生的後代競爭力變小而已，不然就是隔壁環
11/27 09:31, 107F
→
11/27 09:31, 3年前 , 108F
境負荷太大的補來妳造成的缺口，有意義嗎？就長遠來看
11/27 09:31, 108F
→
11/27 09:32, 3年前 , 109F
，除非你可以做到超級高機會百分百的結紮率，不然結紮
11/27 09:32, 109F
→
11/27 09:32, 3年前 , 110F
再放養根本沒意義。
11/27 09:32, 110F
推
11/27 09:41, 3年前 , 111F
沒有報應這件事
11/27 09:41, 111F
推
11/27 10:33, 3年前 , 112F
貓對生態的殺傷力比狗還強 因為牠愛玩
11/27 10:33, 112F
‣ 更多 ThePttUser 的文章
文章代碼(AID): #1Vm1sVbi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 ThePttUser 的文章
文章代碼(AID): #1Vm1sVbi (Gossiping)