Re: [問卦] 有比餵流浪動物更假掰的事嗎

看板Gossiping作者 (拉姆真可愛)時間3年前 (2020/11/27 02:33), 3年前編輯推噓10(12220)
留言34則, 14人參與, 3年前最新討論串3/18 (看更多)
※ 引述《notlolicon (非蘿莉控)》之銘言: : 這種人通常又都很固執 : 如果有人叫他不要餵 : 他也只會覺得別人在妨礙他做好事 : 像狗這種群聚起來會很恐怖的動物 : 成年人經過可能還好 : 頂多受點皮肉傷 : 小朋友這種被整群野狗攻擊可不是開玩笑的 : 如果真的出事了 : 那些「有愛心」的人也是當做跟自己無關 : 但是如果那些野狗被衛生局帶走 : 這些人又會跳出來靠北靠木 : 嘴巴上說是愛動物 : 又不帶回家養 : 只有偶爾去餵餵食物自我滿足一下就不管了 : 而且這種人還真的是不少 : 會分享自己有多好心餵多少動物 : 然後下面留言就互相稱讚這種 : 有夠噁心 : 所以有比餵流浪動物更假掰的事嗎 : 有沒有八卦 我不同意你說他們假掰啦 假掰是用來形容人做些沽名釣譽的事情但實際上自己並沒有很想做 但我相信這群人是真的覺得自己這樣才是在做好事、引領這個社會往更好的方向前進 雖然不假掰,但是很機掰 懂嗎? 機掰 我不管這群人覺得自己做的事情有多好, 但在公共空間養一群會造成困擾的動物真她媽的機掰 這群廢物還不是不知道她可以撿回家養,問題是她不想 -- https://pbs.twimg.com/media/ElI7vEBVkAEvNtS.jpg
Cinderella Switch by 角卷綿芽、不知火芙蕾雅 2020-11-28 星期六 4pm~8pm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.234.190.206 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606415597.A.7C8.html

11/27 02:33, 3年前 , 1F
11/27 02:33, 1F

11/27 02:34, 3年前 , 2F
愛是有等差的 你願意幫一個人一點忙 不代表肯讓他住你家
11/27 02:34, 2F
這跟我的文章有什麼關係? 我根本沒有討論他們對流浪動物的愛到什麼程度啊

11/27 02:35, 3年前 , 3F
真的有夠雞掰
11/27 02:35, 3F

11/27 02:35, 3年前 , 4F
今天會有流浪貓狗 最初的源頭還是飼主無良棄養造成的 餵
11/27 02:35, 4F

11/27 02:36, 3年前 , 5F
牠們最愛把食物放別人家門口養…
11/27 02:36, 5F

11/27 02:36, 3年前 , 6F
只餵不清理不負責講三小等差
11/27 02:36, 6F

11/27 02:36, 3年前 , 7F
那我拉屎在你家門口 就不要報警
11/27 02:36, 7F

11/27 02:36, 3年前 , 8F
食的人 只是幫忙為人類的行為贖罪而已 動物為了求生 不是
11/27 02:36, 8F
"只是幫忙為人類的行為贖罪而已" <- 這個就是我文章講的,那群餵食的人的想法

11/27 02:37, 3年前 , 9F
就跟養寵物打扮拍照說自己多愛結果都牽去別人家門前大便
11/27 02:37, 9F

11/27 02:37, 3年前 , 10F
動物會自己求生 不用你雞婆 你這麼大愛 救濟一下我好嗎
11/27 02:37, 10F

11/27 02:37, 3年前 , 11F
錯 我們應該做的是勸導餵食的人應該在遠離人群的地方餵食
11/27 02:37, 11F

11/27 02:38, 3年前 , 12F
我在回答你最後一句話 他們願意餵食 不代表他們想把牠們
11/27 02:38, 12F
妳回答了什麼? 我不就說他們不想把流浪動物撿回家養嗎?

11/27 02:38, 3年前 , 13F
帶回家養 一來他們家裡條件可能不允許 二來他們可能認為
11/27 02:38, 13F

11/27 02:39, 3年前 , 14F
動物在外面更加自由
11/27 02:39, 14F

11/27 02:41, 3年前 , 15F
你的愛建立在 強迫人幫你掃滿地的食物和大便上
11/27 02:41, 15F

11/27 02:43, 3年前 , 16F
所以我說要勸導餵食的人遠離人群多的地方餵食 這是折衷
11/27 02:43, 16F

11/27 02:43, 3年前 , 17F
動物本來就住在外面,是人類侵佔大自然土地,然後怪
11/27 02:43, 17F

11/27 02:43, 3年前 , 18F
動物?
11/27 02:43, 18F
誰怪動物了? ※ 編輯: arrenwu (98.234.190.206 美國), 11/27/2020 02:43:48

11/27 02:44, 3年前 , 19F
願意餵食的有願意負起其他責任嗎 還是只是想餵
11/27 02:44, 19F

11/27 02:44, 3年前 , 20F
野狗又不是野生動物 公三小 外來種人人得而誅之
11/27 02:44, 20F

11/27 02:45, 3年前 , 21F
丟掉這些狗的不就是愛狗人士嗎 可憐
11/27 02:45, 21F

11/27 02:47, 3年前 , 22F
貓這種平常躲起來的就算了~狗只要喂習慣就會群聚再周圍~
11/27 02:47, 22F

11/27 02:47, 3年前 , 23F
以前學校就有這種到處喂的~然後就聚了一小群~然後就亂翻
11/27 02:47, 23F

11/27 02:47, 3年前 , 24F
垃圾跟廚餘~寒暑回家沒人喂情況又更嚴重
11/27 02:47, 24F

11/27 02:50, 3年前 , 25F
多的是那種只想著提供食物滿足自己氾濫的愛心~然後無視對
11/27 02:50, 25F

11/27 02:50, 3年前 , 26F
其他人造成的困擾~所以才會有人討厭這些打著愛心喂養的人
11/27 02:50, 26F

11/27 03:12, 3年前 , 27F
遠離人多的地方餵就可以?原本住在那邊的原生種動物
11/27 03:12, 27F

11/27 03:12, 3年前 , 28F
活該居住地被搶來養貓狗?
11/27 03:12, 28F

11/27 03:16, 3年前 , 29F
狗本貓本邏輯死去
11/27 03:16, 29F

11/27 03:19, 3年前 , 30F
遠離人多?這邏輯很像要餵可以,但不要在我家旁
11/27 03:19, 30F

11/27 03:30, 3年前 , 31F
跟可愛動物本溝通是白費力氣
11/27 03:30, 31F

11/27 07:43, 3年前 , 32F
這裡也有人跳針人類才是源頭嘻嘻,所以那些人棄養你就
11/27 07:43, 32F

11/27 07:43, 3年前 , 33F
把餵食合理化ㄛ,啊我爸媽不要餵我了你要餵我嗎拜託
11/27 07:43, 33F

11/27 12:23, 3年前 , 34F
人類才是源頭(X) 可愛動物飼主才是源頭(O)
11/27 12:23, 34F
文章代碼(AID): #1Vl_JjV8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1Vl_JjV8 (Gossiping)