Re: [問卦] 囤房稅其實沒用？

看板Gossiping作者 (曹雞拜振恰倪嵐)時間5年前 (2020/10/21 12:53), 5年前編輯推噓-1(1推 2噓 3→)
留言6則, 5人參與, 5年前最新討論串6/8 (看更多)
沒用啊 有辦法撐到轉嫁啊 若是有人炒五間房 1間了結的話 再用那間去借錢 負擔其他四間房的房貸 現在利率這麼低 應該可以撐個好幾年把房子賣出 到時候再把已經繳過的稅額算進賣價... 若是五間都沒貸款之類的 就轉嫁給租客就好了 單純只有囤房稅是沒有用的 還要其他法律配合 讓炒房的覺得囤房無利可圖才對 根本原因 利率太低了...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.21.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603256037.A.295.html ※ 編輯: foreverthink (223.136.21.193 臺灣), 10/21/2020 12:56:02
推
10/21 12:56, 5年前 , 1F
留房不留頭 絕對有效
10/21 12:56, 1F
噓
10/21 13:05, 5年前 , 2F
利率高，熱錢怎麼擋？ 國外都是接近0利率
10/21 13:05, 2F
→
10/21 13:30, 5年前 , 3F
你大概不知道房地合一稅的課稅規則吧
10/21 13:30, 3F
噓
10/21 14:00, 5年前 , 4F
建商賣不出去的空房 被課囤房稅 要轉嫁給誰 ???
10/21 14:00, 4F
→
10/21 14:08, 5年前 , 5F
之前討論空房稅的時候 有給建商緩衝時間, 2年賣不掉開始算
10/21 14:08, 5F
→
10/21 14:08, 5年前 , 6F
比照辦理就好了
10/21 14:08, 6F
‣ 更多 foreverthink 的文章
文章代碼(AID): #1VZxxbAL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 foreverthink 的文章
文章代碼(AID): #1VZxxbAL (Gossiping)